[Astrea]

Такая ситуация. Есть заказчик, сам выступал в роли конструктора своего дома (техническое образование, не строитель). Ошибок море, меня нанял оптимизировать армирование перекрытия (чтобы арматуры поменьше), я так посмотрела - финиш полный... В двух словах дом, "задняя" стена дома (терминология заказчика) является подпорной стеной и полностью? до перекрытия в грунте (она пока не выполнена, кто ее считал и считал ли вообще не ясно). Фундаментная плита с одной стороны лежит на грунте, с другой заглублена (дом на склоне), был выемка грунта и чуть больше метра "дренирующий песок", уплотняли не уплотняли не знаю, геологии у меня нет (скорее всего нет в принципе). Расчет несущей способности грунта, судя по всему не выполнялся...

Насчет перекрытия (что важно для меня) перекрытие монолитное опирается на стены и колонны (пилоны) то же монолитные, вроде жестко - арматура будет загибаться в перекрытие, следующей этаж металлические колонны из трубы 100мм - по ним швеллеры и некая конструкция кровли. Честно не сталкивалась с таким решением- каким образом эта труба встанет на жб колоны, устойчивость и все такое? Как выглядит узел крепления? (в принципе это возможно?) Мое мнение нет (очень жду ваших мнений!). Дальше, с двух сторон в перекрытии консоли на которые по краю опираются эти "колонны из трубы" на которые в свою очередь опирается кровля. Я понимаю, что так нельзя - в принципе даже и считать вроде как такое не стоит, но заказ сейчас нужен, какие у меня варианты рассчитать, оформить расчет и написать - так нельзя - ждите обрушения? Есть ли возможность как то исправить ситуацию?, фундаментная плита выполнена и возможности поставить внизу колонны уже нет, (на визуализации колонны все таки имели опору), еще вариант не делать консоли вообще (вряд ли согласится), или сделать консоли поставить на них легкие ограждающие конструкции (по расчету) - понятно, что нельзя это подобие колонн ставить на край консоли... Может как то можно исправить ситуацию с перекрытием и домом в целом? В общем жду любые советы и предложения - заранее благодарна!
Еще там некие наклонные колонны (заказчик считает что подстраховка) мое мнение декоративный элемент, а вы как думаете?

Заказчик убежден что архитектор важнее конструктора (те конструкторы которых он знал никуда не годились).

Я сначала думала, что заказчик и архитектуру сам делал (как и конструкции) потом прислал "визуализацию" от некого архитектора (что еще более ухудшило мое мнение об архитекторах) ...

[Astrea]

Сообщение от Axe-d А как же "висячие колонны"?

Вы применяли?

Сообщение от Axe-d Расчет не очень длинной консоли - это и будет аргумент "за" или "против".

Я такие вещи не делаю в принципе. Консоль пожалуйста, если проходит по расчету, колонна без опоры снизу нет.

Сообщение от DonMof зачем к вам прибежал

хотел сэкономить арматуру на перекрытии, на законном основании (не получилось).

Сообщение от TNemo существует вероятность, что заказчик неадекватно оценит роль конструктора в расчетах несмотря на ограничение выданного ему задания и при частичном разрушении конструкции выставит претензию с полной уверенностью

В данном случае - все получилось как некая консультация по дому, с ограниченным предварительным расчетом перекрытия. Я ему еще отправила несколько "замечаний" по проекту - про потенциальные проблемы на которые стоит обратить внимание, дальше не мое дело.

[*KSV*]

Сообщение от Astrea В данном случае - все получилось как некая консультация по дому, с ограниченным предварительным расчетом перекрытия. Я ему еще отправила несколько "замечаний" по проекту - про потенциальные проблемы на которые стоит обратить внимание, дальше не мое дело.

А деньги заплатил заказчик?

Я недавно консультировал одного дядю (отказываться нельзя, кровная обида (С) Тем более, Нина просила! (С) ), обещал большую бутылку. По факту, только огромное спасибо по телефону)) Иногда мы отдаём больше, чем получаем, но тут философия простая - делай добро, и бросай его в море!

[Astrea]

Заплатил, так называемый аванс (чисто символически). Думаю остался недоволен, когда выполняла "предварительный" расчет перекрытия, уже понимала - что продолжать стройку нельзя, что большие потенциальные проблемы с грунтом, что конструктивные решения не продуманы (да и архитектурные то же), некоторые колонны опираются с эксцентриситетами, не хватает опор для лестницы (и для лестничной площадки), под большим вопросом устойчивость металлических колонн и т.д., в таких условиях некий расчет перекрытия чистая условность. Самые большие проблемы с грунтом (фундамент, неравномерная осадка, крен, опрокидывание) - если с грунтом выйдет из положения, все остальное решаемо, если конечно он дальше не продолжит стройку без всяких расчетов. На будущее для себя решила, сначала надо оценить ситуацию, возможно расчет в данном случае перекрытия не особо нужен. (и что не со всяким заказчиком можно работать). Насчет добра сложно сказать - если заказчик будет исправлять ситуацию, тогда как бы есть некая польза...