| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Местная устойчивость балки коробчатого сечения

Местная устойчивость балки коробчатого сечения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.06.2010, 08:11 #1
Местная устойчивость балки коробчатого сечения
konfetka_85
 
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 13

Сечение балки сотоит из 2х швеллеров №24 ввиде квадрата. Швеллера между собой свариваются по полкам. Как определить нужна ли постановка ребер жесткости в балке? Как посчитать потерю местной устойчивости стенки балки для такого типа сечения?...
Просмотров: 15788
 
Непрочитано 25.06.2010, 08:43
#2
Andrey_Kostanay

Инж.конструктор
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 150


Цитата:
Сообщение от konfetka_85 Посмотреть сообщение
Сечение балки сотоит из 2х швеллеров №24 ввиде квадрата. Швеллера между собой свариваются по полкам. Как определить нужна ли постановка ребер жесткости в балке? Как посчитать потерю местной устойчивости стенки балки для такого типа сечения?...
В Гореве:
(281стр.)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: др2.JPG
Просмотров: 1137
Размер:	16.4 Кб
ID:	41346  
__________________
Ничего не будет, пока мы сами ничего не сделаем:sclerosis:
Andrey_Kostanay вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 08:53
#3
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Интересно посмотреть, как вы будете вваривать ребра в эту коробку? Если же по проверке устойчивость не обеспечена, то лучше принять трубу с более толстой стенкой.
Evgeny31 на форуме  
 
Непрочитано 25.06.2010, 08:54
| 1 #4
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,208


Цитата:
Сообщение от konfetka_85 Посмотреть сообщение
Сечение балки сотоит из 2х швеллеров №24 ввиде квадрата. Швеллера между собой свариваются по полкам. Как определить нужна ли постановка ребер жесткости в балке? Как посчитать потерю местной устойчивости стенки балки для такого типа сечения?...
Вообще-то чисто СНиПовский случай: пункты 7.14* и 7.16*

To Evgeny31
Ребра варятся элементарно: сначала ставятся в каждый из швеллеров, а потом уже последние соединяются в коробку. Или их можно просто поставить с внешней стороны коробки. Конечно, проще увеличить толщину стенки, но для прокатного швеллера этот номер не проходит

Последний раз редактировалось IBZ, 25.06.2010 в 09:01.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:01
#5
Andrey_Kostanay

Инж.конструктор
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 150


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Вообще-то чисто СНиПовский случай: пункты 7.14* и 7.16*
Так и я о том же... (Только Горев был открыт, а формулы те-же)
__________________
Ничего не будет, пока мы сами ничего не сделаем:sclerosis:
Andrey_Kostanay вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:08
#6
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Ребра варятся элементарно: сначала ставятся в каждый из швеллеров, а потом уже последние соединяются в коробку. Или их можно просто поставить с внешней стороны коробки.
Каюсь, такой вариант я не рассмотрел

Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Конечно, проще увеличить толщину стенки, но для прокатного швеллера этот номер не проходит
Я имел ввиду трубу из ГСП, там толщиной стенки можно поиграть.
Evgeny31 на форуме  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:11
#7
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Балки экономичней делать из балок
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:15
#8
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Балки экономичней делать из балок
А стойки из стоек
Evgeny31 на форуме  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:16
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
А стойки из стоек

Я имел ввиду двутавры.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:21
#10
Andrey_Kostanay

Инж.конструктор
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 150


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Балки экономичней делать из балок
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
стойки из стоек
Весело тут у вас

А может полную картину в студию...
Нагрузки... вот и посмотрим...
Цитата:
Сообщение от konfetka_85 Посмотреть сообщение
нужна ли постановка ребер жесткости в балке?
__________________
Ничего не будет, пока мы сами ничего не сделаем:sclerosis:
Andrey_Kostanay вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:41
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Обычно прокатные сечения не требуют оребрения.
В случае спарки двух прокатных швеллеров возможно приложение нагрузки по центру коробки, т.е. со смещением от ц.т. отдельного швеллера. Сварной шов слачивания обычно немощный, поэтому стенка швеллера может испытвать доп. изгиб от такого приложения. Тогда расчет по п.7.14 и 7.16 будет несколько некорректным, т.к. там формулы получены для пластин из условия сигма кр=Nкр/ht без учета этого доп. изгиба. Наверно.
Если так, то в местах приложения лок. нагрузок к полкам нужно приваривать что-нибудь.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:48
#12
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,208


Хм, дал неверную ссылку на СНиП - привел формулы для сжато-изогнутых элементов. Видимо сработал стереотип "балки делают из балок" . В данном случае (изгибаемый элемент) должна помочь формула 7.3. И не важно, что она приведена для сварных сечений, а на картинке нет коробки. Для изгибаемых прокатных элементов по идее местная устойчивость стенки заведомо обеспечена, что формула Вам и должна подтвердить.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 09:51
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Хм, дал неверную ссылку на СНиП - привел формулы для сжато-изогнутых элементов. Видимо сработал стереотип "балки делают из балок" . В данном случае (изгибаемый элемент) должна помочь формула 7.3. И не важно, что она приведена для сварных сечений, а на картинке нет коробки. Для изгибаемых прокатных элементов по идее местная устойчивость стенки заведомо обеспечена, что формула Вам и должна подтвердить.
Вношу соответствующую поправку на пост 11: вместо пп. 7,14,7.16 следует читать п.7.3.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 11:20
#14
Barmaglot


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 182


Мммм.. А зачем именно коробка из швеллеров?
Двутавр прокатный там никак?

P.S. Я так понимаю, что вы боитесь вот такого:
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
Drawing3.dwg (62.5 Кб, 2291 просмотров)
Barmaglot вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 11:26
#15
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


to Barmaglot

Не могли бы Вы выложить файл в 2004 или 2007 формате?
Evgeny31 на форуме  
 
Непрочитано 25.06.2010, 11:29
#16
Barmaglot


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 182


Сорри..
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Drawing3.dwg (115.0 Кб, 2229 просмотров)
Barmaglot вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 11:35
#17
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


А вот этим можно проверить местную устойчивость стенок профилей ГСП.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 11:41
#18
Andrey_Kostanay

Инж.конструктор
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 150


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А вот этим можно проверить местную устойчивость стенок профилей ГСП.
Не стоит 3$ тратить... кризис же...
__________________
Ничего не будет, пока мы сами ничего не сделаем:sclerosis:
Andrey_Kostanay вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 11:47
#19
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Andrey_Kostanay Посмотреть сообщение
Не стоит 3$ тратить... кризис же...

Offtop: Я его (кризис) преодолел и могу для вас или автора темы посчитать конкретную задачу, если будут исходные данные.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2015, 15:44
#20
Hyper

Конструктор
 
Регистрация: 02.01.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 244


коллеги, у меня ЛИРА выдаёт непонятные результаты... Рассчитываю балку тоже коробом из двух швеллеров. 16-е не проходят по прогибам, повышаю сечение, 18-е - не проходят по местной устойчивости стенки, повышаю дальше и 20-е ещё больше не проходят по М.У. стенки. Не понимаю, почему М.У. стенки теряется раньше, чем М.У. полок
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 128.jpg
Просмотров: 274
Размер:	278.1 Кб
ID:	146375  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 127.png
Просмотров: 140
Размер:	34.9 Кб
ID:	146376  
Hyper вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Местная устойчивость балки коробчатого сечения

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Общая и местная устойчивость металлических балок. Нитонисе Металлические конструкции 268 27.11.2017 16:30
Устойчивость мет. балки Net Конструкции зданий и сооружений 104 26.09.2011 20:14
Устойчивость стенки подкрановой балки Jonny17 Конструкции зданий и сооружений 3 23.08.2011 13:00
Балки переменного сечения в SCAD Tlelaxu SCAD 3 11.02.2008 10:40