| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нужна ли "скользячка" для стропил?

Нужна ли "скользячка" для стропил?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.04.2014, 17:04 1 | #1
Нужна ли "скользячка" для стропил?
Parker
 
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 18

Доброе время суток ! Посмотрел видеоролик про стропилы http://www.forumhouse.tv/video/31/ и увидел , что в деревянных конструкциях используют " скользячку" (фото см .ниже ) . Когда в универе проходили Деревянные Конструкции , ни разу не видели что либо подобное ! в книгах по расчетам тоже не видел такие решения против усадки дерева . Что можете сказать про такое решение ? Она действительно нужна или без них тоже можно обойтись ? Заранее всем спасибо !
Просмотров: 10610
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2014, 17:08 фото
#2
Parker


 
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 18


фото
Изображения
Тип файла: jpg Скользячка.jpg (181.1 Кб, 1657 просмотров)
Parker вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 17:20
2 | #3
YuraSiro


 
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 191


Эта "скользячка" облагороженный вариант брутальной скрутки из проволоки
YuraSiro вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 18:10
#4
zhexter


 
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 53


В нашей фирме мы такие делали на стенах из бруса,в каркасах вроде нет.
zhexter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2014, 18:28
#5
Parker


 
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 18


я так понимаю в кирпичных сооружениях они не нужны ?
Parker вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 18:55
1 | #6
zhexter


 
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 53


Думаю, нет, это для усадки стен, а не стропил, насколько я понимаю.
zhexter вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2014, 11:26
1 | #7
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,996
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Parker Посмотреть сообщение
я так понимаю в кирпичных сооружениях они не нужны ?
Главный смысл "скользячки" - в недопущении распора, поэтому - нужна она или же её аналог (упоминавшаяся скрутка)
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2014, 00:56
1 | #8
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


шарнирно-подвижную опору можно и в коньке устроить, а к мауэрлату шарнирно-неподвижно прикрепить. Скрутки нужны еще для того, чтобы мауэрлат к стене прижимать, но т.к. сейчас его на шпильки сажают почти всегда, актуальность скруток пропадает потихоньку.
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2014, 07:37
1 | 1 #9
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187


это скользящая опора, я так понимаю чтобы снять напряжения от усадки дерева, возникающие в этом узле, если бы там был распор, этот узел оторвало бы. А скрутки ставятся, чтобы в при сильном ветре действующим на кровлю, стропила не оторвало от мауэрлата, и кровля не слетела, и парапет по этой же причине делают в кирпичных зданиях определенной высоты, чтобы вес кладки удерживал стропила при подъемной силе
Jenec вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2014, 09:25
1 | #10
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Если у балки две шарнирно-неподвижные опоры, то появляется распор. Если скрутки ставятся для крепления стропил к мауэрлату, то, по-Вашему, можно скруткой к мауэрлату крепиться, а это не так. Раньше, ведь, мауэрлат больше никак не крупился к стене, кроме как этими скрутками.
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2014, 11:35
#11
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187


Kykycuk, я разве сказал что скрутками стропила к мауэрлату крепят?))) дак я такого не говорил))), понятно дело что их в низ кладки анкерят
Jenec вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2014, 17:50
1 | #12
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


Элемент предназначенный для снятия распора со стены. При этом в стропильной ноге возникают только растягивающие продольные усилия от скатной составляющей нагрузки и вся скатная составляющая нагрузки приходится на коньковый узел.
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2014, 16:25
#13
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 361


Цитата:
это скользящая опора, я так понимаю чтобы снять напряжения от усадки дерева, возникающие в этом узле, если бы там был распор, этот узел оторвало бы.
Цитата:
Элемент предназначенный для снятия распора со стены.
Получается что если скользячки нет, то распор есть, а ставим эту волшебную железку и распор (которого, к слову, при данном опирании стропил и впомине нету) исчезает!
А если эту скользячку не поставить, а тупо уложить стропилину на стену? Эффект будет тот же за исключением того, что стропилина не будет прикручена четырьмя шурупчиками к стене и может быть оторвана ветром (тогда нужны скрутки или их аналоги).
В общем, непонимание реальной работы конструкций, применение завышенных сечений стропил с подрезками на опорах, необоснованные болтовые соединения по длине и в коньке и т.д. и т.п приводит к разводу клиентов на бабки (с умным видом и комментариями от самого ПРОРАБА )
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2014, 19:31
#14
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от RomansFather Посмотреть сообщение
Получается что если скользячки нет, то распор есть, а ставим эту волшебную железку и распор (которого, к слову, при данном опирании стропил и впомине нету) исчезает!
Да, представьте себе!!!
Цитата:
Элемент предназначенный для снятия распора со стены.
- наверное немного не верно выразился, поправлюсь: Элемент предназначенный для крепления элементов кровли (стропильных ног) обеспечивающий заданное направление горизонтального смещения (линейную степень свободы) с ограничением по расстоянию перемещения, при этом обеспечивающий фиксацию перемещения в доль вертикальной оси по направлению отрыва и по горизонтальной оси перпендикулярной оси допускаемого смещения.
Так наверное понятнее?
Цитата:
А если эту скользячку не поставить, а тупо уложить стропилину на стену?
- Так она здесь и так лежит на стене. только в место скрутки данный элемент.
Цитата:
Эффект будет тот же за исключением того, что стропилина не будет прикручена четырьмя шурупчиками к стене и может быть оторвана ветром (тогда нужны скрутки или их аналоги).
- Здесь тоже самое. По поводу шурупов, смотря какими прикрутить и как.

Так что вопросы: где?, как? и что? применять - на совести разработчика.
Цитата:
В общем, непонимание реальной работы конструкций
- тот кто разработал данный узловой элемент все прекрасно понимал, а вот насчет остальных сказать сложно.
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2019, 15:56
#15
BlackAlp


 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 12


Дорогие специалисты, подскажите, пожалуйста - если ставятся скрутки и в стропилах делаются горизонтальных врубки, то дополнительно крепить стропила к мауэлату никак не нужно? (и что плохого в скрутке, кроме того что она "брутальная" и "древняя"?).
BlackAlp вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2019, 16:29
1 | #16
YuraSiro


 
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от BlackAlp Посмотреть сообщение
Дорогие специалисты, подскажите, пожалуйста - если ставятся скрутки и в стропилах делаются горизонтальных врубки, то дополнительно крепить стропила к мауэлату никак не нужно? (и что плохого в скрутке, кроме того что она "брутальная" и "древняя"?).
Да, все так. Плохого в скрутке ничего нет, проверенное временем решение)
YuraSiro вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2019, 18:57
#17
BlackAlp


 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 12


Прошу прощения за глупый вопрос - это (крепление, дающее возможность небольшого перемещения) касается ведь всех стропил - не только рядовых, но и диагональных, и ендов?
И тогда при телодвижениях стропильной системы вся нагрузка временно будет на коньке?
BlackAlp вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2019, 15:18
#18
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от BlackAlp Посмотреть сообщение
если ставятся скрутки и в стропилах делаются горизонтальных врубки, то дополнительно крепить стропила к мауэлату никак не нужно? (и что плохого в скрутке, кроме того что она "брутальная" и "древняя"?).
Это классика и олдскул, но проблема в том, что в мелкогнездавом строительстве некуда ёрш забивать. Ну не в пеноблоки же... А вообще - поменьше смотреть видео на ютубе - что касается понимания работы систем - там 0, и обратится к инженерам. Они посчитают, примут решение, и объяснят как работает данная конкретная система.

Цитата:
Сообщение от BlackAlp Посмотреть сообщение
И тогда при телодвижениях стропильной системы вся нагрузка временно будет на коньке?
Нет. Если упрощать, то стропильная нога - балка на двух опорах.

Цитата:
Сообщение от Foksolic Посмотреть сообщение
при этом обеспечивающий фиксацию перемещения в доль вертикальной оси по направлению отрыва и по горизонтальной оси перпендикулярной оси допускаемого смещения.
Коллега выше весьма точно сказал. Скрутка нужна для того, чтоб кровлю не унесло.
Pill вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нужна ли "скользячка" для стропил?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна ли затяжка для наслонных стропил zanuda Конструкции зданий и сооружений 63 02.03.2023 12:56
Нужна помощь в разработке узла крепления дер. стропил к металлическим колоннам? jek14 Металлические конструкции 4 07.04.2014 16:55
Схема стропил Danyi Конструкции зданий и сооружений 3 19.01.2010 19:58
Крепление стропил к стене Accept Прочее. Архитектура и строительство 23 12.10.2009 17:36