| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.01.2016, 13:15 | #1 | |
Проверка поясных швов сварного пояса фермы
КМ, КМД
Тула
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 8,009
|
||
Просмотров: 6716
|
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Мои личные соображения просты, как 5 копеек.
Ширина приложения растягивающей нагрузки вдоль пояса фермы - 47,8 см + 2,5*2=52,8 см. Шов двусторонний, 52,8*2=105,6 см. также в районе одной из полок есть ребро, расчетная длина швов, прикрепляющих к нижней полке - (40-2,5-2)*2=71 см. Итого - 176 см. Проекция растягивающего усилия в раскосе на перпендикуляр к поясу - 187 т. Несущая способность 1 см шва катетом 10 - около 1.4 т (при наихудшем варианте - сварка полуавтоматом проволокой диаметром 1.2 мм - могут и так сварить, если линия загружена будет). 176*1,4=246,4 т. Другими словами - держит с некоторым запасом, оторвать не должно, но запас не такой уж и большой. Но.. Есть несогласные. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- СОбственно, основные споры идут вокруг учитывать ли этот бахиловский кусиб или ограничиться F/lef Последний раз редактировалось Бармаглотище, 22.01.2016 в 13:47. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
не совсем понимаю, каким боком тут t.
В принципе, Цитата:
Ну да ладно. Вопрос-то, в основном, с "тау". А именно - чему оно равно-то? = )) По идее, это сдвиг полки относительно стенки. Точнее, попытки сдвига... А будет ли он в этом узле фермы? И если будет - то сколько? вот и орем друг на друга массово примерно с половины десятого утра . К вечеру подеремся, наверное |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Погоди-погоди.
Т.е., ты хочешь сказать, что если я увеличу в 2 раза толщину стенки - то я в 2 раза уменьшу несущую способность швов при Q=const? А если в 2 раза уменьшу толщину стенки- то в 2 раза увеличу? Сдается мне, что тут большая логическая ошибка. Давай посмотрим единицы измерения. см*(кг/см ^2 + кг/см ^2)^0/5 = см * кг/см2 см*кг/см=кг/см не катит. В левой части один множитель "см" лишний. ----- добавлено через ~19 мин. ----- Но главный вопрос - он в другом. А именно - в слагаемом Q*S/J. В случае с узлом фермы, где усилия в раскосах и внешняя узловая нагрузка друг друга в принципе уравновешивают, но имеют некоторые эксцентриситеты относительно друг друга - чему будет равно Q в этой формуле? 0 или проекции усилия в раскосе на перпендикуляр к поясу (к в слагаемом F/lef)? Об этом и копья ломаем уже полдня... Последний раз редактировалось Бармаглотище, 22.01.2016 в 15:32. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
софистика. Сиречь - словоблудие.
да не нормально, если использовать СНиПовские (СПшные формулы для вычисления твоих тау и сигма). Или по каким формулам ты их считаешь? И главное. Как сравнить напряжения в шве с расчетным сопротивлением шва - вопрос не стоит. В СП и СНиПе эта формула есть и не вызывает вопросов. Вопрос в значении Q в твоих тау и СниПовских Т |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Бармаглотище, правильнее будет представить формулу eilukha, как SQRT((N/betta*kf*lf)^2+(Q/betta*kf*lf)^2)<=Rw*gamma_w*gamma_c. В принципе можно еще момент учесть.
Разучился читать))) Последний раз редактировалось frostyfrost, 22.01.2016 в 15:59. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Да отстаньте вы от формулы Offtop: такое ощущение, что "чукча не читатель, чукча писатель".
Вот формула. Она абсолютно устраивает, она утверждена законодательно на просторах РФ. По формуле вопросов нету. Вопрос - чему будет равно значение Q в данном конкретном случае - 0 или не 0? Мое мнение, что 0, т.к. это узел фермы, где все силы друг друга уравновешивают и сдвига стенки относительно полки быть не должно, если не учитывать "паразитические" моменты от расцентровки. И шов надо считать только на срез от "отрыва" (сигма в формуле илюхи, V в формуле СП). Но не все у нас с этим согласны. Спорим с утра уже, с перерывами на обед и перекур. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Бармаглотище, а не, пардон, вот здесь бачив http://dwg.ru/dnl/8365
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Меня интересует поясной шов. Со всеми остальными и так все понятно. Причем интересует конкретная вещь - значение Q, которое надо принимать при расчете поясного шва в моем конкретном случае. Именно поясного. Не швов крепления раскоса. Не швов крепления пояса к опорному фланцу. Поясного.
Offtop: Нас (ОГК) производство убьет нафиг. Целый день не можем решить, какой надо поясной шов И мы тут точно скоро подеремся уже... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Бармаглотище, тогда извиняй.
Нужно смотреть книги, справочники вот здесь возможно есть http://dwg.ru/dnl/7497 посмотри стр. 322 и не буянь) |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Offtop: тут уже почти минус 1. Человек как увидел эти 8т/см - так чуть инфаркт не схлопотал..
----- добавлено через 58 сек. ----- угу, ща все бросим и пойдем исследовательские работы проводить. На следующей неделе ферма на монтаж должна уехать... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Усиление нижнего пояса металлической фермы | Jull | Металлические конструкции | 25 | 07.12.2019 14:14 |
Расчёт стальных ферм. Расчётная длина нижнего пояса фермы, сколько? | SkyFly | Металлические конструкции | 8 | 09.10.2014 18:20 |
Можно прогоны крепить в уровне верхнего пояса фермы? | student-PGS | Металлические конструкции | 40 | 12.09.2014 11:12 |
Соединение верхнего(ГСП) и нижнего пояса фермы со стержнями на болтах | Dimonam | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 11.04.2008 00:25 |
Расчет верхнего пояса фермы на изгиб в SCAD... | Chief Justice | SCAD | 10 | 13.12.2005 16:41 |