|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.10.2018, 15:00 | #1 | |
Есть ли смысл закладывать С235
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574
|
||
Просмотров: 7202
|
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Есть боле интересный вопрос.
Сталь S235 европейская она какая ваше? Вопрос к тому, что в ДБНе есть таблица соответствия сталей по ГОСТ европейским. И там сталь S235 написано соответсвует ГОСТовской С235. Соответсвенно получается, что ее можно применять только к 3 и 4 группам. Но мне как-то не верится, что сталь S235 такая уж хреновая. В Европах из нее катают весь ассортимент проката и явно этот прокат не для перил и стремянок (двутавры НЕВ - это вам не хухры-мухры ). Тоесть я к тому, что сталь S235 еропейскую все-таки наши нормы должны бы были разрешать применять для всех групп конструкций. Есть другие мнения? |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
обычно сталь35, может сталь20. Если говорить про малоуглеродистые марки
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Там химсостав до требований ДБН/ДСТУ не дотягивает зачастую. И с KSV нужным сталь проблематично найти. Расчётное сопротивление не соответствует С245 и С255.
Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 11.10.2018 в 21:09. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Глянул эти двутавры - по габаритам на колонные похожи как раз, так что S235 думаю соответствует нашей (вашей) С235. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Все там дотягивает, еще и с лихвой.
Это вроде да Ну дык принимаем 235 и все тут. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Захожу на вот такой сайт https://emk24.ru/wiki/en_steels/s235jr_1_0038_775231/. И там ГОСТовские аналоги S235 приписаны вот так: Ст2пс, Ст2сп, Ст3пс, Ст3сп. Не верится мне, что такая ходовая сталь сплошь гофно выпускается, бо ДБН не соответсвует (эка важность!). Из того же сайта: Цитата:
Цитата:
Вобщем, здается мне, что S235 вполне применима и для 1 группы. А то получается на западе нет стали для ответвенніх конструкций ниже S355 Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 12.10.2018 в 14:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Сравните марганец и медь.
По ДБН только толщиной до 5 мм включительно, кроме ЛЭП (в них нельзя). Для 3 группы только в отапливаемых помещениях. Цитата:
Как бы ещё цены сравнить. Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 12.10.2018 в 19:53. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
А почему не всю таблицу Менделеева? У меня есть таблица В.2 - по ней и сравниваем. По углеродному эквиваленту все в порядке.
По ДБН она неприменима для 1 группы вообще, а для второй с ограничениями. Это не касается темы. Но если уж начали - то очень и очень сравнимо. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
Разве вопрос был про ДБН? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Как-то так...
Так вот я выразил мысль, что это бок ДБН, ибо по всем параметрам, кроме допустимого напряжения S235 соответствует более качественным сталям С245 и С255, а не только "кипящей" C235 по ГОСТ 27772 и Ст3кп2 по ГОСТ 14637. Если тут написали: Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
ДБН требует 34 на продольных и 24 на поперечных образцах. На выше приведенном мной сайте нахожу только одно значение - 27. Логично предположить, что это минимальное значение для поперечных образцов. А значит - все в порядке! ДБН вообще как-то очень непонятно обидел именно сталь С235. Типа это г.. какое-то, а не сталь
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
По EN 10025-2 для S235 KV=27 Дж. По EN 10045-1 для стандартного образца S0=1*0,8=0,8 см^2. Итого KCV для S235 KCV=27/0,8=33,75 Дж/см^2. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
ZVV, спасибо, выручил! . 33.75 округляем до 34 = все в порядке!
А если б не выручил то мы тут по незнанию, прочитав выдержку из п.18 решили, что укранские требования к металлопрокату самые жесткие в мире. И ни один металлург в мире (включая и самих украинских) этих требований придержаться не может . А это было бы очень и очень нелогично. Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 13.10.2018 в 15:51. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сертификат от autodesk, есть ли смысл? | gnuvse | Разное | 13 | 23.11.2022 15:10 |
Есть ли ограничение на максимальную разницу в количестве этажей при строительстве соседних секций? | lionzoll | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 13.03.2018 19:43 |
Как усилить здание? | Camelia | Обследование зданий и сооружений | 22 | 13.07.2017 02:44 |
Новый пожарный СНиП есть у кого и есть ли он в природе? | хомяк | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 13.12.2007 22:04 |