|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.01.2019, 11:39 | #1 | |
Является ли узел жестким.
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 90
|
||
Просмотров: 3052
|
|
||||
КМ Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423
|
Он жесткий до тех пор, пока будет "держать" поперечный сварной шов накладки на Б2.
__________________
Выбрал свой путь — иди по нему до конца. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
А может лучше сначала приложить схему конструкций и попытаться оптимизировать?
Как-то не совсем. По оси В. Обычно делают узлы либо со столиком либо с накладками. Работа комбинированного узла из-за разной податливости элементов будет не определенной. По оси 6. В жестких узлах стараются швы принимать равнопрочными полкам двутавра. Лобовой шов равнопрочность не обеспечивает. Не очень хорошо - потолочный лобовой шов по нижней полке. Швы часто считают на М по полкам, на Q по стенке. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 90
|
Старый Дилетант, спасибо за ответ.
Конструкция существующая. Был подкос с балки на колонну, теперь задача переделать узел на нагрузку без подкоса. Сейчас приложу схему в первый пост. Если это невозможно, мне нужно понять почему, и подтвердить расчетом. -------------------- В расчете узлов КМ не силен, поэтому лучше тыкните, где и что почитать. -------------------- п.с. "Невозможно" скорее всего не пройдет =), нужно как-то усилить, чтобы несло. Последний раз редактировалось scad2015, 28.01.2019 в 13:20. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
По разрезу: колонну подрежьте, организуйте опирание балки на колонну сверху и забудьте про рамный узел и подкос.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 90
|
Цитата:
2) Перекрытие - ж.б. плита 150 мм. Шаг балок 3 метра. Полезная нагрузка - как на балконы - 400кг/кв.м.*1,2= 480кг./кв.м. (Чтобы понятно было, добавлю план в первый пост) 3) По расчету колонна не проходит по прочности. Балка не проходит по прогибу. ФАХВЕРК, Не получится, сверху уже плиту залили. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
scad2015, ставьте подкос. С рамными узлами в последнюю очередь связывайтесь.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
У Вас реконструкция, так и надо подавать информацию.
Элементарно надо срезать подкос и что-то усилить. А раз колонна не проходит, надо сращивать балку. А раз балка сверху недостурпна, то лезть к балке снизу. Типа продырявил стенку колонны, просунул туда пару ломов/брусков/полос и приварил бы к полкам снизу потолочным швами. Сечения "лома" b и длина шва по усилию M/h. Q уже передано, проверить. Нижние полки стыковать проще, просто упереть. Тут без вскрытия сверху все получится уродливенько. Но надежненько, если по расчету.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 90
|
Цитата:
А как проверить на Q(проверить сечение "ломов". Как-то переделать формулу 42 СП16 ?)? И с нижними полками получается ничего не делать? h - высота балки, верно? Последний раз редактировалось scad2015, 28.01.2019 в 17:59. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Q передается стенкой двутавра и соответственно креплением стенки к колонне - это все у Вас уже было же? Например балка 6 м как-то же через уголки/пластины/швы ДО ЭТОГО передавало Х тонн Q на стенку колонны, да? Причем в средних колоннах аж с двух сторон. Цитата:
Цитата:
Это не руководство к конструированию, а принципиальные моменты. Конструкцию и детали уточняйте при вычерчивании. Можете потребовать раздолбать бетон над опорой, если мест переделки не 100500 шт.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 28.01.2019 в 18:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2015
Сообщений: 90
|
Цитата:
Вопросы незначительные, но я забуксовал. Tamerlan_MZO, Спасибо! |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Узел в целом надо проверить - Tamerlan_MZO же выложил методику.
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Вспомнил... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=125010
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Является ли Этот узел жестким? | KAM90 | Металлические конструкции | 3 | 24.07.2017 21:56 |
Является ли этот узел жестким? | ищу ответ | Металлические конструкции | 24 | 19.07.2017 23:42 |
Является ли данный узел базы колонны полноценно жестким узлом | vlasctelin | Металлические конструкции | 17 | 19.03.2014 09:51 |
Можно ли считать данный узел стыка ригеля с колонной жестким? | ДИМАсфен | Обследование зданий и сооружений | 7 | 21.01.2014 18:55 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |