[blastbit]

Построил модель, статически загрузил, деформация крайней точки получилась где-то 50см?? Вроде бы много! Напряжение в центральной стойки порядка 320МПа - вроде бы тоже много, но стойку можно усилить, а вот деформации всей металлоконструкции не меняется. Скажите пожалуйста, кто знает можно ли такой расчет прянять за правильный? Заранее спасибо.

[blastbit]

Неужели никто не знает??

[Cfytrr]

Схему в студию

[blastbit]

Ну примерно так.

[Cfytrr]

не рисунок схемы, а сам файл заархивированный

[Кулик Алексей aka kpblc]

blastbit, тебя тоже надо ткнуть носом в правила форума?

[blastbit]

В поиске ничего нет, а правила я прочитал, вот и спрашиваю.

[Солидворкер]

Сообщение от blastbit а правила я прочитал, вот и спрашиваю.

Тогда ты невнимательно прочитал п. 6 Ограничений и запретов.

[blastbit]

А ну все понял, сори.

[Cfytrr]

blastbit,
1. У вас, нижняя фасонка усиления "не сшита" с колонной. Но после включения ее в работу картина в целом мало меняеется.
так как вы усиление поставили не в плоскости действия изгибающего момента. Если добавить фасоночки в этой плоскости то напряжения уменьшатся:
[IMG]http://i073.***********/0901/34/93007f99f195t.jpg[/IMG]
2. Весь щит выше колонны держится на тоненькой стойке. Наверное колонну 200х200 имеет смыл продлить .
[IMG]http://s46.***********/i114/0901/c0/7918c958e348t.jpg[/IMG]

[blastbit]

Продливать колонну 200х200 нельзя из-за ограничений по толщине, А фасонки сшиты, просто задан контур для стержней и пластина бесцветная.

[Cfytrr]

если сшита, то где совместность деформаций узлов?
[IMG]http://s60.***********/i169/0901/3a/ab076e3e2041t.jpg[/IMG]
если 200х200 продлевать нельзя, то делайте составное сечение из 4 80x80x3 на планках, и жесткий узел сопряжения с колонной 200х200

[blastbit]

Вы, всё таки, можете сказать будет она стоять или нет? И еще вопрос составное из 4-х палок не получиться, т.к. толщина должна не превышать 80мм((, может есть еще варианты? И какое напряжение в элементах можно считать допустимым? Заранее спасибо.

[Cfytrr]

Сообщение от blastbit ...будет она стоять или нет?...какое напряжение в элементах можно считать допустимым?

Стоять будет или нет ответить вам должен ваш ГИП, а не участник этого форума. А по поводу напряжений, они не должны превышать пределов текучести стали деленной на коэфф надежности по материалу, коэфф условий работы и коэфф надежности по назначению...
[IMG]http://s51.***********/i133/0902/4c/00d4da2db5fbt.jpg[/IMG]

Нет прикола сшивать фасонки из оболочек со стержневыми элементами. Внешняя похожесть + цветная картинка, иллюзия посчитанности и не более того. Напряжения ваши - фикция с большой вероятностью.
Рекламный щит (кстати - пульсационную то не забыли составляющую?) ваш считается вручную на предмет основных усилий. А узлы нужно просто анализировать и делать ясными по своей работе. Либо уж все тогда моделируйте объемными или оболочечными.

[blastbit]

Ну вручную то, наверное не получиться(( Пульсационную составляющую не трогал, просто взял давление в 3.5 раза больше расчетного ветрового давления для нашего района и считаю, что если он при статической нагрузки будет сохранять прочность, то и в реале простоит, а пльсацию даже не знаю как учитывать то((( Да и объемными моделировать - делов дафига! Хотелось бы так прекинуть!))

[TITO]

Вот оно,использование программ. "Я считаю на программе так что всё у меня правильно" "А в ручную это каменный век". Так держать!!! У нас в городе по щиту в месяц коробится или падает и всё в программах, и узлы и конструкции и всё у всех правильно.

[Makson]

деформация крайней точки получилась где-то 50см

А ты с единицами измерений ничего не попутал?

[Cfytrr]

Сообщение от Patrick Henry Нет прикола сшивать фасонки из оболочек со стержневыми элементами. Внешняя похожесть + цветная картинка, иллюзия посчитанности и не более того. Напряжения ваши - фикция с большой вероятностью.

Зачем сразу фикция, просто первое приближение в оценке общего напряженного состояния элементов. При откапывании зон локальных напряжений, от стержневых элементов следует отказаться, тут вы правы.

[IMG]http://i078.***********/0902/20/161399d06e5ct.jpg[/IMG]

Ну да, общего. Настолько общего что лучше взять и посчитать на бумажке. Так все равно нельзя проектировать - когда мозги отключаются и все внимание программе.