[Ильнур]

И что мы наблюдаем? Полное искажение закона прогибов (d^2f)/(dz^2)=-M/EJ+d/dz(kQ/GA) или наоборот?

[cancercat]

Ильнур, на мой взгляд, всё правильно. Когда мы вычисляем прогибы по формулам сопромата, считаем их по нейтральной оси стержня. А стержень-то ведь объёмный. Вот программа и показала различие между поясами. Но это ещё и закрепление так сделано. Если приварить к чему-нибудь и верхний участок балки, картина прогиба будет другой.
Дима Богомолов, фон Мизес - немецкий математик и механик, "создатель" так называемой четвёртой (энергетической) теории прочности. См. учебник Александрова по сопромату (ссылку я где-то в теме давал), с. 382. Напряжения по Мизесу вычисляются с учётом как нормальных, так и касательных напряжений.

[GWA18]

А если закрепить двутавр по такой схеме (см. рисунок)? И нагрузить не точечной нагрузкой, а линейной равномерно по длине двутавра? Вариант - равномерно по площади верхней полки?

Не выдаст ли программа ту же картинку, что и нарисованная Димой Богомоловым?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от GWA18 А если закрепить двутавр по такой схеме (см. рисунок)? И нагрузить не точечной нагрузкой, а линейной равномерно по длине двутавра? Вариант - равномерно по площади верхней полки? Не выдаст ли программа ту же картинку, что и нарисованная Димой Богомоловым?

[cancercat]

GWA18, вот Вам и ответ.
Serge Krasnikov, спасибо! Как программа называется?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от cancercat GWA18, вот Вам и ответ. Serge Krasnikov, спасибо! Как программа называется?

Ну дык я писал, МДТ (Механикал деск топ), по существу вертикальная производная акада, в нем расчетный модуль, наряду с расчетом пружин, шестерен, подшипников есть расчетный модуль МКЭ, но к сожалению только для одной детали
Но с подобными вещами он справляется

[GWA18]

Сообщение от Serge Krasnikov Рисунок4.dwg

Красиво!
Жаль, в Компасе такой библиотеки нет

Если не ошибаюсь - картинка изгиба балки качественно такая же, что и нарисованная Димой Богомоловым в посте # 151. Просчет только с нагружением.

[cancercat]

Сообщение от GWA18 Просчет только с нагружением.

Причём просчёт принципиальный, хотя и малозаметный. Дело в том, что, поскольку верхний пояс не закреплён, линия его прогиба повторяет эпюру моментов от сосредоточенной нагрузки. А во втором случае всё так, как и задумывалось. При переходе от реальной конструкции к расчётной схеме задать правильно закрепления (которые есть всего-навсего граничные условия для расчёта) не такая простая задача, как кажется...
GWA18, а какая версия Компаса сейчас наиболее употребительна? Есть какая-нибудь бесплатная (учебная или демонстрационная) чтобы просто попробовать поработать?

[GWA18]

Наиболее употребительная - пиратская, ЯТД
Демонстрационная версия Компас-11 - здесь, на офсайте :
http://kompas-spds.ru/

Пробная версия: скачайте бесплатно Вы можете познакомиться с КОМПАС-СПДС, скачав пробную версию программы, и полноценно работать в ней 30 дней. Для этого достаточно зарегистрироваться!

А также:
http://dwg.ru/sapr/news16
http://dwg.ru/dnl/6818
и т.д. - стоит лишь запустить поиск на форуме dwg.ru

Чтоб не подумали плохо, речь идет о вычислении прогиба при помощи обратной эпюры.

Итак третий закон сопромата:

"Свободный конец стремится к защемлению".

Если модератор меня не закроет, то может быть скажу четвертый.

[cancercat]

bahil, мы уж первые два успели забыть! Выкладывай уже все сразу! И что такого криминального ты написал, что модератор может рассердиться?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от GWA18 Красиво! Жаль, в Компасе такой библиотеки нет

На сколько помнит мой склероз, а именно читал как то дано в рекламном проспекте компаса, что к Яму за отдельный деньги может поставлятся космос, правда связки компас+космос я сам не видел

Если не ошибаюсь - картинка изгиба балки качественно такая же, что и нарисованная Димой Богомоловым в посте # 151. Просчет только с нагружением.

Не стоит забывать, что величина прогиба не так велика как это видно визуально(посмотрите однако в таблице величину прогиба), там же в таблице и коэффициен коррекции, то бишь прогиб несколько скажем преувеличен

[sbi]

Сообщение от bahil Если модератор меня не закроет, то может быть скажу четвертый.

Offtop: Не интригуй, все равно получишь ХХХ.

[Дима Богомолов]

Сообщение от bahil Если модератор меня не закроет, то может быть скажу четвертый.

Offtop:
Ого! Похоже, пора присваивать теме категорию *** (три звёздочки). Сопромат для взрослых.

«Сама ты балка тонкостенная!»
«Ничего не знаю, у этого двутавра конец был свободен...»
«Это у тебя бифуркация!..»

Похоже, не такая уж и скучная наука этот сопромат.

:-)

[cancercat]

речь идет о вычислении прогиба при помощи обратной эпюры

bahil, честно говоря, не совсем понимаю, о чём речь. Или я всё забыл, или у меня этого просто не было...

А собственно о чём идет речь? Все законы см. Дарков, Шапиро Сопромат.
стр.17, и т.д.

[cancercat]

bahil, я конкретно

о вычислении прогиба при помощи обратной эпюры

Это как?

Вычмсление прогибов в изгибаемых балках. См. Дарков, Шапиро Сопромат.
Графо-аналитический метод. Суть: закрепляются свободные концы и раскрепляются опоры. Балка загружается эпюрой моментов и находятся опорные реакции, которые и будут перемещениями. Надо еще поделить на изгибную жесткость. Как-то так.

_____________________________________________

Сдал Сопромат - можешь женится.

[cancercat]

bahil, да... Интересно, но вчерашний день. Сейчас такого уже и не рассказывают, только в старых учебнках прочитать можно. Кругом калькуляторы и ЭВМ с численными методами. Совсем мы мозгами не считаем, по сравнению с нашими предками...