[Семенов Сергей]

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Вроде бы, обычный вопрос. например, двухпролетная неразрезная балка. Над средней опорой сжатая и растянутая полки "меняются местами" - нижняя полка сжата, верхняя растянута. Требуется проверка устойчивости. Что самое интересное - ни один нормативный документ не упоминает об этом, не предписывает расчитывать ее. Нигде в литературе упоминания об этом не нашел. Вроде бы ввопрос то обычный. Ну, меня добрые люди научили, как проверять подобную вещью. Интересно, как специалисты-металисты проверяют "сию" полку на устойчивость.
И еще - если уж на то пошло, то так ли хороши неразрезные прогоны. Приходится усиливать сечение над опорой, проверять на устойчивость сжатую полку, да еще при усилении смещается центр тяжести, всякие неучтенные факторы. С точки зрения монтажа неразрезные прогоны удобны, но вот если сложить факторы усиления, вес того же усиления на опоре, устройство монтажных стыков... Хочется узнать, что по этому поводу думает народ?

[ZVV]

Сообщение от roma1187 вот

Модель не передалась корректно в СКАД.
Как раньше говорилось, основной недостаток расчета пояса как отдельного сжатого элемента - это неучет высоты приложения нагрузки к балке. Хотя подобный подход к проверке устойчивости балки (только в отношении балок с гофрированной стенкой) есть в нормах по расчету стальных конструкций для Казахстана.

[roma1187]

Сообщение от ZVV Модель не передалась корректно в СКАД.

вот тут и так видно . стержень разбит по 0,2 метра