[yrubinshtejn]

Сообщение от retromancer Откуда инфа о том что есть и чего нет?

Абсолютно верное высказывание.

Denbad

Ссылочку на описание системы и её характеристики можно? или это такая тайная тайна

А разве подобное когда либо подлежало огласке? Не помню.

[Хмурый]

утка и распил

[Denbad]

Сообщение от yrubinshtejn А разве подобное когда либо подлежало огласке? Не помню.

Характеристики и наличие (и даже количество) ядерных ракет, система глобальной навигации, расположение и данные работы наземных групп телескопов, места и запуски всяких ракет, разработка и испытание перспективных военных разработок и т.д. и т.п. про это помнишь? или система слежения за космосом это такая супер тайна, что перечисленное фигня, о которой можно всем трезвонить, а группа орбитальных телескопов следящих за космосом - это да! тайна, про которую знать никому нельзя?

Судя по тому, что есть телескопы (Хаббл, к примеру), которые могут находить планеты в других галактиках, проблемы особой видимо нет в обнаружении потенциально опасных комет. Задачу просто видимо никто такую не ставил.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от VVapan4ik Судя по тому, что есть телескопы (Хаббл, к примеру), которые могут находить планеты в других галактиках, проблемы особой видимо нет в обнаружении потенциально опасных комет. Задачу просто видимо никто такую не ставил.

тут несколько иная специфика.
Хаббл предназначен для наблюдения чего-то ооочень далёкого. Следовательно угол зрения у него невероятно мал, и увидеть и отследить с его помощью комету/метеорит приближающийся к Земле столь же трудная задача, как лучём лазерной указки поймать и отследить полёт пули.
Существующие системы слежения за спутниками и баллистическими ракетами - сами понимаете не того радиуса действия. И даже если они засекут нечто, летящее к Земле из космоса, это будет на столько близко, что уже ничем нам не поможет. Даже если засечём "каменюку" на расстоянии 400тыс.км (больше чем от Земли до Луны) - что можно успеть сделать?

Гость из космоса ("Челябинский метеорит"), как считают эксперты NASA, достигал 15-17 м в диаметре и 7-9 тыс.т в весе, вошел в атмосферу Земли со скоростью 64 тыс. км в час

Т.е. путь от Луны до Земли он проделал бы всего за 6 часов. Можно за шесть часов разработать вменяемый план перехвата объекта, скорость которого превышает скорость любого объекта ранее запущенного человеком куда-либо?

Для слежения за пространством солнечной системы (гости из очень далека к нам прилетают на столько редко, что можно считать что их вообще нет) нужны наоборот сравнительно небольшие телескопы (я имею в виду с небольшим диаметром зеркала) имеющие широкий "угол зрения". Сам принцип отслеживания весьма прост: делается последовательно два снимка фрагмента космического пространства с небольшой разницей во времени, после чего они сравниваются: если все элементы на снимке на одних и тех же местах - они условно статичны (столь удалены от Земли, что их движение не зафиксировалось за промежуток времени между двумя снимками), если же один из объектов сместился - его следует внимательно рассмотреть, отследить, определить траекторию и т.д. Таким методом были обнаружены некоторые отдалённые планеты солнечной системы, спутники крупных планет и кометы. С современными компьютерами это ещё проще - не требуется просматривать множество снимков, всё сделает комп.
Только для того, чтобы отслеживать потенциально опасные объекты нужен систематический контроль всей небесной сферы. Т.е. силами одной отдельно взятой страны тут обойтись наверное не получится. Земля конечно крутится, и обзор с поверхности на 360градусов имеется, но с Урала не увидеть неба над южным полюсом...

[Pum-purum]

Интересно, что никаких технических характеристик противометеоритной системы никто еще не придумал, а цена уже есть - 58 млрд.

[Fogel]

Pum-purum, это только для разогрева интереса чиновников и на приобретение пилы. Саму установку потом построят на дополнительно выделеные средства, а запустят на следующие дополнительные...

[retromancer]

Сообщение от Сергей Юрьевич Можно за шесть часов разработать вменяемый план перехвата объекта, скорость которого превышает скорость любого объекта ранее запущенного человеком куда-либо?

Я, когда по ящику смотрю передачки про разработки, не перстаю удивляться прогрессу и всяким новинкам. Вообще говорят, что у Гитлера уже были первые летающие тарелки. Да и про то, что Менделеев таблицу во сне открыл. И про машину времени, которая появится в ближайшем будущем. Кучу всего говорят. Кроме того войну технологий против РФ, запущенную при Горбачеве, еще никто не отменял.
Предлагаю тему вменяемых скоростей и невменяемых технологий не поднимать. Ибо есть те, которые заявляют, что пока не увижу -не поверю, а есть те кто показывать не собирается.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от retromancer Я, когда по ящику смотрю передачки про разработки, не перстаю удивляться прогрессу и всяким новинкам. Вообще говорят, что у Гитлера уже были первые летающие тарелки. Да и про то, что Менделеев таблицу во сне открыл. И про машину времени, которая появится в ближайшем будущем. Кучу всего говорят. Кроме того войну технологий против РФ, запущенную при Горбачеве, еще никто не отменял. Предлагаю тему вменяемых скоростей и невменяемых технологий не поднимать. Ибо есть те, которые заявляют, что пока не увижу -не поверю, а есть те кто показывать не собирается.

Летающая тарелка не показатель супер-технологии. Кирпич тоже можно заставить летать.
Все разговоры о том, что вот-вот ещё чуть чуть и уже будет "изделие" - являются просто разговорами и не более пока нет реального прототипа. Тот же термоядерный реактор в теории достаточно прост. Однако над реализацией сколько лет бьются уже и всё никак?

[Огурец]

Случайно заглянул в википедию насчёт болидов. Обратил внимание, что это не первый болид в Челябинске:

Ранним утром 9 апреля 1941 года в Челябинской области наблюдался пролёт яркого болида, названного Катавский болид. Были найдены некоторые находки, отнесённые на его счёт. Начало войны не позволило продолжить исследования в этом направлении.

[Иолог]

Перехват челябинского метеорита (снято само-собой видеорегистратором):

???µ???µ?…???°?‚ ?‡?µ?»???±?????????????? ???µ?‚?µ???????‚?°

http://www.youtube.com/watch?v=sb3z80dgp3Q
Просто проверка боеготовности (но мы то понимаемаем зачем десантуру под Челябинск перебросили):

Che1902

http://www.youtube.com/watch?v=od0j9dEMy3c

[T-Yoke]

Еще подборка прекрасных снимков падения метеорита

[zenon]

А вот что было на самом деле

[asys]

zenon,
вот еще по теме http://fishki.net/comment.php?id=133648

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys вот еще по теме http://fishki.net/comment.php?id=133648

спасибо - уржался

[forMA]

Сообщение от Сергей Юрьевич спасибо - уржался

Просмотрел ролик...отчего то не было смешно.

[Огурец]

Мир уцелел, потому что смеялся:

- Скажите, Холмс! Как эти русские смогли так точно определить в Челябинске: кто от метеорита пострадал, а кто сам себе окна выбил? - Элементарно, Ватсон... У вторых - сосульки остались висеть..

.

Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска.

Спонсор метеоритного дождя - ООО "Пластиковые окна".

И сошла манна небесная на мэрию Челябинскую, и списаны были на метеорит все усушки и утруски за последние 20 лет.

[T-Yoke]

Меня интересует, а почему сбор обломков метеорита преследуется по закону. Это что драгмеаллы или алмазы?

[Солидворкер]

Сообщение от T-Yoke Меня интересует, а почему сбор обломков метеорита преследуется по закону.

Откуда инфа?

[Pavel_V]

К нам уже приносили с Еманжелинска кусок. Черный с мелкими черными прилипшими с одной стороны песчинками. Если не унесли сделаю фото. Выложу. Вроде не шутники.

Сообщение от T-Yoke Меня интересует, а почему сбор обломков метеорита преследуется по закону. Это что драгмеаллы или алмазы?

Откуда инфа?