| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Какие бывют альтернативы ЕСКД в плане обозначения конструкторских документов?

Какие бывют альтернативы ЕСКД в плане обозначения конструкторских документов?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.08.2011, 17:28 1 | 1 #1
Какие бывют альтернативы ЕСКД в плане обозначения конструкторских документов?
ssemend
 
Электроника
 
Москва
Регистрация: 04.08.2011
Сообщений: 6

Какие бывют альтернативы ЕСКД в плане обозначения конструкторских документов?
Копаю интернет, ничего не накапывается... Поделитесь опытом, пожалуйста...
Просмотров: 23934
 
Непрочитано 04.08.2011, 18:10
#2
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,825
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ssemend Посмотреть сообщение
Какие бывют альтернативы ЕСКД в плане обозначения конструкторских документов?
Копаю интернет, ничего не накапывается... Поделитесь опытом, пожалуйста...
на уровне страны страны нет.
на предприятии сколько угодно
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon на форуме  
 
Непрочитано 04.08.2011, 20:27
#3
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ssemend Посмотреть сообщение
в плане обозначения конструкторских документов
А что конкретно интересует?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.08.2011, 09:30
#4
ssemend

Электроника
 
Регистрация: 04.08.2011
Москва
Сообщений: 6


Пришел к мысли, что присвоение обозначений на основе классификатора ЕСКД не приносит никакого полезного эффекта, в связи с чем задумался о поиске какой-нибудь альтернативы. Дополнительным мотивом является внедрение PDM и непреодолимое желание организовать автоматическое присвоение обозначений разрабатываемым документам.
ssemend вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2011, 09:45
1 | #5
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Цитата:
...альтернативы ЕСКД
Мина замедленного действия. - Счас бахнет.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2011, 10:16
#6
Никола

Производство
 
Регистрация: 18.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 101


Интересная система обозначений деталей и сборочных единиц в документации ГРАУ. Она применяется в ЭД на изделия и в переписке (заказе запасных частей и т.д. Выглядит примерно так: деталь "2А18 Сб1-1" - дульный тормоз, при этом 2А18 - индекс изделия, Сб1 - ствол в сборе, Сб1-1 - поз.1 на чертеже Сб1.
Или старая система обозначения запасных частей в автопроме и танкопроме: видишь деталь с номером 151-1234567 или 155-12345-Сб1.1 и понимаешь, что первая, скорее всего с ЗИС (ЗИЛ)-151, а вторая с Т-55. При таком обозначении видна первичная применяемость детали (сборки) и номер чертежа.
Никола вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.08.2011, 10:58
#7
ssemend

Электроника
 
Регистрация: 04.08.2011
Москва
Сообщений: 6


Система ГРАУ - это интересно, спасибо, Никола!
ssemend вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 05:40
#8
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


А чем же классическая форма присвоения не нравится? Там же тоже предельно понятно, какая сборка в какую входит и какая деталь в какой сборке...
 
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2011, 09:45
| 1 #9
ssemend

Электроника
 
Регистрация: 04.08.2011
Москва
Сообщений: 6


Что Вы понимаете под классической схемой? По ЕСКД ни черта не понятно, и смысл шестизначного кода уже давно утрачен...
ssemend вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 10:41
#10
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ssemend Посмотреть сообщение
Что Вы понимаете под классической схемой? По ЕСКД ни черта не понятно, и смысл шестизначного кода уже давно утрачен...
Не утрачен, годится для массового производства. Например, Вы выпускаете кастрюли с крышкой, дно пригорело, крышка нет, покупаете новую кастрюлю без крышки и все подошло. Беда лишь в том, что новую кастрюлю без крышки не купишь.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2011, 10:45
#11
ssemend

Электроника
 
Регистрация: 04.08.2011
Москва
Сообщений: 6


Для того, чтобы купить отдельно крышку не обязательно ее называть тринадцатью символами...
В принципе, я разыскиваю альтернативу для организации автоматической нумерации документов в PDM-SWR, т.к. хочется уничтожить необходимость листать классификатор ЕСКД.
ssemend вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 11:00
#12
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


ssemend Повторяю "годится для массового производства". Например метизы и т.д. А потому, "танцуй как хочешь танец ай...."
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2011, 11:09
#13
ssemend

Электроника
 
Регистрация: 04.08.2011
Москва
Сообщений: 6


Понял тонкость словосочетания)
ssemend вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 13:07
#14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ssemend Посмотреть сообщение
и смысл шестизначного кода уже давно утрачен...
Цитата:
Сообщение от ssemend Посмотреть сообщение
хочется уничтожить необходимость листать классификатор ЕСКД.
Взаимоисключающие параграфы


Цитата:
Сообщение от ssemend Посмотреть сообщение
В принципе, я разыскиваю альтернативу для организации автоматической нумерации документов в PDM-SWR
Можно применить предметную систему нумерации, например.

АБВГ.XXX.YYY.ZZZ, где XXX -номер изделия, YYY -номер узла в изделии, ZZZ - номер детали в узле
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 17:00
#15
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Можно применить предметную систему нумерации
Так и работаю.
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 23:16
#16
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


А вообще, надо заметить, что децималка себя оправдывает на 100% при большой номенклатуре, когда высока степень унификации.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2011, 21:37
#17
Pavel Samofalov

Еxpat
 
Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424


Цитата:
Сообщение от ssemend Посмотреть сообщение
Какие бывют альтернативы ЕСКД в плане обозначения конструкторских документов?
Есть, ГОСТ Р ИСО 10303, это серия CALS-стандартов, принятая в РФ ещё в начале двухтысячных, перед этим оттачивалась в США и странах европейского союза начиная с 1985 года. Система ориентирована на структурированную автоматизацию информационных потоков и интеграцию различных прикладных приложений в единое информационное пространство на протяжении всего жизненного цикла изделия.
Pavel Samofalov вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2011, 16:05
#18
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Посмотрите в ютюбе про "Комплекс АСКОН для машиностроения" в качестве классификатора ЕСКД, может он вам поможет.
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2017, 16:32
#19
austen


 
Регистрация: 23.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 8


Предметная система - самая востребованная для конструкторов и предприятий.
Суть предметной системы в том,
что она начинается с обозначения четырехзначного самого изделия.
АБВГ.
далее идут узлы
АБВГ.УУ.
Далее входящие в них сборки.
АБВГ.УУ.СС.
Далее подсборки АБВГ.УУ.СС.0С0 или детали АБВГ.УУ.СС.00Д

Это кратко своими словами.

Имея чертеж любой детали или сборки можно по номеру сказать из какого это изделия, узла, сборки и подсборки.
А спецификацию изделия можно написать просто зная общую конструкцию изделия. Например спецификацию на компьютер можно смело составить не зная точно как будет выглядеть его составные части.
Пусть компьютер будет называться КОМП1
А структура его обозначения КОМП1.ХХ.ХХ.ХХХ

Головная спецификация: КОМП1.00.00.000
Обозн Наименов
КОМП1.00.00.000 СБ Сборочный чертеж
Сборочные еденицы
КОМП1.01.00.000 Системный блок
КОМП1.02.00.000 Монитор
КОМП1.03.00.000 Клавиатура
КОМП1.04.00.000 Устройство ввода мышь

Комплекты
КОМП1.10.00.000 Комплект проводов
КОМП1.20.00.000 Комплект ПО

ВСЕ!!!

----- добавлено через ~1 мин. -----
Коллеги, прошу содействия в распространении петиции за возвращение предметной системы обозначений, значительно упрощающей и удешевляющей разработку, хранение и использование конструкторской документации.Честное слово очень мешает обязаловка по использованию классификатора для обозначения изделий и конструкторских документов. Возможно это была ошибка гостописателей, возможно и намеренная диверсия. Но сейчас совершенно ясно запрет предметной системы обозначений в ГОСТ 2.201-80 наносит только вред. Технологу по барабану эта классификационная характеристика для написания техпроцесса ему нужен чертеж. А конструкторам очень усложняет жизнь отсутствие системы чертежного хозяйства, как еще называли систему предметных (по входимости) обозначений.

Поддержка петиции в группе https://vk.com/gost_2_201_68

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Взаимоисключающие параграфы



Можно применить предметную систему нумерации, например.

АБВГ.XXX.YYY.ZZZ, где XXX -номер изделия, YYY -номер узла в изделии, ZZZ - номер детали в узле
Предметная запрещена в ГОСТ 2.201-80 после отмены ГОСТ 2.201-68, где существовали две разрешенные системы предметная и обезличенная по классификатору.
Одназначно отмена предметной системы -диверсия, проведенная спецслужбами для торможения разработок в основном военных отраслей.
austen вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2017, 10:07
#20
Psyakrev


 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438


Про то, что детали/изделия могут применяться в разных сборках конечно не слышали? В вашем же примере одна и та же мышка в разных компьютерах будем иметь разные обозначения.
Еще и в ранг госстандарта пытаются ввести. Писали бы сразу в спортлото, чего мелочиться. Да если нужно - используйте ради бога, кагебэ вас расстреливать не приедет.
Psyakrev вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Какие бывют альтернативы ЕСКД в плане обозначения конструкторских документов?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стандарты оформления чертежей (бумага) Sleekka AutoCAD 23 01.12.2011 14:00
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55