|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Ээээ, какой второй узел? В обоих узлах рамы момент одинаковый. Либо оба держат - либо оба уходят в пластику и все падает нафиг. Если и не сразу - то после того, как подует ветер.
Или речь (не тс, а ваша) о неравномерно нагруженной раме, в которой один узел убежал в пластику, а второй "пищит, но лезет" и система превращается в Г-раму и отдельный стержень с шарнирчиками на концах? ----- добавлено через ~2 мин. ----- Существует. Например, в многопролетных балках пластический шарнир не всегда приводит к обрушению. Но не в раме, у которой узлы в пластике оказались |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,488
|
Про физнелинейность уже говорили, не? При максимальной ветровой нагрузке и одновременно максимально вертикальной, даже если первая будет рамной, а вторая шарнирной, то отклонения рамы дадут эксцентриситет нагрузки и тем самым при любом сценарии относительно податливого узла возникает момент от вертикальной нагрузки в сочетании с ветровой.
Практически же давно уже пояснили, что узел не может сортировать нагрузки аки красна девица "эта нагрузка мне не нравится, узел шарнирный, а вот эта нагрузка ничего так, пусть будет жесткий!" |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
А с чего ты взял, что правая стойка закреплена только по Z? Ткни пальцем в картинку тс, где там подвижный шарнир нарисован. И набросай-ка нам узелок опирания колонны на фундамент, в котором по Х колонна будет кататься, аки Загитова по льду.. = )) Последний раз редактировалось Бармаглотище, 03.07.2018 в 21:48. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
еще бы это утверждение расчетом подтвердить так сказать, а не на словах в практических целях такое утверждение лучше не применять. И с чего Вы взяли что данные узлы хрупко не ломаются? верхние болты лопнули, дальше переходит рама в ГИС. Да собственно на кой применять столь сомнительные решения, если можно запроектировать надежно и не сильно дороже.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
koshman у тебя просто присутсвует пока "комплекс студента - отличника". Ты думаешь, что если выучил строймех, то познал Истину Бытия и теперь тебе под силу все. Это очень опасно для реального проектирования. Поэтому слушайся старших товарище .
|
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 27.08.2008
Brighton, UK
Сообщений: 49
|
Цитата:
Только какая здесь экономия при небольших нагрузках!? Только морока с дополнительным контролем этого пластического шарнира. Последний раз редактировалось Griha_, 11.07.2018 в 14:16. |
|||
|
||||
http://fgg-web.fgg.uni-lj.si/~/pmoze...wg11/l0700.htm
Кажется тут неплохо раскрыта тема |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рамный узел на монтажной сварке. Как лучше заменить "рыбки"? | San_OK | Металлические конструкции | 122 | 18.03.2016 14:20 |
Рамный узел с подрезкой профилей | Муратжан | Металлические конструкции | 24 | 07.10.2014 22:29 |
Рамный узел для разных сечений ригеля | "Пухлый" | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 06.10.2009 12:11 |
Как расчитать рамный Т-образный узел | Сеченов | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 04.10.2009 12:36 |
Рамный узел соединения стойки из трубы и ригеля | Сеченов | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 04.10.2009 10:17 |