| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Отверстия выполненные на плазме

Отверстия выполненные на плазме

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.03.2013, 10:08 #1
Отверстия выполненные на плазме
seroja83
 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84

Изготавливаем опоры ВЛ и возник вопрос: Можно ли выполнять отверстия в фасонках под срезные болты и шпильки на плазме.Ато что то нигде не нашел нормативных документов на это в СП тока сверловка и проколка. Слышал что в местах реза плазмой меняется физическое свойство стали.Кто владеет инфой,подскажите плиз.
Просмотров: 6366
 
Непрочитано 14.03.2013, 10:26
#2
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Отверстия под высокопрочные болты полученные методом термической резки.

Сам не читал. Но может быть пригодиться?!
yrubinshtejn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2013, 11:11
#3
seroja83


 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84


Почитал,как обычно никто к общему мнению не пришел там,тока еще больше запутали
seroja83 вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 11:19
#4
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Ну почему. DIN, как мне показалось, даёт достаточные требования.

Смотрели этот документ?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 13:44
#5
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Болтовые соединения, где болты работают на срез, рассчитываются на прочность с учетом геометрических несовершенств в сопряжении болт-пакет. Эти несовершенства (зазоры (чернота), шероховатость, бочкообрахность, конусность, нецилиндричность и прочая прочая) соответствуют случаю образования отверстий сверлением. В этом плане режь хоть чем, лишь бы хуже сверления не получилось.
Насчет термических воздействий - конечно, структура металла не останется без изменений, все это сказки насчет "мгновенности", "чистого окисления" и "неквалифицированных технологов-резчиков". Другое дело, что насколько они (эти термоизменения) повлияют на прочность соединения?
Если вникнуть в суть расчета по СНиП, то материал пакета (где как раз дыры проженные или просверленные) в расчет входит через Rbp, т.е. расчетное сопротивление болтового соединения на смятие. Известно, что величина этого Rbp определяется сопротивлением смятию именно материала пакета, а конкретно величиной, превышающей временное сопротивление раза в 1,5 (грубо). И там же учитывается класс точности болта, что тоже есть учет геометрического несовершенства (см. выше).
Таким образом, по смятию вряд ли что-то может ухудшиться - здесь слабое звено априори сами болты.
Остаются концентрации напряжений вокруг отверстия от основных усилий (если болт работает на срез, значит пакет работает на растяжение или сжатие). Но вокруг отверстий и без этого приличные уплотнения силовых линий.
Итого: не бойся термовоздействия, бойся геометрии.
Это я так думаю просто.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2013, 14:20
#6
seroja83


 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84


А то,что отверстия при резке плазмой идут на конус это ничего? Т.е. получается острая кромка и при сопряжении с болтом она сомнется,но потом выровняется?
seroja83 вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 15:26
#7
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от seroja83 Посмотреть сообщение
А то,что отверстия при резке плазмой идут на конус это ничего?
Конечно "чего". Именно поэтому их рекомендуют следует разворачивать после резки, на величину около 2-ух мм (я так понимаю на диаметр).
yrubinshtejn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2013, 15:35
#8
seroja83


 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84


В каком смысле разворачивать на 2мм
seroja83 вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 15:42
#9
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Инструмент

Зенковка

Фото

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 14.03.2013 в 16:02.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 17:16
#10
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


На плазме не стоит делать отверстия под рабочие болты, лучше сверлить - конусность реза плазмы. Причем зависящая от толщины металла.

На плазме можно наметить оси отверстий с последующей сверловкой. Правда, это имеет смысл, если сама деталь вырезается плазмой. Если же деталь рубится на ножницах/гильотине - то вообще заморачиваться смысла нету, не выгодно по времени-деньгам (ножницы и сверловка дешевле плазмы, хотя ножницы и дают меньшую точность, да и рубить не все можно).
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Отверстия выполненные на плазме

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отверстия в стенке балки vv_77 Конструкции зданий и сооружений 25 02.11.2018 14:54
Обязан ли проектировщик показывать маленькие отверстия в опалубочном чертеже? niger66 Железобетонные конструкции 59 02.12.2014 18:26
Нужно ли вводить отверстия в расчетную схему _Alex Расчетные программы 25 08.07.2009 15:49
Условное обозначение глубины отверстия Murzik_6011 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 04.03.2008 11:55
Отверстия под крепеж TeDii Прочее. Архитектура и строительство 3 18.01.2005 15:31