|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
А по стоимости СМР тоже никак ?
Там ещё есть приложение к СНиПу, в пределы стоимости по СНиП (0,5...2) вы не попадаете ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
Илья ПОС лимит - дело резиновое...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Инженер ПОС и ППР Регистрация: 18.01.2008
Красноярск
Сообщений: 239
|
Цитата:
как будут делать по факту это уже другой вопрос. Хотя по идее должны делать все по ПОС. Но не делают )))))))))))) 1. ограждение. Пусть не из профлиста...так деревянное или просто защитное. По требования ОНО должно быть. 2. бытовые вагончики (хотя бы один да будет это точно). 3. туалеты (можно в здании...только опишите это в ПЗ) и прочее.... 4. по складу тоже нужно смотреть нормы. какой материал и где хранить. Горючий, негорючий...опасный и прочее. 5. по окнам сущестующих домов. По требованию того же РД 11-06-2007 на окна нужно ставить защитые экраны и ограничить людей (жильцов) от деятельнсоти строительства. 6. добавить мероприятия по работе в ночное время...снижения шума, пыли и прочего. Если вся эта водичка будет то ПОС пройдет даже если в нем ничего такого НЕТ. Вообще мне попадались ПОС состоящие из 10(!) страниц. Вполне такие миленькие прошедшие гос.экспертизу в 2011 году. Так что тут смортя что нужно. Для работы или для бюрократии
__________________
Чтобы заработать на жизнь - надо работать. Но чтобы разбогатеть, надо придумать что-то другое. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
|
День добрый товарищи! Разрабатываю ПОС на реконструкцию административного здания (в г. Москва). Почитав посты форума, понял, что придется составлять график производства работ (когда будет смета и трудозатраты) т.к. согласно пособия к СНиП 1.04.03-85 нет подходящей функциональной зависимости (или может я все таки что-то упустил???). В разработке самого графика вопросов нет (трудозатраты из сметы делим на численность человек в бригаде для данной работы, учитываем сменность, параллельность работ и технологические перерывы)...но вот потом появилось несколько вопросов:
1) В записке так и прописать,что нормативная продолжительность реконструкции не может быть определена согласно нормативной документации, поэтому разработан график производства работ согласно которого продолжительность реконструкции составит Х месяцев. 2) После составления графика, как определить общую численность рабочих??? а) СМР/Выработку*Прод-ть реконструкции б) Трудоемкость/Прод-ть рекон-ии*Кол-во смен*Продол-ть смены в) Определить согласно графика движения рабочей силы (в графике я так понимаю не общее число, а наиболее загруженная смена). 3) Если продолжительность будет определена по календарному графику, нужно ли будет составлять календарный план согласно МДС 12-46.2008 и 12-81.2007. Не будет ли вопросов у экспертов при прохождении экспертизы?! |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
1) Да.
forostenko_andre, только не пишите слово "график производства работ". То, что вы описали, обычно в ПОСах называется график строительства. 2) Да, на основании графика работ у вас будет пик рабочих (сам по себе получится, без телодвижений). По нему всё и считаете. "Общей численности рабочих" в ПОС как бы не существует. Всё равно это приближение к пику, только грубое с некоторым уменьшением. Но по нормам ведь вы обязаны обеспечить зданиями ВСЕХ рабочих по ПИКу. А не по псевдосреднему количеству. Скорее всего, если слово "общая" и есть в МДС, то это или ошибка или псевдоПИК. 3) Кал. план нужен. Это же деньги, вложения. + он требуется постановлением. То что некоторые товарищи его делают во времени, а не в деньгах, так то их беды. 4) ?Думаю? с экспертизой проблем не будет. К несчастью до экспертизы ни один мой график строительства так и не дошёл.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
|
Цитата:
N-численность С-стоимость СМР Т-продолжительность строительства В-выработка. Цитата:
При расчете численности от стоимости СМР, я получал какое-то число Х. Потом его раскидывал в процентах (Рабочие, ИТР, Служащие, МОП и охрана), затем определял численность в наиболее загруженную смену...70% от рабочих и 80% ИТР,служащие, МОП и охрана и от этих значений рассчитывал потребность в инвентарных зданиях. В данном случае я так понимаю из графика строительства я получу наиболее загруженную смену РАБОЧИХ...и от нее нужно определить общую численность рабочих (поделить на 0,7), и уже потом путем обратной пропорции, для заполнения таблицы с разбивкой по категориям, определить число ИТР, служащих, МОП и охраны... |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
Цитата:
Да и фактически, как вы себе представляете расчёт гардеробных ? Кому-то когда-то таки не хватит шкафчика ? Я определяю площади по 3 нормативным документам (+РН73). Может быть это не очень хорошо. Но лучше чем только по МДС. Как ? Не, ну можно пересчитать умножив на 1,3...1,4. Разница между средним количеством и пиком почему-то примерно одинаковая вроде бы как. Может быть даже в РН-73 есть этот коэффициент, а я таки его просмотрел. Да, есть ? Не знаю. Я всегда делал так как вы сейчас написали. Только без мифических "общих численностей" за ненадобностью. Я предпочитаю приближаться к реальным фактическим численностям, не используя некие нереальные условные. Мне даже интуитивно это кажется неправильным. Даже если намеренно использовать в расчётах условные численности. Это закончится большими ошибками. Это обычно пик 1,3...1,4 от этой условной средней численности по моей памяти из пары случаев пересчёта. А так он хрен его знает какой. С учётом того, что за время проектирования ПОС смета может расти до 2 раз, а выработка рабочих вообще сродни случайным числам... Может быть не прав. Тут ничего сказать не могу. Это просто магия. Не уверен, что она имеет практическое значение.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 09.06.2015 в 10:12. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
|
Эта магия из РН-73!
Цитата:
Ну и в каком же СНиП приведена методика расчета инвентарных зданий и сооружений...да и тем более все эксперты ссылаются на МДС и хоть ты что делай!Пока не сделаешь по форме МДС, "+" заключения не видать!!! |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
forostenko_andre, учтите, что во времена РН-73 проектировщикам выдавалось задание на ПОС с выработкой.
По МДС да, надо делать. Но что мешает соблюсти и обязательный документ ? И в случае противоречий просто принять большее значение ? СНиП на АБК. forostenko_andre, хорошо. Интересно как вы решили вопрос терминов. В МДС есть: общая численность работающих (рабочих) - что это такое ? численность работающих (рабочих) в наиболее многочисленную смену; общая численность рабочих (в двух сменах). - что это такое ? Может быть заметно. Здесь нет пика по 2 сменам, а есть некая условная численность в двух сменах. А в СНиПах пишут совсем другое... Вы не смогли бы мне выдать замечание по поводу несоблюдения МДС. Я таки его соблюдаю. Только численность в пиковую смену считаю по своему. А где написано что иначе нельзя ? В РН-73 ? А где написано что надо по РН-73 ? Найдёте где написано, тогда и пишите замечание. И численность в 2 сменах подменяю другой цифрой. Пиком по списочной численности. Это совсем другое, но соответствует СНиП. А где написано, как именно правильно считать "общая численность рабочих (в двух сменах)" ? Ну вы поняли. Это не МДС, а ужас. Эксперты ещё хуже. Я исправил ситуацию как мог. Если придумаете что-то лучше, то прошу поделиться. Пока вижу это оптимальным решением. А самому эксперту вообще же можно и не разжёвывать как именно получена та или иная циферка. "Расчёт по МДС есть, откуда взялись циферки думай сам, если не лень."
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 09.06.2015 в 10:51. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
|
Цитата:
общая численность рабочих (в двух сменах) - я всегда считал,что это общее число рабочих, которое получается по расчету. численность рабочих в наиболее многочисленную смену 80% от общей численности численность работающих в наиболее многочисленную смену. Численность работающих - это рабочие + (ИТР+служащие+МОП и охрана). Цитата:
И все таки,если я определю пиковую и буду ее использовать,как численность в наиболее многочисленную смену...а от нее обратной пропорцией рассчитаю общую численность,как думаете это не будет ошибкой?! ----- добавлено через ~34 мин. ----- Может еще кто что-нибудь посоветует???Кто как считает??? Последний раз редактировалось forostenko_andre, 09.06.2015 в 11:54. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
forostenko_andre, вроде мы оба профессиональные проектировщики ПОС (ну кроме меня, я таки ушёл ) и знаем друг друга уже несколько лет. Может перейдём на ты ?
В том то всё и дело, что и мой расчёт неверен и ваш. И правильного ответа нет, нормы плохие. И каждый придумывает как может, и каждый эксперт проверяет как может. Цитата:
Я делаю график !строительства! в проджекте по локальным сметам и выработкам рабочих (из известного вам альбома) фактически учитывая 1 или 2 или 3 смены для каждого вида работ. Получаю график использования ресурсов, рабочих. Оттуда беру пик для 1 смены и пик всего сколько надо рабочих для всех смен. Уже это тоже магия, и тоже неверно. И делаю я это каждый раз по разному. Далее я из этих 2 пиков получаю явочную и списочную численность по их терминам и простой формуле. Далее я чётко разделяю рабочих (=работающих по МДС, но это догадки) и работников (всех). И считаю оставшихся работников. Далее я использую первый пик=пиковой явочной численности в 1 смену, второй пик для всех смен (для МДС) (это же явочная численность рабочих за две или три смены, смотря сколько смен напроектировано), списочную численность для СНиП. Списочная численность = Коэффициент списочного состава * Явочная численность работников в одну смену * кол-во смен. Это тоже неправильно и с запасом, но это наименее трудоёмко. Иначе там надо мегарасчёты разводить. Это простор для совершенствования. Сделайте лучше. В таблице площадей помещений у меня не 1 норма, а 3. Ну потолще получается на 2 графы... Какая разница. Половина таблицы выглядит так: Наименование Нормы площади на 1 человека по РН-73 Нормы площади на 1 человека по МДС 12-46.2008 Нормы площади на 1 человека по СНиП 2.09.04-87* Кол-во работников Примечание к количеству работников Требуемая площадь гардеробная 0,6 м2 0,7 м2 0,1 кв. м 551 чел списочная 385,7 кв. м
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
|
Цитата:
----- добавлено через ~12 мин. ----- Понял,если в 2х словах, то у тебя 2 пика...для 1 смены и для всех смен. Потом в расчетах используешь ту, которая необходима... 1) Считаешь от списочной численности? 2) Коэффициент списочного состава...что за зверь такой? Чему равен?) Последний раз редактировалось forostenko_andre, 09.06.2015 в 13:38. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
1) У меня получается как бы 3 пика. Явочная в 1 смену, явочная в 2 смены (которой я имитирую общую численность МДС, если вспоминаю об этом) и списочная.
2) Ну так пики то для всех видов всех. Они же % связаны. То есть пики как по рабочим, так и по работникам. 3) Этой формулы нет в нормах. Она есть в книгах для экономистов предприятий. К несчастью их труд слабо нормирован. Хотя я сильно не разбирался в этом деле. Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
|
Сильно конечно)
Цитата:
А численность рабочих в наиболее многочисленную смену берете как 70% от общей численности МДС (вашей явочной в 2 смены) или выбираете наибольшую явочную в 1 смену?! |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
Цитата:
Видите, сильно, но не совсем верно. Я бы с вами был бы рад поспорить по этому поводу. Укажите на недостатки, будем вместе делать алгоритм лучше. Нас на форуме чего-то мало совсем. Фланд чего-то халявит. В отпуске, наверное. Да. Фланд так наверняка не делает, как я. Думаю, он строго по МДС и РН-73 делает. Как вы предлагали. Вы ещё учтите, что это всё труд. И немного лишний. Качество выше нормативного (МДС) обычно никому не нужно и не оплачивается дополнительно. И в итоге количество бытовок в ПОС далеко не самое главное.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
Время - деньги (мое время), я делаю так - проходит (вы делайте как хотите):
Последний раз редактировалось Fland, 22.01.2016 в 08:37. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Состав ППР | se8 | Технология и организация строительства | 58 | 27.05.2017 20:54 |
Нужен ли ПОС в составе РП на реконструкцию | Тимофей | Технология и организация строительства | 21 | 13.09.2012 11:18 |
Состав ПОС на строительство сада. | drug | Технология и организация строительства | 12 | 19.07.2012 09:59 |
ПОС на реконструкцию одноэтажного дома. | Leonid2072 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 16 | 18.07.2012 12:17 |
Различные структуры (состав, тип) кровли | Геннадий aka PG | Разное | 4 | 20.09.2007 12:31 |