[Ashfall]

Необходимо выполнить расчет БЕСКАРКАСНОГО СТАЛЬНОГО АРОЧНОГО СВОДА из холодногнутых тонколистовых стальных профилей (быстромонтируемые сооружения). Буду рад любой полезной информации.

Сообщение от palexxvlad в проверенной

кем проверенной, каким нормам она соответствует?
с той целью, что вопрос данный весьма интересует, а не то что язвительно спрашиваю

Сообщение от acid кем проверенной

мною лично путем сопоставления результатов с результатами по стальному СНиП, до ЖБ пока не дошло дело

Сообщение от acid каким нормам она соответствует?

это пакет КЭ анализа для исследования различных физических явлений

ясно, спасибо

[vd17]

Необходимо рассчитать крытую гаражную стоянку с арочным покрытием в городе Омске.

• Пролет L= 12м
• Высота подъема профиля h= 2м.
• Расстояние между стяжками профиля =6м.
• Расчетное сопротивление стали профлиста Ry= 255 н/мм2
• Расчетное сопротивление стали стяжки Ryстяжки= 255 н/мм2
• Допускаемый прогиб оси свода = 50 мм
• Технологическая нагрузка Р=1000 Н
• Расчетная снеговая нагрузка по Омску с=180 кг/м2
• Нормативная ветровая нагрузка = 30 кг/м2 С1е=-0,76 Се2=-0,87 Се=-0,4 (вот тут с коэф мог накосячить)

характеристики профлиста:
толщина -1мм
площадь сечения - 1425 мм2/м
момент инерции -807800 мм4/м
момент сопротивления - 19930 мм3/м
высота сечения -60 мм

сочетание учитывает:
1)С.в.
2)ветровая нагрузка
3)Снеговая нагрузка по 1 варианту загружения (СНиП 2.01.07-85* )
4)Технологическая нагрузка

d стяжки - нулик лишний

Сообщение от vd17 характеристики профлиста: толщина -1мм площадь сечения - 1425 мм2/м момент инерции -807800 мм4/м момент сопротивления - 19930 мм3/м высота сечения -60 мм

здесь нужна реальная геометрия профлиста. дайте пож-та сечение профлиста и сечение стяжки

[vd17]

ок, что то то ли инет, то ли двг.ру глючит...постараюсь отправить сейчас

vd17, еще пара вопросов. Как затяжка крепится к профилю, в каком месте арки прикладывается технологическая нагрузка?

[vd17]

стяжка- обычный мет. трос. Крепление к обвязочной (опорной балке).

Технологическая нагрузка прикладывается в наиболее опасном сечении, но лучше пока неучитывайте ее. Ркзультаты что я выложил, ее учитывают.

Дело в том что у меня есть посчитанный пример, а сама программа временно недоступна.))



Отчет по аркам - http://dwg.ru/dnl/10256

vd17, у меня небольшая заминка с заданием нагрузок на оболочку от снега и ветра по СНиП . Предлагаю упростить условие задачи. Расчетное сочетание принять из с.в. профлиста и постоянной интенсивности от снега по всей длине арки, равной 180кг/м2. Ветер пока не учитываем, сложновато будет его задать. Сможете такую схемку просчитать?

[Valenok]

Сообщение от palexxvlad vd17, у меня небольшая заминка с заданием нагрузок на оболочку от снега и ветра по СНиП . Предлагаю упростить условие задачи. Расчетное сочетание принять из с.в. профлиста и постоянной интенсивности от снега по всей длине арки, равной 180кг/м2. Ветер пока не учитываем, сложновато будет его задать. Сможете такую схемку просчитать?

Тебе для экспертизы?

Сообщение от Valenok Тебе для экспертизы?

Да нет. Проверяем программку vd17

[Valenok]

Сообщение от palexxvlad Да нет. Проверяем программку vd17

Чеза программа если не секрет?

[vd17]

да конечно, без проблем. Постараюсь в ближайшее время сделать) Но снег все равно по СНиПу придется, хотя что нибудь придумать можно наверное. (нету физической возможности заняться этим в данный момент)

vd17, Вы уверены, что технологическая нагрузка именно 1000Н в результатах фигурирует? Я так понимаю она приложена в центре пролета свода?
Снеговую нагрузку удалось приложить по СНиП, не заморачивайтесь с этим, а вот ветер давайте пока исключим из сочетания.
------------------------------------------------------------------
vd17, интуиция меня не подвела . Ваша САПР врет безбожно по всем параметрам НДС свода. В частности по прогибу как минимум двухкратная недооценка, по напряжениям еще большая. Это при том, что я у себя в схеме не задавал ветер и податливость опор. Причиной ошибки является как минимум не учет в Вашей "мат. модели" геометрической нелинейности и сдвиговой жесткости профлиста. О физ. нелинейности материала и работе свода поперек пролета пока умолчим. Жаль конечно, я уже купить Ваш калькулятор подумывал ...
А это так, для эффектности - момент потери устойчивости свода(к-т к расчетной нагрузке 1,5)

?????‚?µ???? ?????‚?????‡?????????‚?? ?????????° ???· ???????„?»?????‚?°_??

http://www.youtube.com/watch?v=Hwx0YabHt9c

?????‚?µ???? ?????‚?????‡?????????‚?? ?????????° ???· ???????„?»?????‚?°_??

http://www.youtube.com/watch?v=JxVY93uBOfA

[vd17]

первые два рисунка перезагрузите пожалуйста, программа пока не продается

В итоге какие все таки нагрузки были приложены?

разумным будет вопрос - почему вы считаете что ваша программа считает правильно?

Сообщение от vd17 первые два рисунка перезагрузите пожалуйста,...

А сколько всего рисунков у Вас отображается? Первые две ссылки - это видео.

Сообщение от vd17 В итоге какие все таки нагрузки были приложены?

1)С.в.
2)ветровая нагрузка
3)Снеговая нагрузка по 1 варианту загружения (СНиП 2.01.07-85* )
4)Технологическая нагрузка

Сообщение от vd17 разумным будет вопрос - почему вы считаете что ваша программа считает правильно?

Потому, что расчеты по этой программе очень хорошо сходятся и с точными аналитическими решениями и со СНиПовскими результатами практически для любого вида конструкций . Это прямое решение по МКЭ с учетом эффектов первого, второго и третьего порядков, поэтому сомнений в его адекватности у меня нет. Конечно, могут быть незначительные неточности обусловленные грубоватой дискретизацией среды, но это "копейки". В конце концов, проверьте сами(или закажите расчет у специалиста) в любом солидном КЭ-пакете типа ANSYS.

palexxvlad, меня весьма интересует практическая применимость вашей программы. напиши в личку, пообщаемся.

[vd17]

Сообщение от palexxvlad А сколько всего рисунков у Вас отображается? Первые две ссылки - это видео.

да, разобрался с видео.

попробуем замоделировать в Ансисе,Настране....раз есть ошибки, значит есть над чем работать

Сообщение от acid palexxvlad, меня весьма интересует практическая применимость вашей программы. напиши в личку, пообщаемся.

acid, зачем в личку? Пишите интересующие Вас вопросы по практическому применению подобного рода расчетов здесь, я в подработках сейчас не нуждаюсь.

Сообщение от vd17 попробуем замоделировать в Ансисе,Настране....раз есть ошибки, значит есть над чем работать

Вот это верное решение

[Хмурый]

посмотрите справочник http://dwg.ru/dnl/1271