| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.03.2006, 19:25 | #1 | |
ПОДБОР АРМИРОВАНИЯ при расчете ЖБК: РСУ или РСН?
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 114
|
||
Просмотров: 6982
|
|
||||
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 102
|
p_sh
о достоинствах и недостатках описано в справке к лире... эммм... нет ли более конкретной ссылки или цитаты? просто пользуюсь именно РСУ, и РСН юзаю только изредка - для получения чего-то спецефичского........ ужель этим проигрываю, как чайник?? |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
Цитата:
+ РСН не учитывает длительности действия нагрузки. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178
|
Цитата:
есть конечно..нюансы типа консолей.... ps тема уже обсуждалась ранее
__________________
век живи - век учись |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,091
|
По моему в Лиреглавное получить усилие в ц. т. элемента и по нему подобрать армирование, а каким образом она это получит дело 10-е.
Сам использую РСУ при > 7-10 загружений, если менее то хватает и РСН.
__________________
С уважением!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 06.01.2004
Сумы, Украина
Сообщений: 136
|
Работаю с РСУ и не задумываюсь..
Когда-то на примере даже прямоугольного сечения было показано, что при РСН можно потерять экстремальные напряжения в точках. При этом N, M, Q не являются максимальными. Но есть один случай. В Лире существует переход в ФОК (нравится он мне за то, что не просто считает, а выдает рабочку в АКАДе). Так вот ФОК работает только с РСН, да еще старенький он у меня, ограничение не более 30 РСН на фундамент. |
|||