[aldt]

Прошу поделиться опытом в этом вопросе.

[p_sh]

о достоинствах и недостатках описано в справке к лире...
Что требуется переуточнить?

[Jeka o'Tool]

p_sh
о достоинствах и недостатках описано в справке к лире...


эммм... нет ли более конкретной ссылки или цитаты? просто пользуюсь именно РСУ, и РСН юзаю только изредка - для получения чего-то спецефичского........ ужель этим проигрываю, как чайник??

[aldt]

Меня интересовал практический опыт, т.е. как вы поступаете у вас есть 2 результата по армированию элементов (РСУ и РСН), что вы принмаете за окончательный результат???

[favorite]

Если все задано правильно то для схем где нет кранов .
результаты должны быть одинаковыми.

[AlfF1]

пользуюсь РСН...быстрее по моему и проще

[p_sh]

по линейным комбинациям загружений (РСН).

. т.е. расчет по РСН есть не что иное как расчет по комбинациям

Расчетные сочетания усилий формируются в результате линейного расчета, либо задаются пользователем в автономном режиме. Критериями выбора РСУ являются экстремальные напряжения в периферийных зонах сечения. Всего для стержня проверяются до 34 критерия. Совпадающие РСУ отсекаются. Формируются две внутренние группы РСУ: с наличием кратковременных нагрузок, суммарная длительность которых мала (группа В) и без таковых (группа А). Для этих двух групп РСУ применяются различные коэффициенты условий работы бетона ?b2 (табл. 15 [53]).

я думаю, во многих случаях, расчет по РСУ будет охватывать большее количество возможных вариантов, и комбинаций в том числе.
+ РСН не учитывает длительности действия нагрузки.

[AlfF1]

Сообщение от p_sh я думаю, во многих случаях, расчет по РСУ будет охватывать большее количество возможных вариантов, и комбинаций в том числе. + РСН не учитывает длительности действия нагрузки.

совершенно с вами согласен, но при расчете жилого или офисного здания нет необходимости учитывать все возможные варианты...обычно берется полное загружение и все..
есть конечно..нюансы типа консолей....
ps тема уже обсуждалась ранее

[Post]

По моему в Лиреглавное получить усилие в ц. т. элемента и по нему подобрать армирование, а каким образом она это получит дело 10-е.
Сам использую РСУ при > 7-10 загружений, если менее то хватает и РСН.

[PBaga]

Работаю с РСУ и не задумываюсь..
Когда-то на примере даже прямоугольного сечения было показано, что при РСН можно потерять экстремальные напряжения в точках. При этом N, M, Q не являются максимальными.
Но есть один случай. В Лире существует переход в ФОК (нравится он мне за то, что не просто считает, а выдает рабочку в АКАДе). Так вот ФОК работает только с РСН, да еще старенький он у меня, ограничение не более 30 РСН на фундамент.

[Sleekka]

извините а результаты по РСУ в табличном виде просматривать?

[favorite]

Вопрос . К тем кто делает РСН/

Скажите если я в Лире делаю несколько групп РСН , а в Лире АРМ нет возможности выбрать группу по которой считать армирование. ТО как узнать по какой группе Лира АРМ армирование считает???????

[@$K&t[163RUS]]

я думаю, во многих случаях, расчет по РСУ будет охватывать большее количество возможных вариантов, и комбинаций в том числе.

Абсолютно согласен