| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Предлагаю создать FAQ по выбору компьютера под AutoCAD.

Предлагаю создать FAQ по выбору компьютера под AutoCAD.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.09.2010, 18:04 #1
Предлагаю создать FAQ по выбору компьютера под AutoCAD.
Botan
 
непонятно
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471

Знаю, что тема обсасывалась не единожды.
Итак, окончив институт и начав самостоятельную жизнь встал вопрос о приобретении хорошего настольного ПК исключительно под AutoCAD Architecture, остальные задачи не предполагаются. Но ввиду того, что в "железе" не особо понимаю, да и "потрохов" автокада полностью не знаю, поэтому прошу Вас совета по выбору оптимальной (цена/качество) рабочей станции для работы.
Причем, хотелось бы не только решить свою задачу, но и с Вашей помощью сформировать решение для всех пользователей. Потому как системные требования программ меняются, "железо" меняется.

На что бы хотелось обратить внимание:
1. Системные требования программы, взятые с сайта программы.
2. Подбор составляющих системного блока
а) Процессор
- Производитель
- Количество ядер
- остальное по усмотрению
б) Оперативная память
в) Видеокарта
- Производитель (общераспространенные модели, спец решения)
- Память
г, д, е... По Вашему усмотрению.

Извините, если что не так с темой, но вопрос остро стоит.
Спасибо.
__________________
Если ты что-то сделал без труда, то ты сделал это неправильно!
Лишь та ошибка, что не исправляеТСЯ!
Просмотров: 14422
 
Непрочитано 26.09.2010, 20:14
#2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Пустая затея, IMHO. FAQ не получится, может получиться простой обмен мнениями и умозрительными советами, ничем статистически не подтвержденными.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2010, 20:25
#3
Botan

непонятно
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
<phrase 1=


Ну какие-то пункты можно и обновлять, просто обсуждений на эту тему много, они хранятся на форуме, а актуальности нет никакой.
FAQ - Frequently Asked Question (ЧАВо - часто задаваемые вопросы). Они ведь часто задаются. Я думаю, что инженер со стажем способен выработать точный алгоритм для решения любой ситуации
__________________
Если ты что-то сделал без труда, то ты сделал это неправильно!
Лишь та ошибка, что не исправляеТСЯ!
Botan вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2010, 20:43
#4
naftul


 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 158


Цитата:
Сообщение от Botan Посмотреть сообщение
Знаю, что тема обсасывалась не единожды.
Итак, окончив институт и начав самостоятельную жизнь встал вопрос о приобретении хорошего настольного ПК исключительно под AutoCAD Architecture, остальные задачи не предполагаются. Но ввиду того, что в "железе" не особо понимаю, да и "потрохов" автокада полностью не знаю, поэтому прошу Вас совета по выбору оптимальной (цена/качество) рабочей станции для работы.
Причем, хотелось бы не только решить свою задачу, но и с Вашей помощью сформировать решение для всех пользователей. Потому как системные требования программ меняются, "железо" меняется.

На что бы хотелось обратить внимание:
1. Системные требования программы, взятые с сайта программы.
2. Подбор составляющих системного блока
а) Процессор
- Производитель
- Количество ядер
- остальное по усмотрению
б) Оперативная память
в) Видеокарта
- Производитель (общераспространенные модели, спец решения)
- Память
г, д, е... По Вашему усмотрению.

Извините, если что не так с темой, но вопрос остро стоит.
Спасибо.
Аналогичная ситуация. Невозможно инсталлировать версию выше AutoCAD2009, так как процессор не поддерживает инструкцию SS.... Cтою перед дилеммой: "апгрэйд" или полная замена
naftul вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2010, 21:13
#5
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


А на официальном сайте требования, конечно, не посмотреть?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2010, 21:21
#6
Botan

непонятно
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Botan Посмотреть сообщение
На что бы хотелось обратить внимание:
1. Системные требования программы, взятые с сайта программы.
Только для, например, Автокада Архитектура там указан Pentium IV, а его сейчас днем с огнем не сыщешь
__________________
Если ты что-то сделал без труда, то ты сделал это неправильно!
Лишь та ошибка, что не исправляеТСЯ!
Botan вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2010, 21:33
#7
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Вот такое сейчас предлагают... Мне понравилось...
http://www.hardcorecomputer.com/Prod...Detonator.aspx

Последний раз редактировалось gomer, 26.09.2010 в 21:41.
gomer вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 14:02
#8
AK-47

CoD4 forever!
 
Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317


Чего тут темнить. Если только для работы в AutoCAD Architecture, то:
по п. 2 а) - подойдет любой камень с кол-вом ядер от 2-х. Intel или AMD, на мой взгляд это вопрос только цены. Тут все зависит от кармана - Athlon II, Phenom II, Core 2 Duo, Quad, i5, i7 и т.д. Если за минимум денег - масксимум возможностей, то 3-х или 4-х ядерный Athlon II (чем больше, тем лучше). Про частоту тоже думаю понятно.
2 б) Оперативная память - 2 + 2 = 4 Gb - хватит думаю на все, если астрономические текстуры для рендеринга не загонять, а то наблюдал как наши архи в артлантисе на Core 2 Quad 9300 и 4 Gb оперативы по 6 часов одну картинку рендерят.
3) Видеокарта - берите любую с памятью не ниже DDR3 512 Mb, точно не ошибетесь - больше вам точно не надо, а меньше сейчас только совсем г..

Производители:
1) Матплаты - беру только ASUS или Gigabyte. MSI-на худой конец. На остальных бывало обжигался и не раз.
2) Видео - те же. У MSI видеокарты гораздо лучше, чем материнки. Из недорогих, но качественных - Sapphire (только ATI). Категорически против Palit - очень часто с ними проблемы возникают.
AK-47 вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 14:51
#9
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Botan, если рендер не главное, то проц - Core i3 (лучше i5) с максимальной частотой. Если-таки рендер нужен - то тут уже варианты...
Желательно огласить бюджет (и указать - это на системник или на системник+монитор)
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 15:49
#10
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Из нынешних компьютеров, даже в минимальной конфигурации/комплектации, которые можно купить на данный момент, какие-то не справляются с АвтоКадом?
PS: Без копания в 3D (рендеры и прочее).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 16:06
#11
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Из нынешних компьютеров, даже в минимальной конфигурации/комплектации, которые можно купить на данный момент, какие-то не справляются с АвтоКадом?
PS: Без копания в 3D (рендеры и прочее).
Если с копанием в 3d, даже без рендера, зачастую не справляются.. Коли модель более-менее сложная. Да и без 3d, если в файле дохрена 2d примитивов, много листов, на листах много ВЭ, а этих файлов открыто, к примеру, пять..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2010, 15:52
#12
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от AK-47 Посмотреть сообщение
о п. 2 а) - подойдет любой камень с кол-вом ядер от 2-х. Intel или AMD, на мой взгляд это вопрос только цены. Тут все зависит от кармана - Athlon II, Phenom II, Core 2 Duo, Quad, i5, i7 и т.д. Если за минимум денег - масксимум возможностей, то 3-х или 4-х ядерный Athlon II (чем больше, тем лучше
Я бы сказал, что лучше не более 2-4х, но максимальной частоты.
Далее -перевод денег. Читал в инете и проверил сам.
Меньше ядер, но больше частота - работает быстрее.
Недвано сравнивал П4 с частотой 2,4 и Коре 2 Дуо с частотой 1,6. На некоторых задачах в Акаде первый быстрее почти в 10 раз.
Сейчас перед глазами есть 8 ядерник с ОЗУ 12 Гиг. Заметного прироста в обычной работе нет. Просто лучше работает с файлами 150-200 мег
Владимир. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2010, 22:10
#13
Botan

непонятно
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
<phrase 1=


Просто ситуация такая, что постоянная работа низкооплачиваемая. Но есть вариант подработок, но для подработок нужна хорошая техника, поэтому нет другого варианта как брать в кредит, поэтому цена не имеет особого значения, но должна быть в разумных пределах, пока что рассчитываю на 20-25 т.р. на системник. Задачи проектирование и обследование зданий. Рендера и прочей "красоты" пока не предполагается. Обычная трехмерка для проектирования, планы, фасады, разрезы, составление карт дефектов, но чтобы достаточно детально можно было всё сделать. А то сейчас на имеющейся мат.части быстрее начертить в 2D.
__________________
Если ты что-то сделал без труда, то ты сделал это неправильно!
Лишь та ошибка, что не исправляеТСЯ!
Botan вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 05:57
#14
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825


Нафиг брать кредит на компьютер...
Во все времена ценник на компьютер один и тот же - 25тыс-30тыс. руб для оптимального соотношения цена/производительность/прогресс. Если заплатишь больше, то через полгода потеряешь половину его стоимости, а меньше, так это уже старье будет, которое через полгода из магазинов вообще исчезнет. Ясно что профессиональные комплектующие здесь сразу отпадают. Проц с максимальной частотой (пофиг на ядра), оперы максимальное количество для winxp32, игровую видеокарту, но не топовую (в ценник не более 3000руб). В общем если потратишь 30рублей на системник, то AutoCAD он потянет и только исключительные работы могут потребовать исключительный компьютер.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 09:31
#15
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Недвано сравнивал П4 с частотой 2,4 и Коре 2 Дуо с частотой 1,6. На некоторых задачах в Акаде первый быстрее почти в 10 раз.
П4 быстрее Кор2дуо? (даже при такой разнице в частоте)? в 10 раз? Дело тут не в процессоре, однозначно. Сравнивал Атлон64 3700+ 2.2ГГц, Селерон 336 (обрезок П4) 2.8ГГц, Pentium E5200 (обрезок Кор2дуо) 2.5ГГц. Последний даже на глаз быстрее, гораздо. Про многочисленные тесты вообще молчу.

Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Сейчас перед глазами есть 8 ядерник с ОЗУ 12 Гиг. Заметного прироста в обычной работе нет. Просто лучше работает с файлами 150-200 мег
8-ядерных процессоров на десктоп сейчас не выпускают. Если это обычный 1-процессорный комп, то процессор скорее всего Core i7-9xx, это 4-ядерник с HyperThreading (два потока на ядро). Системе видится как "8-ядерник". (Косвенное подтверждение что это Core i7-9xx - 12Гб оперативки).

Последний раз редактировалось Meknotek, 04.10.2010 в 12:11. Причина: AthlonXP ->Athlon64 (перепутал малость)
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 11:51
#16
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,286


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Из нынешних компьютеров, даже в минимальной конфигурации/комплектации, которые можно купить на данный момент, какие-то не справляются с АвтоКадом?
PS: Без копания в 3D (рендеры и прочее).
Если без трехмерки, то любой самый дохлый с памятью 1 гб и встроенной видяхой справится на ура!!

Могут быть подтормаживания с тяжелыми генпланами, других проблем нет.

На работе: П4, 1гб, встроенное виде (даже без дров) - рабочий файл уже весит 3 мб, абсолютно никаких проблем
Дома: А64 3000+, 2гб, встроенная видяха (с дровами) - чуть быстрее
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2010, 15:43
#17
Mikhail

инженер-технолог (ГИП)
 
Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116


Доброго дня.
Немного отстал от железного прогресса...
Есть несколько вопросов:
память: сейчас что то стали попадаться памяти кратным 3 (раньше дуальные были вроде). Лучше, хуже? Зависит от процессора или материнки?
винчестеры: ккие сейчас разъемы? Есть внешний винт у него 1394 есть вход и e-SATA вроде. (USB есть но скорость не та). Данные разъемы должны быть на материнке или возможно потом докупить плату расширения без ухудшения скоростных показателей?
видео: вроде в процессорах i3 и выше видео интегрированно уже в процессор. Насколько это решение отличается от встроенного в материнку и не будет ли конфликта если видео есть и в материнке и в процессоре(или такое не получится)?

Конечно можно на спец сайтах порыться, что потом и планирую. Но пока хотя бы уточнить общие вопросы.

и вообще стоит ли сейчас покупать комп с процессором i3 не появиться ли в ближайшие полгода что то координально новое? В основном интересует потомзамена материнки на апгрейд и тп...
Спасибо.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты.
Mikhail вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2010, 15:57
#18
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Mikhail Посмотреть сообщение
память: сейчас что то стали попадаться памяти кратным 3 (раньше дуальные были вроде). Лучше, хуже? Зависит от процессора или материнки?
И от продавца тоже зависит. Если это не Core i7-9xx (с 3х-канальным контроллером памяти), а какой-нибудь обычный ноут например, то скорее всего туда просто воткнули 2Гб модуль + 1Гб модуль (асимметричный 2-канальный режим) - ничего страшного в принципе, все равно лучше чем 2Гб.

Цитата:
Сообщение от Mikhail Посмотреть сообщение
винчестеры: ккие сейчас разъемы? Есть внешний винт у него 1394 есть вход и e-SATA вроде. (USB есть но скорость не та). Данные разъемы должны быть на материнке или возможно потом докупить плату расширения без ухудшения скоростных показателей?
SATA - основные "внутренние". eSata - фактически немного другой(физически) разъем, тот же SATA только для "внешних". Есть даже просто шлейфы-планки от материнки на заднюю панель (SATA -> eSATA). Иногда (у новых мат.плат) выводятся некоторые SATA-порты в кач-ве eSATA на заднюю панель.

Цитата:
Сообщение от Mikhail Посмотреть сообщение
видео: вроде в процессорах i3 и выше видео интегрированно уже в процессор. Насколько это решение отличается от встроенного в материнку и не будет ли конфликта если видео есть и в материнке и в процессоре(или такое не получится)?
Для i3 "видео в материнке(встроенное)" не может присутствовать по определению (по причине наличия в процессоре). Если воткнуть отдельную "игровую" (или профессиональную) видеокарту, то встроенное видео отключается (что немного обидно). А так для неигровых приложений должно этого видео хватить в принципе.

Цитата:
Сообщение от Mikhail Посмотреть сообщение
и вообще стоит ли сейчас покупать комп с процессором i3 не появиться ли в ближайшие полгода что то координально новое? В основном интересует потомзамена материнки на апгрейд и тп...
Спасибо.
В ближайшие полгода КАРДИНАЛЬНО нового ничего не выйдет. Хотя новое выходит почти каждый год.

С i3 никакого особо апгрейда не получится, по крайней мере, за разумные деньги, впрочем как и со всеми изделиями фирмы Intel (маркетинговая политика такая, каждый год-два - новая платформа, для грядущих SandyBridge "выдумали" "новую" LGA1155 взамен LGA1156, под прикрытием "других эл. характеристик процессоров"(грубо), реальная причина - срубить деньги не только на новых процессорах, но и новых мат.платах, той же АМД "различия" не мешают выпускать по 2-3 поколения процессоров на +-совместимых сокетах (АМ2, АМ2+, АМ3), от 90нм 2-ядерников до 45нм 6-ядерников )

Последний раз редактировалось Meknotek, 05.10.2010 в 16:04.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 14:49
#19
vrtm

рисование
 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 210
<phrase 1=


Апну темку. "Собираю" себе компьютер домой.
То что имеется на данный момент, немного модернизировался с момента покупки:
P4 2.8E Socket478 / AGP HD3850 512Mb / 1.5 Gb DDR 800 MHz / SATA HDD 160Gb (вроде лет 5-7 служит)
Удивительно, но стоимость новой конфигурации, в принципе, колеблится в районе 1000$ (как неоднократно и писалось на форуме); из-за SSD немного увеличивается
Phenom X6 1100T / PCI-E Radeon 6850 1Gb / 16 Gb DDR3 1333 Mhz / SATA-3 SSD 160 Gb
Цитата:
В ближайшие полгода КАРДИНАЛЬНО нового ничего не выйдет. Хотя новое выходит почти каждый год.
Учитывая срок службы старого компьютера, данная цитата нам дает смену/обновление всех интерфейсов. На чем основан был выбор:
Intel vs. AMD - топовый AMD доступен, а по тестам по производительности он на уровне процессоров Intel той же ценовой категории. + материки для AM3 дешевле (кстати, идут уже с поддержкой USB 3.0)
Новые проф. карты стоят от 1500$ (Quadro 5000) - будет ли столь высокий выйгрыш в производительности по сравнению с обычными картами за 200-400$ ? - Я так не думаю, поэтому "домашние" карточки предпочтительнее, имхо.
DDR3 сейчас вообще "за даром" (планка 4 Гб - 1200 руб), так что применил старый подход: "лучше - больше"
SSD - как дань новым технологиям. Домашняя "библиотека" фотографии/фильмов/музыки/программ/документов на внешнем HDD - это другой бюджет.
Производителя GPU выбрал по политическим соображениям и рассматривал его линейку "из доступных". 6890 - дороже; 6870 и 6850 по тестам из инета почти одинаковы, подобрал ту что имеет "нереференсное" охлаждение (должна быть тише)
Часть комплектующих есть, остальное подойдет/приобрету в течении месяца. Мой процесс "модернизации" длится уже второй месяц
P.S. В связи с массовым появлением fullHD видео-фильмов/камер/регистраторов, многопиксельных фотоаппаратов, замена компьютера - процесс неизбежный.
vrtm вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 15:09
#20
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,990
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vrtm Посмотреть сообщение
Производителя GPU выбрал по политическим соображениям
Т.е. любишь кривые дрова и глюки в OpenGL?
Солидворкер вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Предлагаю создать FAQ по выбору компьютера под AutoCAD.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перенос настроек AutoCAD с одного компьютера на другой... Chief Justice AutoCAD 11 03.12.2020 00:26
ВИДЕО FAQ по AutoCAD wetr AutoCAD 108 03.04.2015 06:47
Как создать словарь проверки орфографии для AutoCAD Игорь AutoCAD 12 27.02.2008 14:16
как создать и подключить модули к AutoCAD Natalie Программирование 1 09.12.2005 03:09