|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.10.2006, 13:35 | #1 | |
Смоделировать жесткое сопряжение колонны с фунд. плитой
проектирование
г.Новосибирск
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 25
|
||
Просмотров: 7839
|
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
а почему в плане размер должен вычислятся как вы предложили?? |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 24.10.2006
г.Новосибирск
Сообщений: 25
|
Здравствуйте снова
Цитата:
Цитата:
Установка сетки пластин, моделирующей плиту фундамента, производится на уровне срединной плоскости фундамента. Если так, то мы должны нагрузку к фундаменту прикладывать с учетом перераспределения нагрузки под углом 45градусов. То есть вместо сосредоточенной нагрузки получится область с распределенной нагрузкой, равная размеру колонны плюс удвоенная полутолщина плиты фундамента. Все-таки я ввел жесткое сопряжение колонн с фундаментами посредством "ёлочных" стержневых подставок, в уровне плиты параллельно ей, длиной, равной длине зоны приложения нагрузки к срединной плоскости плиты. Жесткость "подставок" увеличил в 1000 раз по сравнению с жесткостью колонн. Расчеты пока не закончил, поэтому результаты привести не могу. |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Поступите так как рекомендует г-н Перельмутер и Ко
Смоделируйте это дело "пауком"... как он задается можно посмотреть в "форуме"... задайте там "плита"+"колонна", а затем "аутоматично" растриангулируйте... заодно и увидете жесткости которые он там задает... Такой вариант вам не подойдет? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 24.10.2006
г.Новосибирск
Сообщений: 25
|
Х-DeViL - Спасибо, при первом поиске эту интересную ветку не нашел.
http://dwg.ru/forum/printtopic.php?t=2127 Romka - Изначально взял не я, а Карпиловский и еще 4 авторов "СКАД Оффис. Вычислительный комплекс СКАД". Ну, я думаю, до них еще было много людей, "взявших". Да, такое сопряжение является шарнирным, а "то, что пользователь формально при избранной им сетке получает отличные от нуля численные значения изгибающих моментов, свидетельствует лишь о погрешности дискретизации в методе конечных элементов" (с) p_sh - надо посчитать плиту вручную и установить, какой размер "елки" ближе к ручному расчету - равный ширине колонны или ширине колонны плюс толщина фундамента. Карпиловский и компания рекомендуют второй вариант. Черт, работа грузит, времени на проверки нет... А Вы проверяли, наличие жесткой вставки длиной 200-300 мм в колонне длиной 3-4 м. действительно на что-то влияет? |
|||