Цитата:
Сообщение от yarrus77
С учетом высоты фундамента его заложение очень мелкое, предельное давление обычных грунтов вряд ли в одном метре от поверхности 25 т/м2. Соответственно либо ширина подошвы мала, либо нет там таких поперечных сил.
|
Глубина заложения фундаментов 3м, расчетное сопротивление грунтов порядка 45т/м2. Грунты глина тугопластичная.
----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Komplanar
Да не будет там под колонной больше отпор, в этом-то и смысл такого фундамента. Усилие от колонны распределили НА ВСЮ длину балки, и именно для этого служит такое странное армирование - сделать очень жесткую балку, чтобы распределить давление на грунт равномерно. Отсюда и такой шаг поперечной арматуры и такое дичайшее количество продольной арматуры. Тот грунт, что под пятном колонны, просядет больше, чем под серединой балки, в работу включится грунт под серединой балки, в итоге, все напряжения со временем устаканятся и придут к равномерному давлению на грунт. Замысел может и хорош, но испорчен гладкой поперечной арматурой. Если мне раньше казалось, что это из-за плохих грунтов, то теперь кажется, что наоборот, из-за очень хороших попытались сэкономить на фундаментах и вместо столбчатых+балки сделали только балки - тут и стены подвала поставить, и колонны повесить.
|
Все намного проще. Стадию П делали не мы, а другая организация. На стадии П были заложены эти хомуты с шагом 100мм, чтобы воспринимать поперечную силу, а рабочку делали уже мы и это решение оставили. Но строители сделали по своему, как не надо. Но мы пересчитали, что на стадии П расчет по наклонным трещинам был сделан на Qmax, что неправильно, нужно вычитать qc, где с - проекция наклонной трещины, и поэтому решили не запариваться, так как если вычитать, то бетонное сечение спокойно держит (Q , на которую нужно делать расчет, порядка 40тонн получается.) Но там, где еще не залили, на всякий случай решили приварить анкерирующий стержней в хомутам.