| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > StruCad или AdvanceSteel

StruCad или AdvanceSteel

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.05.2009, 17:33
StruCad или AdvanceSteel
Фомин
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 7

Ломаем голову всем заводом металлоконструкций какую программу закупать? для разработки КМД.Нужны советы работающих с 3-х мерными моделями металлоконструкций.
Просмотров: 60936
 
Непрочитано 03.08.2009, 12:18
#181
Алексей Худяков

Brilliant Steel Engineering
 
Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от eugeny17 Посмотреть сообщение
Уважаемый Алексей!!! интересная политика!!! даже при всех существующих к Вентсофту замечаниях... в отсутствии гибкости их не уличишь - проводятся презентации продукта, на которых их специалисты отвечают на все вопросы, дают ответы на все поставленные вопросы еще до покупки лицензии!!! хотя и строгость договора с ними это скорее всего не их прихоть, а правила непосредственных разработчиков! можно посмотреть работу в программе на предприятиях!!!

А про StruCad информацию уже неделю немогу ни от кого получить! поэтому обращаюсь к Вам, скажите, пожалуйста, когда будет следующая презентация программы и где! где можно посмотреть ее в реальной работе! Можно получать данные из модели: для раскроя, для бухгалтерии, можно ли разделять модель по приоритетам отгрузки и т.п. и отображать эту информацию для всех служб завода???
Хм, по StruCad так же проводятся презентации, и люди, которые на них бывают получают исчерпывающую информацию (по-моему некоторые из них были в этой ветке).

Вообще AceCad предлагает комплексную технологию "FIM" (Модель информационного производства) на базе продуктов StruCad и StruMIS, которые за счет полной совмести позволяют автоматизировать и взаимодействовать всем отделам как внутри предприятия так и вне.
Алексей Худяков вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2009, 16:09
#182
MK_dp


 
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 1


Приветствую всех.
Рискну высказать свою точку зрения на проставленную проблему выбора, взглянув на эту ситуацию несколько с другой стороны.
Из всего выше сказанного можно сделать такие выводы – у каждого из рассматриваемых программных решений есть свои последователи и не только среди продавцов его предлагающих, но и среди пользователей. (этот вывод можно сделать всегда в подобных спорах) и это вселяет надежды на то что все-таки можно рассматриваемое ПО худо бедно заточить под свои конкретные задачи.
Так вот могу порекомендовать уважаемому г-ну Фомину (если он еще не определился с выбором) поступить следующим образом:
Понять, кто за кем стоит.
Правильно построить разговор с нужными людьми, в НЕзависимости от того какой продукт Вы выбираете.
Необходимо таким образом построить свой запрос, чтобы продавец живо заинтересовался сотрудничеством с Вами и понял острейшую необходимость настроить или доработать ПО под Вас. (это можно сделать) Более того – если Вы готовы заплатить за ПО его рыночную стоимость, за доработку (настройку) его под Вас, Вы не заплатите ни одной лишней копейки (это не пустые слова, это просто технология общения и знание психологии продавца).
При благоприятном развитии отношений с поставщиком (т.е. вы решили у него уже что-то приобретать) необходимо поставить его в правильную позу, что бы удовольствие от Вашей покупки было обоюдным, а не односторонним, а слюноотделение у продавца было обильным, и дух его захватывало от предстающих радужных перспектив дальнейшего коммерческого общения с Вами.
В нутрии себя вы должны быть готовы к следующим орг. действиям – на Вашем предприятии должен быть человек и может быть не один который будет осваивать приобретенное ПО (при САМОМ удачном раскладе на это у него уйдет не меньше 3-4 месяцев), также, по всей видимости, ему же придется контактировать с поставщиком ПО (техническим персоналом и/или с представителями разработчика) по вопросам настройки и адаптации его под Ваши нужды.
Главное вопрос решать комплексно (все пункты тут одинаково важны) и все у Вас будет ОК, какой бы программный продукт Вы ни выбрали.
Если у вас возникли вопросы, готов раскрыть более подробно каждый пункт, вопросы прошу отправлять в личку.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 03.08.2009 в 16:30.
MK_dp вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2009, 16:33
#183
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


MK_dp, а еще позаковыристее форматирование слабо было придумать?
И, кстати, насчет последней фразы ("Прошу отправлять в личку"): тебе не кажется, что это как-то не гуд? Все же это форум, а не общение по аське.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2009, 02:01
#184
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Да, очень хотелось бы услышать некое резюме г-на Фомина, даром что-ли очередной холивар затеяли.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2009, 05:57
#185
Игорек_1


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510


К сожалению г-ну Фомину до этого уже по барабану.
Игорек_1 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2009, 23:50
#186
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006



работа со струкадом стала возможна в Скаде?
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 11:13
#187
CuPo>I<a

Металлоконструкции
 
Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 480


Интересно, а ушли ли в StruCad от привязки всех элментов к узлам или по прежнему чтобы нарисовать сухарь на ферме мне нужно "залезть" в узел прикрепления раскоса к поясу?
CuPo>I<a вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 11:45
#188
Игорек_1


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510


нет не ушли
Игорек_1 вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 12:45
#189
CuPo>I<a

Металлоконструкции
 
Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 480


Цитата:
Сообщение от Игорек_1 Посмотреть сообщение
нет не ушли
А ведь это так сильно напрягает...
CuPo>I<a вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 16:40
#190
Игорек_1


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510


Там все напрягает
Игорек_1 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2009, 18:29
#191
Pasha_cam


 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Игорек_1 Посмотреть сообщение
Там все напрягает


То ли дело адванс... постоянно менять коардинационные оси, сварка, болты непонятно как отображаются...

А уж вращения моделей, я вообще молчу - то все пропадает, то появляется - не комфортно.

Без перехода на личности /Солидворкер/

Последний раз редактировалось Солидворкер, 23.10.2009 в 18:34.
Pasha_cam вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2009, 22:16
#192
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Pasha_cam Посмотреть сообщение
То ли дело адванс... постоянно менять коардинационные оси, сварка, болты непонятно как отображаются...

А уж вращения моделей, я вообще молчу - то все пропадает, то появляется - не комфортно.

Без перехода на личности /Солидворкер/
вы наверно работаете в ломаной версии 5.1. и ленитесь ее настраивать или не умеете.
ну а про сварку я вобще молчу. вобщем если вы не в курсе то в КМД сварка это часто встречающаяся вещь. буквально каждая деталь к чему нибудь да приваривается.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2009, 22:29
#193
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Pasha_cam Посмотреть сообщение
я вообще молчу
молчать просто когда ненадо.


)))что то все молчат.


он про сварку говорит имея ввиду то, что не видно потом ее на модели. в отличии от струкада. там швы хорошо видно. а болты хорошо видно в обеих. в адвансе надо уметь делать так чтоб было хорошо видно.

но все равно полезно знать эти программы. как например знать то, что молотком стену тяжело с одного удара свалить. проще из пушки. так и здесь. человек, умеющий в них работать по сравнению пусть даже и с очень опытным будет иметь преимущества в том, что кроме чертежей проходит весь путь строительства у себя на рабочем месте и учится САМ на своих ошибках. и быстрей увидит те вопросы, которые ему нужно задать тем, кто эти вопросы решал за более долгое время пользуясь кульманом и не имея компьютера. так же будет потом. с нами. если будем тормозить НТП.

Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 23.10.2009 в 22:55. Причина: все равно 3д без знания снипов и конструктива ничто. и глупо спорить и нахваливать то либо иное. в любой проге кто соображает сделает красиво и правильно. в чем лучше? в том, в чем лучше умеет
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2009, 12:22
#194
Алексей Худяков

Brilliant Steel Engineering
 
Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от aka raduntsev-nias Посмотреть сообщение
Offtop:
молчать просто когда ненадо.


)))что то все молчат.


он про сварку говорит имея ввиду то, что не видно потом ее на модели. в отличии от струкада. там швы хорошо видно. а болты хорошо видно в обеих. в адвансе надо уметь делать так чтоб было хорошо видно.

но все равно полезно знать эти программы. как например знать то, что молотком стену тяжело с одного удара свалить. проще из пушки. так и здесь. человек, умеющий в них работать по сравнению пусть даже и с очень опытным будет иметь преимущества в том, что кроме чертежей проходит весь путь строительства у себя на рабочем месте и учится САМ на своих ошибках. и быстрей увидит те вопросы, которые ему нужно задать тем, кто эти вопросы решал за более долгое время пользуясь кульманом и не имея компьютера. так же будет потом. с нами. если будем тормозить НТП.

Отлично! А если по честному?: Например, делаем модель - 3000 элементов + узлы (например 200-300 узлов), далее делаем, чтобы было видно ВСЕ объекты!!! Далее вращаем (3D-орбита или как ее там) - ну что получится???? Сколько искажений, и какой мощности должен быть комп?

Кстати, другой вопрос: если мне не изменяет память, вы "ковыряете" Адванс уже около года (поправьте меня, если что)... Можно ли взглянуть на все результаты? Сколько проектов? Средний тоннаж проекта? Средняя производительность (тонны/день)?
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций

Последний раз редактировалось Алексей Худяков, 08.12.2009 в 12:27. Причина: Добавил вопрос
Алексей Худяков вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2009, 13:02
#195
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Что такое 3000 элементов... Если грамотно организовать работу, то и 30 000 не предел.
Кстати, мы все ждем обещанный сравнительный анализ.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2009, 13:08
#196
user108


 
Регистрация: 11.10.2009
E-burg
Сообщений: 88


Алексей Худяков. для работы с км адванса хватает. кмд не делаю. но подозреваю, что хватит тоже.
средний проект 200тонн кма. производительность больше. по сравнению с другими проектировщиками. и стало появляться свободное для других дел время(даже на то, чтоб посмотреть и поизучать теклу. еще делаю кж, редко кд, поэтому хочу объединить все в 3д модель.).


при включенном openGL и моем компьютере 3Ггц 4Гб оперативки на орбиту особо не жалуюсь.
цена оправдывает качество. главное уметь пользоваться

Последний раз редактировалось user108, 08.12.2009 в 18:10.
user108 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2009, 10:06
#197
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
Сообщение от Алексей Худяков Посмотреть сообщение
Можно ли взглянуть на все результаты? Сколько проектов? Средний тоннаж проекта? Средняя производительность (тонны/день)?
мерянье пиписьками какое-то. Зачем гнаться за тоннажом? Тоннаж должен быть таким, чтобы полностью загрузить производственные мощности. У кого сколько тонн металлоконструкций могут выпустить производственные цеха? Просто допустим отдел будет выпускать КМД в месяц на 2000т. А их организация имеет цех производительностью 500т/месяц. КУДА девать лишнее? Сразу скажу, что вариант отдавать на сторону - не пройдет в большинстве случаев.
А крутить-вертеть нужно в цирке.
gipro вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2009, 10:11
#198
Игорек_1


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510


Полностью согласен
Игорек_1 вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2009, 18:20
#199
Алексей Худяков

Brilliant Steel Engineering
 
Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Что такое 3000 элементов... Если грамотно организовать работу, то и 30 000 не предел.
Кстати, мы все ждем обещанный сравнительный анализ.
Вам не кажется, что слишком много "если"...

Будет вам анализ... когда у меня будет время... Если вы не знаете, то одно преимущество advance это только цена.

Цитата:
Сообщение от ~user108~ Посмотреть сообщение
Алексей Худяков. для работы с км адванса хватает. кмд не делаю. но подозреваю, что хватит тоже.
средний проект 200тонн кма. производительность больше. по сравнению с другими проектировщиками. и стало появляться свободное для других дел время(даже на то, чтоб посмотреть и поизучать теклу. еще делаю кж, редко кд, поэтому хочу объединить все в 3д модель.).


при включенном openGL и моем компьютере 3Ггц 4Гб оперативки на орбиту особо не жалуюсь.
цена оправдывает качество. главное уметь пользоваться
Если правильно пониманию user108 - это тоже aka raduntsev-nias? Не важно...

Ну и на сколько больше производительность-то (в процентах, в разах)?
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций

Последний раз редактировалось Алексей Худяков, 11.12.2009 в 18:28.
Алексей Худяков вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2009, 18:21
#200
user108


 
Регистрация: 11.10.2009
E-burg
Сообщений: 88


может и меньше. не знаю. смотря какая производительность. моя стала больше.)
user108 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > StruCad или AdvanceSteel

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Газопровод по фасаду здания proekt Прочее. Архитектура и строительство 13 30.09.2022 07:49
Квадратная труба - хорошо или плохо. Lun@tiK Конструкции зданий и сооружений 86 20.09.2011 13:27
ответственность за проектную документацию zaza-noza Организация проектирования и оформление документации 3 07.03.2008 09:54
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? New (она) Каменные и армокаменные конструкции 8 22.01.2008 13:36
Температурные поля или просто - промерзнет или нет armmen Прочее. Архитектура и строительство 17 29.03.2006 12:39