|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.05.2010, 23:51 | #1 | |
Устройство кронштейна в кирпичной стене
Мозговой штурм
Рідна ненька - Україна, Харків
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 5,705
|
||
Просмотров: 10537
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Offtop: И дальше мысль обрывается...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 222
|
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 25.05.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 22
|
Самое первое решение может жить, но есть вероятность что через время расхлябоется, рассмотри вариант с бетонной вставкой с закладной деталью, со сквозной проходкой кладочной сетки (соединить с кладкой), и приваривайся к ней (на крайняк, на распорные анкер-болты, вместо закладной). Но часто бывает, что кладочники упускают какие нибудь элементы заделанные в стену, то можно как вариант сделать прорезь, засунуть угалок полкой внутрь, а другой полкой вниз, к уголку заранее приварить лист (получется чтото вроде кнопки), а его прикрутить распорными анкер-болтами в кладку (нужен только расчет болтов), вот тебе и закладная, для твоей распорки...
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 09.03.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 11
|
Постель потому, что можно создать наиболее ровную поверность, для передачи нагузки (мое видение). Там М100 написано, вы осмотрелись...
__________________
Система не расчитанная на идиота - идиотская система. Последний раз редактировалось fete, 28.05.2010 в 10:56. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 09.03.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 11
|
Это тоже вариант, но по надежности уступает ...(Мое личное мнение)
Полез посмотреть сколько они стоят...Не дешево однако...
__________________
Система не расчитанная на идиота - идиотская система. Последний раз редактировалось fete, 28.05.2010 в 11:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
Да не, нормально по надежности. Тем более усилия небольшие хватит двух анкеров 16 диаметром. Когда-то давно делали козырек над входом, крепили на анкера. Там перепад - 9 этажей и снег летит вниз, т.е. динамическая нагрузка. Стоит уже давно, только профлист помялся.
|
|||
|
||||
Профессиональный строительный крепеж Регистрация: 05.08.2009
Москва
Сообщений: 20
|
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 25.05.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 22
|
Как уже предлогал, посмотри узелок 1, может пригодится... А если вдруг сомнительно, то можно было бы врезать угалок, болгарочкой, будет работать на срез, а анкера на отрыв...(Решение это для верхней площадки лестницы наружной)... Выбор за тобой.
|
|||
|
||||
Профессиональный строительный крепеж Регистрация: 05.08.2009
Москва
Сообщений: 20
|
Например SORMAT Oy
или или У ФИШЕРА видел в руководстве по анкерному крепежу. Прошу прощенья у модераторов - не умею вставлять картинки в виде миниатюр Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.05.2010 в 14:36. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 09.03.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 11
|
Цитата:
полез в нэт действительно так...но это рекомендация всего лишь...а не нормативный документ...
__________________
Система не расчитанная на идиота - идиотская система. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчетная схема металлической перемычки в кирпичной стене. | rontiy | Каменные и армокаменные конструкции | 26 | 26.07.2017 19:13 |
Пробивка проема в несущей кирпичной стене | Shpreh | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 10.07.2009 13:31 |
защемление консольных балок в кирпичной стене | vetalllll | Каменные и армокаменные конструкции | 6 | 01.05.2009 17:55 |
Распределение нагрузки по кирпичной стене на фундамент | IvanGS | Основания и фундаменты | 3 | 24.06.2008 15:25 |
Устройство проезда в несущей кирпичной стене | Михась | Каменные и армокаменные конструкции | 4 | 10.04.2008 16:20 |