[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[Ayvengo]

Сообщение от Nels Был один момент, когда экспертизы начали требовать расчеты в ней.

Не имеют эксперты право требовать работу в определенном ПО, попахивает коррупцией. Спросили бы у них о наличии квалификационного аттестата.

[Сергей812]

или появится множество фирмы, оказывающих услуги по перечерчиванию проектов в BIM)

[Alextururu]

Сообщение от Ayvengo в определенном ПО

Вроде не имеется в виду определенное, главное чтобы трехмерка была с параметрами элементов

[miko2009]

Сообщение от Nels Насколько я понимаю, ревит на данный момент обходит остальных на своей универсальности и относительной дешевизне, при этом в чем-то проигрывая в функционале. Основные разделы проекта можно делать в ревит, скидывая остальным подложки для автокада, которые получаются довольно неплохие.

В Revit для конструктора два инструмента , армирование отдельными стержнями и армирование по площади, все , список инструментов завершён. Каркасы и закладные через три погибели, использование глюкнутых семейств арматуры IFC приводит к фатальным ошибкам, невозможности исправить семейства в рабочем порядке (только полное удаление) что приводит либо к полной переделке модели и проекта либо в скрывании на видах "кривых мест" + дополнительные аннотации которые исправляют места. Графическое ядро начала тысячелетия так же не дает спокойно работать, глюкнутые семейства каркасов и закладных с арматурой IFC ставят крест на удобной работе без подлагиваний, при подсчетах спецификаций зависоны могут продолжаться по 30 минут от каждого действия. По сути что бы обойти Revit любой программе (не обязательно Renga) нужно всего лишь создать инструменты по каркасам и закладным и все. Причем в Revit есть каркасы но их реализация видно даже их создателей не впечатляет что их создание доступно на уровне программирования, причем 90% методов класса это космический мусор. И в итоге даже программисты не могут понять как с ним работать теперь, хотя чему я удивляюсь......

[100k]

Оглядываюсь на 6 лет назад.
Скептиков стало больше, выросло число тех, кто попробовал, в недоумении "почесал тыковку" и сказал примерно следующее: "такой хоккей нам не нужен".

Задача проектунов проектировщиков заниматься проектированием, а не проблемами САПР.

[Ayvengo]

Просто IFC - тяжелый и не удобный в работе формат. А особой альтернативы пока нет.

[SNIIP]

Сообщение от 100k Скептиков стало больше, выросло число тех, кто попробовал, в недоумении "почесал тыковку" и сказал примерно следующее: "такой хоккей нам не нужен".

Ну не знаю, я работаю в Revit. И вся организация у нас на Revit. Все отлично работает. Сейчас много всего придумано уже, есть куча блогов с объяснением как залатать те или иные дыры и при должном терпении или грамотном обучении, проблемы уходят... Просто те, у кого не получилось, ноют на форумах, а те, кто справился, сидят и работают )

[CRISTOFF]

Сообщение от SNIIP И вся организация у нас на Revit

Раскроете некоторые подробности про вашу организацию: штат, виды проектируемых ЗиС, как проходил переход на Revit, какие разделы выполняете в нём, а какие в других ПО?

[SNIIP]

Организация не большая 15 человек. делаем АР, КР (КЖ, КМ) ОВ, ВК полностью в Revit. Проектируем жилье и промку... Как был переход не знаю, когда я устроился уже было твердо решено, что все в Revit делать. А дальше методом проб и ошибок уверенно нарабатывался опыт. Сейчас для меня работа в Автокаде (если вдруг приходится править старые объекты) кажется менее быстрой и удобной (ИМХО).

Просто очень много тем где Ревит ругают... Сам когда начинал все это, читал такие посты и было как-то не по себе. Сейчас я думаю все эти посты от неправильного обучения.

[Сергей812]

Самое забавное, что ревит уже становиться модной фишкой и включается в список требований в вакансиях - например, недавно видел вакансию проектировщика-электрика (Питер) с опытом работы не менее 5 лет и знанием ревита аж за 40т. в месяц (правда, знания ревита пока включено в подраздел требований - "вашими преимуществами будут являться").

[100k]

SNIIP, Спасибо, что высказали свое мнение. С удовольствием выскажу свое, люблю пообщаться на форуме, есть грех, но мне как человеку немолодому, простительно.

Итак. С Ревитом, столкнулся 5-6 лет назад. Тогда было так, Ревит-Робот это наше все (супер-пупер-мега-БИМ), через 5 лет, будет один Ревит-Робот. Я совершенно искренне так считал.
Как Вы считаете, каков процент пользователей Ревит(Робот) среди инженеров-строителей, и каковы темпы прироста новых пользователей? Любопытны Ваши субъективные ощущения-впечатления.
Так же любопытно, как Вы считаете, каков процент пользователей инженеров-строителей, которые пользуются программами конечно-элементного анализа (ЛИРА-СКАД-МИКРОФЕ и тд) и тех, кто по старинке считает "вручную" диаграммами Максвелла-Кремоны и тд.
Лично, по моим ощущениям, все организации делают расчеты при помощи программ МКЭ, а количество пользователей БИМа (назовем это так) находится где-то в районе 1%. Вы не находите, некоторую нелогичность, того, что люди не хотят облегчить себе жизнь?
Могу допустить, что Вы умнее меня и(или) большинства пользователей, но тогда вы "илита" и следовательно, данное ПО, не для всех, а для "илиты"?
Как приводилось выше в данной теме, кажется miko2009 про московские ведущие организации проектирующие в РЕВИТ, все ой как не радужно, более того, часть их них закрыли-разогнали и тд. В РБ (Белоруссии) была гос программа по внедрению БИМ на базе ПО Автодеск, знаете чем это все закончилось?
Я пришел к выводу, что либо инженеры-строители в основной своей массе туповаты-ленивы либо дело в ПО. Как вы считатете в чем дело?
Мне НЕ удалось, освоить работу в Ревите, работаю по старинке в Tekla Structures, видимо по этому и ною на форуме, тут Вы меня раскусили

Только что по скайпу, написал коллеге бывшему, у них с год назад началось внедрение Ревита, цитирую
[9:30:18] Я: ну интересно же, уже почти год прошел
[9:30:31] Я: на сколько я помню, должны были
[9:31:38] ОН: пока твой прогноз сбывается
[9:32:00] Я: так приятно, ощущать себя пророком
[9:32:19] Я: ну а движуха хоть есть на эту тему?
[9:34:50] Он: раз в пару месяцев по*****дят, как космичесике корабли бороздят просторы большого театра, и на этом все
[9:35:19] Я: ясно, как обычно

Вспоминается детское творчество
Я стою на асфальте, ноги в лыжи обуты,
Толи лыжи не едут, то ли я *******

Так вот, Ревит, это лыжи на асфальте, которые с упоением энтузиасты мажут всякими мазями, что бы лучше скользили по асфальту.
Никого не хотел обидеть. Высказываю свое мнение, возможно ошибочное.

[Nels]

Сообщение от 100k Только что по скайпу, написал коллеге бывшему, у них с год назад началось внедрение Ревита, цитирую

Думаете если бы начали внедрять теклу, то дело пошло бы лучше, учитывая что

Сообщение от 100k раз в пару месяцев по*****дят, как космичесике корабли бороздят просторы большого театра, и на этом все

?

[ФАХВЕРК]

Nels, восприятие Теклы и Ревита - небо и земля. Текла как говорят - интуитивно понятная на начальных уровнях. Ревит, увы, нет.

[Nels]

Сообщение от ФАХВЕРК Текла как говорят - интуитивно понятная на начальных уровнях.

Начал изучать теклу. Может у меня интуиция плохая, но текла дается мне ничуть не легче ревита.

[100k]

Nels, Понятия не имею, что было бы. На мой взгляд, Текла раскрывается во всей красе на производстве. Особенно на заводах МК, но тоже далеко не подарок.

Знаю, что "у бывшего коллеги" были проведены курсы прямо на рабочем месте, для всех специальностей. До того было несколько архитекторов (как минимум 3) которые "что-то делали" в Ревите.
Возможно, придет время, когда ПО данного направления, совершит качественный скачек, станет проще доступнее и соответственно более востребованным.
"Жаль только жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне.... " моя профессиональная деятельность, к тому времени, думаю уже закончится.

[miko2009]

100k ты накаркал ?) http://isicad.ru/ru/news.php?news=19063

[100k]

Сообщение от miko2009 ты накаркал ?) http://isicad.ru/ru/news.php?news=19063

Подумаешь "По условиям соглашения Renga Software станет партнером Autodesk Developer Network и получит доступ к API продуктов Autodesk."
Даже у меня такое было, на заре туманной юности, и дома за ps4 лежит настенный сертификат о этом в рамочке, что бы когда горячий воздух из ps4 мебель не грелась.

Получат официальный доступ к ПО Autodesk для разработчиков.

[Atlant]

Сообщение от miko2009 100k ты накаркал ?) http://isicad.ru/ru/news.php?news=19063

Походу, смысл изучать Ревит есть...
"По условиям соглашения Renga Software станет партнером Autodesk Developer Network и получит доступ к API продуктов Autodesk."
Наверное, может появится приложение-плагин для Ревита от Ренги. Мб в контейнеры арматуры вставят стили армирования от Ренги.

[extraneous]

Atlant, вот только для того, чтобы получить доступ к API, никаким партнером становиться не надо - SDK лежит в свободном доступе.

[CRISTOFF]

Сообщение от extraneous доступ к API

Это для того, чтобы написать своё приложение внутри Revit? Так мы и без этого шумного официоза их написали...