|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.06.2011, 17:08 | #1 | |
Сбор нагрузок на фундамент и основание
студент
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 7864
|
|
||||
Пеку пряники Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520
|
Я под совместной работой сооружения и основания понимаю некоторые эффекты перераспределения напряжений. Например возьмем свайное поле под каркасное здание с жесткими дисками перекрытия. Вполне понятно по каким причинам осадка свай под средние колонны и ядра будет больше чем свай под колонны по переферии, ввиду неравномерности осадок в плитах перекрытия возникают дополнительные моменты. Ток вот такое явление можно наверное учесть только при помощи физ. нелин. расчета в каком нибудь МКЭ комплексе. И как влияет совместная работа основания и сооружения на сбор нагрузок для ручного счета в частности, ума не приложу. Но нуно подумать...
|
|||
|
||||
студент Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 3
|
Вот я тоже так понял что это все какие-то расчеты по физической нелинейности, ну или например в той-же лире пространственный каркас совместно с фундаментами на упругом основании считать. А как быть в таком случае с обычной плоской рамой промздания для курсовика???? Или там этим требованием можно пренебречь? В учебника никто вроде ничего такого не учитывает. Или я ошибаюсь??
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501
|
В СНиПе, как я понимаю, одной фразой объединили и машинный расчет сложных явлений, и ручной расчет самых простых вещей. А суть в том, чтобы предусмотреть самый нехороший из вариантов загружения.
ну как же?.. Ветер, например. Ветровая нагрузка воспринимается каркасом СООРУЖЕНИЯ, и передается на ОСНОВАНИЕ... Вот вам и совместная работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
http://dwg.ru/dnl/4477
Со стр. 109, там и про раму найдете. |
|||
|
||||
студент Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 3
|
SergeyKonstr Спасибо за книгу! Тут все более менее понятно написано. Не понятно только одно, почему в учебниках нигде не освещяется эта проблема более подробно??? У преподавателя спросил, он говорит что в 99% случаев достаточно раздельного расчета. Ну то есть считаем раздельно каркас, считаем раздельно фундамент и ограничиваем осадки максимально допустимы по СНиП для конкретного вида фундаментов и зданий. Типа этого достаточно для того чтобы не парится с совместным расчетам. Вскользь об этом указано и в вышеупомянутой книге. В связи с этим остался вопрос, если расчетные осадки не превышают регламентируемые СНиП (ну типа тех от которых усилия возникающие в надземной конструкции не превышают предельных значений), то стоит ли считать туже раму с учетом совместной работы??
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сбор нагрузок на плитный фундамент 18-го здания | Ilya Vladimir | Основания и фундаменты | 18 | 09.06.2016 23:04 |
сбор сейсмических нагрузок на отдельно стоящий фундамент | Vesik | Основания и фундаменты | 7 | 27.08.2015 15:10 |
Сбор нагрузок на фундамент. | N.J | Мономах | 14 | 01.02.2012 11:48 |
Сбор нагрузок на фундамент с деревянной церкви | Леночка | Основания и фундаменты | 16 | 16.04.2010 19:43 |
Сбор нагрузок на фундамент под колонну крайнего и среднего ряда 9-и этажки | denn | Основания и фундаменты | 4 | 22.06.2009 11:53 |