[MichaelBY]

Возник такой вопрос. Имеется монолитное перекрытие (монолитный каркас). Высота этажа 3,6 м. Подскажите, как вы учитываете нагрузку от перегородок. И учитываете ли вы, что со временем расположение этих же перегородок может отличаться.

[DTab]

Сообщение от Post Вес всех перегородок/на площадь плиты. Если перегородки расположены очень неравномерно (торговля) - вес квадрата перегородок/на площадь квадрата. Изредка по факту линейной нагрузкой

К этому добалю - надо определить коэффициент исходя из поверхности влияния. Все таки перегородки на протяжении жизни здания обычно переносят.

[Алексей С]

Сообщение от Post Вес всех перегородок/на площадь плиты. Если перегородки расположены очень неравномерно (торговля) - вес квадрата перегородок/на площадь квадрата. Изредка по факту линейной нагрузкой

А как же жесткость самих перегородок? Нельзя равнять нагрузку от мешков с мукой и нагрузку от перегородок.

[Post]

Алексей С
А вот во второй части цитируемого Вами сообщения это и учтено. Только как я писал

Изредка по факту линейной нагрузкой

Обычно считаю равномерно распределенной по площади.

[Алексей С]

Мы тоже считаем нагрузку от перегородок равномерно распределенной по площади. Задаем ее 130 кг/м2. Старшее поколение считает, что этой нагрузки достаточно. Но как ее обосновать? Как учесть жесткость перегородок? Потому что, если брать просто вес перегородок и делить их на площадь перекрытия, то получаются довольно приличные цифры.

[Armin]

Не надоело ещё ерундой страдать?
Про нагрузку от перегородок тем полно.
Через месяц, блина, появляются/всплывают.

Мы тоже считаем нагрузку от перегородок равномерно распределенной по площади. Задаем ее 130 кг/м2. Старшее поколение считает, что этой нагрузки достаточно.

50 кг/кв.м, 100 кг/кв.м, 130 кг/кв.м и т.п. (что старшее поколение прикладывет)... Пусть прикладывают.

Лень считать - бери 130 кг/кв.м и сиди думай (или просто забей) так оно или нет (доверься старшим). Мало это, или много? Для всех ли случаев подходит?

Вертикальные нагрузки на перекрытия панельных зданий обычно принимаются равномерно распределенными по площади панелей. При этом нагрузки на перекрытия от перегородок и несущих панелей наружных стен заменяют эквивалентными распределенными из условия равенства максимальных изгибающих моментов от этих нагрузок. Эквивалентные нагрузки вычисляют исходя из следующих схем. Нагрузка от веса панельных наружных несущих стен и жестких перегородок (например, панельных железобетонных, гипсобетонных) принимается сосредоточенной по концам стен или перегородок, а при наличии дверных проемов — и у краев проемов. Для прочих перегородок (например, кирпичных, из мелких блоков и т, п.) нагрузка от 60% веса принимается распределенной по длине перегородки (или на участке между проемами), а от 40% - сосредоточенной по концам перегородки и у краев проемов.

Мне думается, это не только для панельных зданий подходит.

У меня и под 350 кг/кв.м перегородочки выходили (на одну пусотку без учета перераспределения м/у соседними плитами, ибо шпонки по краям плит на стройке не заделывают как правило).

PS: К ответу #26.
Опус. Ещё добавлю, к постоянно тобой выкладываемой брошюрке, Рекомендации по подбору эквивалентных равномерно распределенных нагрузок на перекрытия от перегородок (В помощь проектировщику)_Минск_1979.
Где то в Download валяется.

[опус]

Как я люблю перегородки- хто бы знал.
Долбим еще раз.

[cater]

Вот еще по этому вопросу

[Andrey88]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как правильно учесть нагрузку от перегородки расположенной вдоль гофров при расчете монолитного перекрытия по профлисту.
Как будет распределятся между ребрами плиты эта нагрузка, при расчете перекрытия по балочной схеме (вырезая один гофр, как тавровую балку)?