|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Да это М.Я. Штаерман "Безбалочные перекрытия".
Нет там. В расчете ствол мет. колонны "работает на изгиб" совместно с плитой? Нужно это знать. Лучше его не включать, тогда узел упрощается |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
В посте 18 Вы писали второй абзац - Ради прочности и снижения деформативности-теперь наоборот.Подбор арматуры по трещиностойкости определяющим будет для резервуаров воды рассола итд.Снижение воспинимаемого момента для плиты с увеличением диаметра араматуры практически не имеет смысла , тк это изменения плеча на миллиметры.Принчятые соотношения толщины и пролета как раз и учитывают интегрально все факторы, для того оно и рекомендуются.Мне приходилось делать пролеты 9 м и нагрузкой до3 т/м2.Не будет никакого проскальзывания верхней арматуры и разрушения защитного слоя - это не расчетный случай и исключим его из дальнейшего рассмотрения.Как раз для анкеровки арматуры лучше конец приварить и забыть про 5d швом расчтианным на усилие в стержне, тогда и обрыва никакого не будет.По поводу п.1.16 - у нас не слабоармированный элемент и этот пункт отпадает.Меня смутила терминология применительно к бебалочным перекрытиям - пластический шарнир, проскальзывание арматуры, разрушение защитного слоя, обрыв итд.Такими терминами описывается разрушение конструкции при запроектных воздействиях и в нашем случае они не применимы.Мы не должны допустить разрушение перекрытия.Другое дело при расчете на прогрессирующее разрушение это допустимо
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400
|
В посте 18 с учетом ранних постов я прописал, что либо на стадии расчета вводится пластический шарнир (изменяется расчетная схема), либо на стадии конструирования учитываются требования о увеличении сечения нижней пролетной арматуры. Данные вышеописанные мероприятия и позволяют снизить деформативность и воспринимать увеличивающийся на 15...40% момент.
Цитата:
В этом я с Вами абсолютно солидарен уважаемый igr. Думаю что и другие участники форума придерживаются этой мысли. P/S Уважаемый igr смысла дальше спорить лично я не вижу. У нас у каждого свой взгляд на данный узел, насколько я понял Вы человек достаточно профессиональный и устоявшийся, я в свою очередь обладаю своей точкой зрения по данному вопросу и считаю что в некоторых спорных вопросах лучше иметь определенный запас по прочности достигаемый аппроксимацией по наиболее неблагоприятным исходам развития событий. Как говорится каждый имеет право на свою точку зрения. С Уважением Александр. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Не могу понять каким образом трещины снижают модуль упругости бетона... Может я теорию забыл?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 29.12.2014 в 09:55. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Правда? А я считал, что после образования трещин уменьшаются геометрические характеристики сечения и поэтому снижается жесткость элементов. Изучением модуля упругости пространства трещины я не занимался.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Ну вот ...... Нельзя же так однобоко подходить к проблеме восприятия работы жб конструкций
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
причем тут однобоко?) Я привык с разных позиций смотреть на конструкции, и как можно более корректно) Я не пытался в кого-то камеь кинуть, не подумайте так. Достаточно нетрадиционно утверждение было высказано, вот и зацепило)
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Монолитное безбалочное бескапительное перекрытие - расчет и моделирование | Molodaya | Железобетонные конструкции | 5 | 22.11.2023 10:57 |
Добрый вечер,помогите с таким вопросом,возможно ли в жилом 14ти этажном доме безбалочное монолитное перекрытие опирающееся на колонну с капителью? | Dobrblu | Архитектура | 7 | 02.05.2012 11:38 |
Монолитное безбалочное перекрытие по сборным колоннам с капителями | damirjoker | Железобетонные конструкции | 5 | 18.11.2010 18:56 |
Монолитное безбалочное перекрытие vs Продавливание | Konstruktiv54 | Железобетонные конструкции | 42 | 05.05.2008 10:38 |