[OV-VK]

Добрый день. Имеется 4 этажное здание. Один хозяин, считается лечебно-профилактическим. Делаю отопление. На лесничной клетке образуется слабо нагруженный стояк (для ЛПУ в ЛК рекмендуется ставить отопительный прибор на каждом этаже). Использую балансировачные клапаны, но хотелось бы чтобы система и без них была работоспособна.
Вопросы
1) Почему стояк ЛК выделют?
2) Стоит ли цеплять на него вспомогательные (технические помещения) для увязки с остальными стояками.
3) Размещать стояки рекомендуется "по углам" помещения. Для моей системы двухтрубной размер отверстия в перекрытии 150х100, у меня проходят рядом два стояка какое отверстие должно быть для них 300х200? И на каком расстоянии от угла его (это отверстие) разместить?

[ShaggyDoc]

1. Стояки ЛК делают отдельными потому, что именно они более подвержены опасности замораживания. Оставил какой-нибудь урод в морозы открытую наружную дверь и стояк может замерзнуть. Его можно отдельно отключить и выполнить ремонт, не трогая основную систему.

2. Другие помещения цеплять не стоит. Стояк ЛК лучше сделать однотрубным, тем более, что приборы нужны на всех этажах. Тогда через него пойдет постоянное большое количество воды через все приборы и риск замерзания значительно снижается. Регулирование теплоотдачи на нем не требуется и вредно. А увязывать придется остальные ветви и стояки со стояком ЛК.

3. Размещение стояков в углах рекомендация. Просто чтобы угол лучше прогревался, там наихудшие условия. Но размещать оба стояка двухтрубной системы именно в углу совсем не обязательно. Можно их и сдвинуть относительно друг друга. Отверстия всегда решаются по местным условиям. Как расположены плиты перекрытия, как в них пустоты размещены, в каком направлении отверстия можно делать.

Размеры отверстий в СНиП 3.05.01-85, в приложениях. Для двух стояков двухтрубной системы размер отверстия 100х150. Для одного стояка - 100х100. Расположение любых труб относительно стен также по СНиП, с учетом применяемых креплений. Отверстие, по местным условиям, может быть и отнесено от стены, а для крепления трубы может делаться утка, что чаще всего и бывает.

[layer]

Совсем без управления однотрубный стояк оставлять не стоит, скажется его влияние на саму систему. Применение балансировочных устройств исключается. Остается один путь. Не важно вверху или в низу установить регулятор "постоянства расхода", одновременно выполняющий роль запорной арматуры. Это есть у Данфосс типа АВ-QМ, да и у других изготовителей.

[OV-VK]

Спасибо. Буду переваривать ответ.
1. На сколько сейчас актуальна опасность замораживания? В Москве нужно постараться, чтобы найти жилой дом без двери с самозакрыванием, кодовым замком, оповещателем. В общественных зданиях имеется служба эксплуатации (в проектируемом здании такая тоже есть), да и там двери похожие. Я не игнорирую опасность замерзания, насколько вероятен такой сценарий?
2.Без регулирования расхода на этот стояк каким образом я смогу увязать систему? Подключение к радиатору мин Ду 15, стояк сам Ду 15, потери в нем меньше чем в других стояках, в которых Ду 25, подача от ИТП по трубе Ду50. Или имеется в виду регулирование теплоотдачи на приборе, а не на стояке?

Добавлю, опасность замерзания наиболее остро стоит для прибора и стояков проходящих по 1 этажу, или подвалу смотря, где дверь наружняя, или другие приборы тоже подвергаются такой опасности?
Теперь, если я получив теплопотери ЛК, я ставлю в проблемном месте самый большой радиатор, если есть ниже аналогичный, выше ставлю все меньшего и меньшего типоразмера (теплый воздух поднимается вверх). Это правильный путь?

[ShaggyDoc]

Всегда так и ставят.