| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Жесткая заделка, шарнир или что?

Жесткая заделка, шарнир или что?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.09.2008, 11:03 #1
Жесткая заделка, шарнир или что?
GGCAT
 
Проверяю
 
Default City
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 629

Вопрос такой: как правильно определить какую связь мы ставим в узле (шарнир, заделка и т.п.)? Есть совершенно однозначные моменты, когда мы не сомневаемся, что, например тут шарнир, а там заделка или наоборот. Хотелось бы узнать как такие вещи можно определить строго. С другой стороны понятно, что каждый узел имеет податливость, но в данной теме я это не рассматриваю. Искал по форуму что-то подобное, найти не удалось (если кто знает где есть подобная тема или соответствующая литература, то прошу дать ссылку).
Для понятливости хотелось бы привести пример: имеем монолитную фундаментную балку, отливаемую совместно с подколонником фундамента, но высота балки 600 мм, а заделана в подколонник она на 200 мм (шарнир или заделка?), а что если не на 200 а на 300-400 или 500 или на 100?
Просмотров: 11620
 
Непрочитано 19.09.2008, 11:09
#2
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


Цитата:
Сообщение от GGCAT Посмотреть сообщение
Вопрос такой: как правильно определить какую связь мы ставим в узле (шарнир, заделка и т.п.)? Есть совершенно однозначные моменты, когда мы не сомневаемся, что, например тут шарнир, а там заделка или наоборот. Хотелось бы узнать как такие вещи можно определить строго. С другой стороны понятно, что каждый узел имеет податливость, но в данной теме я это не рассматриваю. Искал по форуму что-то подобное, найти не удалось (если кто знает где есть подобная тема или соответствующая литература, то прошу дать ссылку).
Для понятливости хотелось бы привести пример: имеем монолитную фундаментную балку, отливаемую совместно с подколонником фундамента, но высота балки 600 мм, а заделана в подколонник она на 200 мм (шарнир или заделка?), а что если не на 200 а на 300-400 или 500 или на 100?
если арматура балки заделана в подколонник на длину анкеровки, то это жёсткая заделка.
Вы что оставляете нишу в подколоннике или я чёто не понял))
Паша П.М. вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2008, 11:26
#3
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
<phrase 1=


GGCAT, нахрена создавать столько одинаковых тем?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2008, 11:31
#4
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
GGCAT, нахрена создавать столько одинаковых тем?
Где? Где есть еще подобные темы?
GGCAT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2008, 11:34
#5
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Паша П.М. Посмотреть сообщение
если арматура балки заделана в подколонник на длину анкеровки, то это жёсткая заделка.
Вы что оставляете нишу в подколоннике или я чёто не понял))
Схема примерно такая...
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Пример.dwg (59.9 Кб, 3210 просмотров)
GGCAT вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2008, 11:37
#6
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от GGCAT Посмотреть сообщение
Где? Где есть еще подобные темы?
Я убил два дубля. В интернете все кнопки нажимаем ОДИН раз.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2008, 11:52
#7
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Я убил два дубля. В интернете все кнопки нажимаем ОДИН раз.
Извиняюсь... У меня просто инет подтормаживает...
GGCAT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2008, 14:24
#8
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Так правильно?
Вложения
Тип файла: rar Балка арматура.rar (25.8 Кб, 828 просмотров)
GGCAT вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2008, 16:56
#9
Zagon


 
Регистрация: 14.08.2007
Мытищи!!!
Сообщений: 135


Там и не жесткая заделка и не шарнир, т.е ql^2\8 и ql^2\24 не подходят,

ql^2\16 вроде берут в монолитной неразрезной балке...

Или я что то путаю...
Zagon вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2008, 17:22
#10
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


По схеме неразрезной балке считайте. Там нет жесткой заделки, как и нет чистого шарнира. Нуно проверить верхнюю арматуру на опоре. Момент в неражрезной балке не помню, справочник лень смотреть.
vkolt вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.09.2008, 10:40
#11
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Это хорошо, здесь разобрались, спасибо. Но соль вопроса не в этом, это всего лишь пример. Суть такая: как строго (с помощью "математики", а не с помощью опыта) определить какой узел (шарнирный или заделка)?
GGCAT вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2008, 10:53
#12
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989


Если бы подобные задачи таким образом решались, большинство из нас остались бы без работы...
Grim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.09.2008, 10:55
#13
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Если бы подобные задачи таким образом решались, большинство из нас остались бы без работы...
Не понял, в чем суть поста?
GGCAT вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2008, 11:55
#14
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Сколько можно эту тему поднимать? Не знает никто тут этого, в России этого ещё делать не научились. Да и каждый случай слижком индивидуален, чтобы так в общем об этом говорить.
Если разработаешь точную методику, то можешь диссертацию писать, докторскую.
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2008, 08:01
#15
Alex_PKU

Проектировщик
 
Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218


Цитата:
Сообщение от GGCAT Посмотреть сообщение
Вопрос такой: как правильно определить какую связь мы ставим в узле (шарнир, заделка и т.п.)?
Шарнир или заделка в узле - назначает конструктор, принимает схему -> расчет -> конструирование в соответствии с принятой схемой. Кто мешает армировать неразрезную балку, как разрезную (на M=q*L^2/8)? Только это не рационально, но это уже другой вопрос. Главное, чтоб армирование соответствовало принятой расчетной схеме!!!
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!!
Alex_PKU вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2008, 08:11
#16
acid


 
Сообщений: n/a


Как вы запроектируете узел, особенно в железобетоне, так он и будет работать, как шарнир или как заделка.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Жесткая заделка, шарнир или что?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
шарнир или заделка feretrius Прочее. Архитектура и строительство 31 22.09.2011 10:20
Шарнир или Заделка? Кирпич Прочее. Программное обеспечение 12 15.09.2011 20:05
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48