|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.06.2018, 13:48 | #1 | |
В узле фермы по с. 1.460.3-22.1 не сходятся оси элементов. Почему?
Регистрация: 18.01.2018
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 2196
|
|
||||
А в чем состоит проблема, если учесть эти расцентровки при расчете сварных швов прикрепления уголков к фасонке и при подборе сечений решетки и пояса? Ведь фактически в данной серии приведены ссылки на недействующие нормативные документы. По пояснению к расчетам сварных швов на действие моментов могу посоветовать https://dwg.ru/dnl/7544, опираясь на данные примеры и используя характеристики материалов для сварки и стали по СП 16.13330. выполнить расчет и учесть данные расцентровки. Момент от расцентровки осей распределить пропорционально погонным жесткостям, как это делается? - есть в справочнике Кузнецова, какой именно том, к сожалению, не помню.
|
||||
|
||||
инженер Регистрация: 24.01.2012
Киев
Сообщений: 43
|
В серии ошибки нет, так должно быть. Фермы с поясами из двутавров допускают расцентровку в узлах.
Про эти фермы и их расчет тут: Н.Я. Кузин. Проектирование и расчет стальных ферм и покрытий промышленных зданий глава 4.4 |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2018
Сообщений: 4
|
Andrew748 и Danial, благодарю за отклик. Проблема не из-за расцентровки. А под расцентровкой вы понимаете эксцентриситет в 60 мм на опорах и в середине?
Проблема в узле, который выделен красной окружностью на листе 1.460.3-22.1-03КМ во вложении моего первого поста (в файле .dwg еще нагляднее сама "проблема"). Кстати, в серии этого узла как раз таки и нет. Частенько приходится обращаться к этой серии, но до этого использовали "классический" вариант из двух полуферм без надколонной стойки, и там проблем не возникало. И еще вопрос, где можно посмотреть надколонные стойки? В серии 1.460.3-22.1 ничего не нашел (кроме того, что стойка из уголков, собранных в тавр), в сериях на стальные колонны тоже пусто((( |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 24.01.2012
Киев
Сообщений: 43
|
Да, под расцентровкой подразумеваться эксцентриситет в узле который в серии 60/80 мм. Ссылаясь на опять таки на Кузина глава 4.4.2, эксцентриситет может не учитываться при его отношении к высоте пояса 1/10.
Поводу узла, скорее всего авторы серии посчитали достаточным узел 4, узел с наклонным поясом делается по аналогии с ним. Надколонная стойка частично присутствует на узле 11. |
|||
|
||||
Расчёты и проектирование строительных конструкций Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 410
|
Эти расцентровки - какие надо расцентровки. Они ещё и пользу приносят. Они дают обратный выгиб верхнему (сжато-изогнутому) поясу фермы, выравнивая таким образом опорный и пролётный моменты в нём. Конечно же, они должны учитываться в расчётной схеме. Более того, меняя величину этой самой расцентровки, можно добиваться экономии сечения верхнего пояса.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как смоделировать узел расцетровки осей элементов фермы из ГСП в расчетной программе? | alexey_641 | Металлические конструкции | 273 | 24.11.2017 10:52 |
Подбор сечений SCAD. Как перейти от элементов фермы к целому поясу. | Sokrat | SCAD | 21 | 09.10.2015 18:51 |
ЛИР-СТК. Задание дополнительных характеристик для поясов и элементов решетки фермы | fenomenЧИК | Расчетные программы | 9 | 19.05.2010 22:43 |
Соединение элементов в SCAD. Почему нет момента на опоре? | An_at | SCAD | 2 | 30.07.2007 13:56 |