| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Вот ))
Пока что балки увеличила ) ----- добавлено через ~9 мин. ----- Ayvengo, а усилия в угловых колоннах корректно смотреть? ----- добавлено через ~10 мин. ----- Имею ввиду, что геометрию стен эксцентриситетами не меняла (в стыке с колонной) |
|||
|
||||
Если снизить жесткость стен, больше усилий будет приходиться в колонны.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Ayvengo, добрый день!
Подскажите пожалуйста, при расчете РСУ программа сама понимает какая нагрузка основная по степени влияния? "В соответствии с СП 20.13330.2011 коэффициенты сочетаний нагрузок определяются в зависимости не от количества временных нагрузок в комбинации, а от степени влияния нагрузок на напряженное состояние конструкции"- из справки |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
В чем может быть причина такой ошибки при генерации?
Вчера все хорошо было, сегодня такие ошибки. Сменила только материал у некоторых позиций стен. Подумала, что это повлияло - переназначила плотности и толщины ненулевые. Видимо причина не в этом. Вчера генерация проходила без проблем и даже расчет шел ( ----- добавлено через ~22 мин. ----- Что же делать даже не знаю что и подправить |
|||
|
||||
Конечно.
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Там файл POS.
Позицию, которая не нравилась завела заново. все равно она же не нравится сегодня ( ----- добавлено через ~41 мин. ----- Наверное поняла в чем причина...но не понимаю, почему вчера сетка генерировалась, а сегодня нет... Стены нужно разбить по этажам (уровням) ----- добавлено через ~1 ч. ----- "МАХ/МIN диагональный элемент: 1.72e+009/3.05e-003. Предупреждение! Отношение MAX/MIN = 5.65e+011 превышает 1.00e+010. Возможен ошибочный результат." - это плохо да? ----- добавлено через ~1 ч. ----- Где-то лучше упростить наверное |
|||
|
||||
Цитата:
Да, нежелательно. Продиагностируйте наличие вырожденных элементов и, по возможности, избавьтесь от них. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Было нагляднее. Подумала раз можно так стены завести (меняя опорную плоскость и все такое), то будет все "ок". Потом увидела на сетке - фигово ))). ----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Я так думаю, что это все из-за стен - толстоваты... Кстати, вчера считалось и с вырожденцами. Спасибо, что посмотрели!Только не поняла, что хотели сказать картинкой и как вывести профили ? Это только в 15-й версии появилось ? |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Что-то не дошло... что там лишнее пересечение ?
----- добавлено через 28 сек. ----- Не могу сообразить как быстрее все исправить ( ----- добавлено через ~5 мин. ----- Ayvengo, подскажите, если открыть сохраненный ПОЛНЫЙ проект, при этом частичные проекты (вставленные) корректировались, то заново собирать не нужно? И можно ли исключить и довставлять другие частичные? Я понимаю,что можно, но не уверена ) ----- добавлено через ~6 мин. ----- В полном проекте ведь только ссылки хранятся? ----- добавлено через ~19 мин. ----- Цитата:
Как теперь быть? Менять высоту этажа и уровень выходит? в 14 й версии редактора нет ( ----- добавлено через ~54 мин. ----- Что значит проект заблокирован ????????? |
|||
|
||||
У Вас есть стены, которые пересекаются плитой перекрытия на расстоянии 10 см от края стены. Все это очень критично для наложений шаблонов плиты и стены. Стены должны "расти" от перекрытий, иначе при генерации сетки программа "сходит с ума", решая задачу взаимного вписания шаблонов разных позиций. Вы строите расчетную модель, которая должна быть максимально простой, принципиально правильно описывать общую работу конструкции и не должна учитывать несущественный факторы, как то разные уровни расположения плит перекрытия в рамках одного этажа. Сводите все плиты к одной характерной отметке, пренебрегайте перепадом в несколько десятков см между плитами, и тогда таких проблем не будет. Не надо заниматься ловлей мух.
Подозреваю, что быстрее будет сделать все правильно и все плиты свести к одной отметке, как я писал в предыдущем абзаце. Цитата:
Цитата:
Да, одновременно открыть одну и ту же модель в разных окнах программы нельзя, а работать параллельно с разными расчетными моделями можно. Как в рамках одного вызова программы, так и открывать программу несколько раз. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- Ayvengo, что все-таки делать с таким предупреждением ? "МАХ/МIN диагональный элемент: 1.11e+009/3.04e-003. Предупреждение! Отношение MAX/MIN = 3.66e+011 превышает 1.00e+010. Возможен ошибочный результат." Диагностика проходит - все чисто. На "проволочной модели" тоже ничего не видно. Понимаю,что это связано со стенами толщиной 500-600 мм и с тем, как генерируется сетка у окон и пр. Подправила модельку как могла... ----- добавлено через ~1 ч. ----- Ошибочный результат в чем конкретно может быть? ----- добавлено через ~4 ч. ----- Я так понимаю, что из ПОЛНОГО проекта невозможно исключить по выбору частичный проект? Только последний вставленный? |
|||
|
||||
Цитата:
Когда есть очень разножесткие элементы в проекте, любая МКЭ-программа может выдать ошибочный результат ввиду искажения матрицы жесткости, вылезти проблемы могут в результатах расчета практически в любом месте модели. Старк предупреждает, что в данном случае это может произойти. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моделирование и расчет кирпичного здания | Дмитрий | Каменные и армокаменные конструкции | 67 | 07.12.2019 12:21 |
Расчет на изгиб кирпичного простенка с вертикальной продольной рабочей арматурой? | rvp | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 28.03.2015 17:08 |
Расчет 22-этажного здания с учетом коэффициентов понижающих жесткость согласно СП 52-103-2007 | leon12 | Лира / Лира-САПР | 8 | 23.06.2011 08:55 |
Проверочный расчет в STARK металлической башни. | Jonny17 | STARK ES | 7 | 30.07.2009 10:04 |