| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 20
|
Подскажите пожалуйста. Когда изменяю графический образ в библиотеке (т.е. не создаю новый, а именно изменяю существующий) то в текущем проекте этот элемент остается неизменным, а появляется только в новом проекте. Существует ли возможность изменять компоненты в рамках текущего проекта?
|
|||
|
||||
проектировщик РЗА Регистрация: 21.02.2009
Кемерово
Сообщений: 67
|
Выкладываю собственную базу данных, предлагаю расширять, дополнять, делиться инфой. Это мой рабочий файл он постоянно корректируется, как вариант использования.
__________________
Сделать лужу - одно,.. а вот наступить в чужую - совсем другое! |
|||
|
||||
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 12
|
Цитата:
У меня по всей базе принято, что для отчетов "Перечень элементов" и "Технические данные аппаратов" для описания элемента предназначено поле "ОПИСАНИЕ". В поле ОПИСАНИЕ дано описание элемента, соответствующее требованиям Российских (а точнее сказать совковых) рекомендаций, например: "Реле промежуточное 220 В, 50 Гц, 2р + 2з" и т.д. Например, в технические данные аппаратов для конкретного элемента вставляются следующие поля: ОПИСАНИЕ, ИЗГОТОВИТЕЛЬ, КАТАЛОГ "Реле промежуточное 220 В, 50 Гц, 2р + 2з, SIEMENS, 3RH1122-..." |
|||
|
||||
проектировщик РЗА Регистрация: 21.02.2009
Кемерово
Сообщений: 67
|
Цитата:
.. ну либо поясните вопрос для Bariy все примерно также.
__________________
Сделать лужу - одно,.. а вот наступить в чужую - совсем другое! |
|||
|
||||
инженер РЗиА Регистрация: 12.03.2011
Севастополь
Сообщений: 10
|
Цитата:
Обидно понимаете-ли, что все можно редактировать, для этого и кнопка есть "Режим ред." а количество нельзя. Т.е. если я изменю в отчете поз. обозначение - это не ошибка, если количество, то ошибка. Не понимаю такой логики. Извиняюсь за длинное вступление, просто никак не могу решить эту проблему - накипело. А пояснить попытаюсь. На схеме имеется несколько элементов, отличающихся позиционным обозначением, но имеющих одинаковое наименование (например, датчики дуговой защиты). И вот хотелось бы, чтобы в ПЭ они суммировались. Приходится править ПЭ вручную. Но количество исправить нельзя, почему-то. И тогда правим уже в таблице на чертеже, что не очень-то удобно. На мой взгляд, гораздо удобнее бы было сделать это при редактировании. Использовать для этой цели Спецификацию с обычным сводным форматом не устраивает отсутствием возможности сортировать по ПО, как того требует ГОСТ 2.701-84 стр.10 п.2.6.6 "Элементы в перечень записывают группами в алфавитном порядке буквенных позиционных обозначений....". Формат по Покупным изделиям тоже не дает сортировку по ПО. Неужели никто с этим не сталкивался? И вообще странно, что для схемы нет отчета, который назывался бы Перечень элементов со всеми необходимыми настройками. Хотя подозреваю, что это просто корявый перевод. |
|||
|
||||
проектировщик РЗА Регистрация: 21.02.2009
Кемерово
Сообщений: 67
|
Еще раз о том как оно работает:
Ставим УГО на схему, даем ему обозначение по схеме, привязываем его к базе данных изделий утверждаю марку (реле РП-23 например), даем привязку по месту установки и функциональной группе. При составлении отчетов АЕ берет данные из базы данных и только оттуда. Как в ней написано так и отобразиться. Если не нравится то что АЕ пишет в отчете то править надо не отчет вручную а БАЗУ ДАННЫХ! Если же вам "ВСЕ в отчете надо отредактировать" то можно просто составить таблицу вручную и не морочить голову автокаду (только без обид). Компоненты одного типа у меня складываются, если только нет фильтра по месту или функц.группе. Для составления списка элементов на схеме использую "спецификацию" с сортировкой по месту установки. Сортировку иногда делаю через Ексель.
__________________
Сделать лужу - одно,.. а вот наступить в чужую - совсем другое! |
|||
|
||||
инженер РЗиА Регистрация: 12.03.2011
Севастополь
Сообщений: 10
|
Как оно работает за год разобрались скажем откровенно, не всегда так, как хотелось бы. Это не только про создание схем и отчетов.
И БД свои сделали (править в которых уже ничего не надо, а только добавлять новое). И автокаду голову не морочим А пытаемся максимально оптимизировать работу в нем. Отсюда и вопросы. Это же САПР и какие могут быть "ручные" таблицы. А про ПЭ, я так понимаю, Voltos, вы подошли с другой стороны. Т.е. получаете сводный отчет, а потом уже сортируете по ПО, применяя Эксель? А вот была бы там сразу предусмотрена сортировка по позиционному обозначению, глядишь и Эксель бы не понадобился для этих целей. В идеале, в САПР получение ПЭ должно происходить в несколько кликов мышки, при условии, что форматы и шаблоны настроены, схема отрисована и все элементы к БД привязаны. Оно так и происходит, только проблема в том, что не совсем по ГОСТ. Либо сортировка не по ПО, либо однотипные компоненты не складываются. Будем надеяться, что в следующей версии АЕ2013 это починят. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 1
|
Приветствую. Подскажите по жгутам кто делал их со всеми отчетами (отчет для бирок,спецификация), чертеж жгута отдельно с размерами и др.
Еще по коробам кто может помочь ? Расчет длины провода (жгута). Последний раз редактировалось Raptor2345, 02.02.2012 в 13:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 12
|
2Rusl, по поводу перечня элементов
Кто обязывает "складывать" элементы по ГОСТ? Цитата:
Для многостраничных проектов всегда делаю "сквозной" перечень по всему проекту с сортировкой по порядковым номерам, никаких проблем не возникает. ИМХО: Перечень элементов должен быть удобен для поиска самих элементов, а не для их подсчета или заказа. Этот перечень, в первую очередь, нужен не нам проектантам, а эксплуатантам, которые будут обслуживать нашу поделку и искать реле 35К7 среди множества элементов, которое каким-то образом сложил в уме проектант и в перечне оно закралось в троеточие 31К8...39К7. Заказная спецификация - само собой, на то она и заказная (или технические данные аппаратов), где указвается суммарное количество, но на это есть свой отчет в АЕ. Понятно, что для различных схем и ситуаций могут быть разные подходы, например для многостраничных проектов - сквозной перечень, для одностраничной схемы - перечень со "сложением" однотипных элементов (так привыкли), но операция "сложения" элементов, так то, только допускается ГОСТом, а не обязывает. |
|||
|
||||
инженер РЗиА Регистрация: 12.03.2011
Севастополь
Сообщений: 10
|
2Bariy
А никто и не обязывает я писал выше, что хотелось бы, раз ГОСТ это допускает. Цитата:
Бумагу экономят во всей Европе и это правильно, имхо. А вот тут Цитата:
Но как вы написали ситуации и подходы бывают разные и в одном случае "складывать" одинаковые элементы это зло, а в другом без этого не обойтись. А по теме могу сказать, что решение нашел, но не совсем элегантное (подменить tag_bom.lsp и tag_bom.dsl на bom.lsp и bom.dsl и настроить отчет соответствующим образом: КОЛ х ПОДКОЛ > КОЛ). Чтобы сделать все красиво надо Lisp осваивать а на это времени ну совершенно нет. Не в целях рекламы, но есть такая программка TDD, и если бы ее возможности да в Отчеты АЕ... |
|||
|
||||
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 2
|
Всем доброго времени суток! Установил себе AutoCad Electrical 2012. Начал делать чертеж, но столкнулся с проблемой... При вставке номер провода очень большой. Я так и не нашел место где можно редактировать его размер. Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.
|
|||
|
||||
проектировщик РЗА Регистрация: 21.02.2009
Кемерово
Сообщений: 67
|
biksant такое случается. Дело видимо в масштабе вставки блока. У меня есть два варианта решения
1. В свойствах проекта вкладка "Формат чертежа" уточните коэффициент масштабирования элемента как на картинке (из моих настроек) 2. В меню вставить компанент уточнить тоже самое (опять же как на картинке) .. не забудте удалить все БОЛЬШИЕ блоки номеров, или чего там еще, и почистить файл.. должно помочь. Удачи
__________________
Сделать лужу - одно,.. а вот наступить в чужую - совсем другое! |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Поделитесь опытом "Резьбовые муфты" | PORSCHE | Железобетонные конструкции | 23 | 11.12.2016 08:42 |
Технадзоры в строительстве - делимся опытом | DAF | Технология и организация строительства | 2910 | 06.11.2015 18:00 |
Встречи по обмену опытом. | saloid | AutoCAD | 11 | 19.01.2009 20:57 |
Брошюровка, переплет и проектная документация небольшой фирмы - делимся опытом | Apelsinov | Организация проектирования и оформление документации | 11 | 08.07.2008 11:19 |
Online-заработок для инженера: поделитесь опытом | Aurinco | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 13.06.2007 23:49 |