| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Усиление монолитного участка надподвального перекрытия

Усиление монолитного участка надподвального перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.05.2015, 23:22 #1
Усиление монолитного участка надподвального перекрытия
Kar51
 
Регистрация: 23.07.2014
Сообщений: 40

Что бы хотелось отметить кроме САБЖ
Здание Детского Сада, построено военными 40 лет назад
Недавно в подвале обнаружили прогиб монолитного участка (по бокам пустотки, таких значительных прогибов не имеют), без проекта самосудом, поставили подпоры из труб.
Участок не как не прореагировал и продолжил прогибаться, даже подсминая отдельные подпоры.

Из интересного:
- на первом этаже в указанном месте уклон отсутствует
- участок прогибается не в середине пролета а на 1/3.
- также имеется и поперечный прогиб (правда не столь значительный на фоне продольного)
- над участком расположена раздевалка для детей, никаких сверх нормативных полезных нагрузок нет.

Надо спасать детишек пока не поздно, посоветуйте пожалуйста ряд оптимальных мероприятий по предотвращению дальнейших прогибов.
Тот факт что некоторые стойки подмялись конечно может быть вызван их "шаровой" расстановкой, но это все равно смущает.

стройбат



Просмотров: 2850
 
Непрочитано 31.05.2015, 12:17
1 | #2
GGCAT

Проверяю
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 629
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Цитата:
Надо спасать детишек пока не поздно, посоветуйте пожалуйста ряд оптимальных мероприятий по предотвращению дальнейших прогибов.
Очевидно следует нанять специалистов по обследованию. Получить от них заключение. На основании их заключения, возможно, нанять специалиста-конструктора, который выполнит проект. Ну, это если там все не так сильно запущено. Это как раз и есть ОПТИМАЛЬНЕЙШЕЕ решение. Если на глазок, то видно же, что бутылкобетон с сгнившей арматурой надо бы заменить на нормальный. А следовательно следует взять перфоратор, раздолбать МУ и залить новый, согласно проекта. Однако, основываясь на внешнем виде ваших фотографий тут без обследователей не обойтись, черевато. Что-то мне подсказывает, что этот МУ не единственный дефект в этом здании.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила.
GGCAT вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2015, 12:18
1 | #3
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Kar51 Посмотреть сообщение
Надо спасать детишек пока не поздно, посоветуйте пожалуйста ряд оптимальных мероприятий по предотвращению дальнейших прогибов.
Тот факт что некоторые стойки подмялись конечно может быть вызван их "шаровой" расстановкой, но это все равно смущает.
Надо! А для этого надо нанять организацию для проведения обследования, которая выдаст экспертное заключение по данному перекрытию. После чего нанять проектировщика, который разработает проект усиления. После чего нанять подрядную организацию, которая выполнит проект усиления.

Или вы хотите сэкономить на детях? И на основе фотографий и советов на форуме "усилить" перекрытие? Дети - это святое! Не надо на них экономить! Без грамотного обследования и проекта усиления Вы рискуете жизнями детей!
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2015, 12:34
#4
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Пока идет обследование поставить временные стойки для разгрузки
igr вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2015, 13:04
#5
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,525
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Причина скорее всего в том что проржавела арматура, расположенная вдоль короткой стороны МУ. На ней все и держалось.
Пока нет обследования
Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Пока идет обследование поставить временные стойки для разгрузки
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2015, 16:11
#6
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Да любые что бы не обвалилось
igr вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2015, 16:18
#7
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Тут и без обследования видно что менять пора, а что конкретно, покажут результаты обследования. Пока поставить побольше подпорок (я за деревянные) и убрать провода и трубы под монолитом (демонтаж маленькими кусочками не получится).

Цитата:
бутылкобетон

Бетона (цемента) там солидно сэкономили, все из одних кирпичных и бутылочных осколков состоит.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2015, 16:35
#8
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Чего было то и положили
igr вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 09:11
#9
AKB


 
Регистрация: 03.06.2013
Сообщений: 3


Иногда, подчеркиваю - иногда, когда по разным причинам нет возможности демонтировать такой монолитный участок вопрос решается установкой сетки металлических балок под монолитным участком. Но если совсем дела плохи установкой сетки балок с стальным настилом. Решение в любом случае должен принимать специалист на месте и не как не по фотографиям.
AKB вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Усиление монолитного участка надподвального перекрытия

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проектирование монолитного участка лестничного пролета RT70 Железобетонные конструкции 4 08.11.2012 13:10
Расчёт на прогиб балки (усиление деревянного перекрытия) нестандартный случай Putin Деревянные конструкции 1 01.11.2012 11:49
Усиление монолитного ж/б перекрытия Леня Железобетонные конструкции 14 07.09.2012 15:36
Крепление монолитного участка к плитам перекрытия и к стене TARGETMASTERS Железобетонные конструкции 5 05.05.2010 14:57
Расчет монолитного перекрытия гаража 6.25х2.2х0.1, опирается на стены не полностью at10 Железобетонные конструкции 24 25.05.2009 14:05