|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Если вы не видели - не значит, что это не существует) Чтобы нормоконтроль рулил - этого не видел. Хотя один раз в жизни столкнулся с тотальным нормоконтролем до запятых - когда делали проект для иностранной компании. В остальных случаях люди вполне понимают, что важнее - содержимое или идеальное оформление. А вот когда те же сисадмины пытаются указывать - в чем работать сотрудникам (потому что им лень разбираться в другом софте или имеют презент от поставщиков ПО) - и сам сталкивался пару раз (в разных местах работы), и слышал от знакомых. Здесь речь не идет о том - что ставить всем по желанию, а о том - что выбирают ПО с неподходящим функционалом для реальной работы и при этом игнорируют массовые замечания сотрудников об неэффективности работы в данном ПО.
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
А теперь посмотрим какой у них штамп на чертежах. В приложении показаны 3 штампа разных американских компаний, в том числе SOM. Они, кажется, превзошли всех: там нет не только типичных для Ам. чертежей инициалов, но и вообще ничего, кроме абсолютно нужного (Последний взят с одного из чертежей на моем столе, там электрическая схема 93х этажного небоскреба) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
ну толку от этих штампов, если зачастую там большая часть подписей - факсимиле. Это когда чертили вручную все - там да: рамочки строго по 5мм, живые подписи и т.д.. Сейчас есть договор на оказание услуги, есть реквизитные данные документации (так называется вроде) - т.е. идентификационные признаки. Я бы только приветствовал, если бы увеличили размеры поля под название объекта в штампе, например)
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Может фантастика. Может там все "белые, пушистые" и кристально чистые. Но в России так нельзя. Еще лет 300 нельзя будет. Цитата:
Мне даже в программах приходится специальное поле "Краткое название" вводить - именно для штампов. Но вместо этого столкнулся с дуростью, придуманной для "СТП". В одной очень солидной организации, где ошивается больше чем до хрена "способствующих" решили текстовую часть делать не на форматках, а с колонтитулами. Это вполне нормально, так и надо сейчас делать. Однако вопрос в том, что именно в колонтитулы помещать. Так там додумались в нижний колонтитул вместо полезной информации, например названия объекта, помещать логотип фирмы и полное название раздела ПД. А логотип здоровенный, а названия разделов - сами знаете какие длинные бывают. Эта информация на каждой странице абсолютно бесполезна, но занимает много места по высоте. Рушится весь автоматизированный вывод таблиц. А в таблицах не просто текст, а графические формулы, разные пояснения. Строки нельзя разрывать физически. Спрашиваем - "Зачем? Почему нельзя сделать как надо"? Ответ - "Потому. Ваш поезд ушел несколько десятков лет назад. Теперь мы самые умные - по должности". |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
А у нас в "нефтегазе" всё как положено, с проверками |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Дело в том что всех участников высотного строительства контролируют со всех сторон, в том числе из юниона (профсоюза). Без их допуска работать запрещено. Кроме того, рабочее проектирование осуществляется не проектной конторой, а электромонтажной. По документации проектного консалтинга . Мы как раз такая организация, и никогда не занизим сечение проводов относительно проекта. Если находим что-то вопиющее, это всегда обсуждается со всех сторон, включая надзорный орган. Ну и последнее. Все до одного провода и кабели прокладываются в стальных трубах, так что вероятность пожара мала Последний раз редактировалось Vova, 13.10.2017 в 15:51. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 471
|
Цитата:
Возможно я слишком резок, но ваши выступления здесь вынуждают высказываться в таком духе. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Всего понемногу-если это твой, пацан, принцип жизни, то я таких видел по жизни и даже немного с такими поработал-они не задерживались долго, поскольку хотели ухватить всего понемногу за так, не прикладывая усилий...мне вас даже не жаль, жизнь научит.
----- добавлено через ~43 мин. ----- OSPV, инженер, здесь на форуме, кроме таких, как Вы и некоторых других "всезнающих старожилов форума", которые сразу активизровались против нормоконтроля, появляются иногда нормальные молодые люди, такие, как Алексей_Л. с нормальными вопросами типа Что должен знать человек ставящий подпись на чертеже в графе нормоконтроль? . Таким молодым людям, вместо того, чтобы объяснить необходимость нормоконтроля и что должен знать нормоконтролер в проектных организациях, и другие вопросы по нормоконтролю, которые определены Национальным Стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 21.1002-2008, Вы и Вам подобные нормоконтролера считают лишним звеном в производственном процессе (проще говоря дармоедом). Отчего же Вы не выскажите все это уважаемому Сорокину Николаю Ивановичу (с ним у меня есть некоторые расхождения технического плана- и это нормально), который столько сил и времени затратил на разработку основополагающих стандартов СПДС. Основополагающие стандарты СПДС, разработанные при участии Сорокина Н.И. стали значительно грамотнее своих предшественников 80-90-х годов прошлого столетия. Надеюсь, что найдутся в РФ специалисты, которые доведут технический уровень и уровень уважения таких стандартов до уровня ЕСКД. Вот тогда все Вы замолчите и перестанете поливать грязью нормоконтроль. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 305
|
Товарищи (полагаю, могу Вас так называть), коллеги, благодарю Вас за участие в теме, ваши мысли и комментарии. Настоятельно прошу уважительно излагать свои мысли и доводы, по отношению к другим форумчанам, так как не известно кто (какого калибра специалист) скрывается за ником; к тому же, думаю на этом форуме собрались взрослые образованные люди, с высшим образованием (а возможно и не одним), многими годами практики и выполненных объектов.
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Присоединяюсь
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Цитата:
Как то странно для человека с опытом: Цитата:
давать ссылки на недействующую нормативную документацию. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Строительный контроль и лицо, осуществляющее строительство | dgunja | Технология и организация строительства | 37 | 03.10.2020 09:19 |
Каким должен быть опыт работы проектировщиком, чтобы он смог самостоятельно разрабатывать разделы в проект? | Greenмята | Организация проектирования и оформление документации | 58 | 29.01.2014 12:43 |
ГИП: сколько объектов должен одновременно вести один человек? | Sergey_sam | Организация проектирования и оформление документации | 21 | 14.06.2013 15:04 |
как в solidworks, на чертеже, сделать авто заполнение графы масса | jeniabell | SolidWorks | 12 | 09.09.2009 11:33 |