dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Крепление диагональных стропильных ног.

Крепление диагональных стропильных ног.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 03.05.2018, 13:01 #1
Крепление диагональных стропильных ног.
liza Simpson
 
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 14

liza Simpson вне форума Вставить имя

Добрый день.
Есть сомнения в надежности крепления диагональных стропил. Узел на фото. Одно из стропил соединяется с крайней фермой уголком 135 град. А второе- уголком 90 град к первому. По сути оба стропила висят на одном уголке. Нужно ли усилять.? Как можно посчитать несущюю способность данного соединения?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01358.jpg
Просмотров: 261
Размер:	165.0 Кб
ID:	201812  

Просмотров: 2811
 
Непрочитано 03.05.2018, 13:52
#2
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от liza Simpson Посмотреть сообщение
Есть сомнения в надежности крепления диагональных стропил.
скорее даже не сомнения, а уверенность... в ненадежности

Цитата:
Сообщение от liza Simpson Посмотреть сообщение
Нужно ли усилять.?
надо! но прежде, чем усилять узлы крепления стропил, я бы проверил крайнюю ферму, что-то я очень сомневаюсь что она выдержит нагрузку от диагональных ног
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.05.2018, 13:54
#3
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 198


обычно такими делают опорные узлы
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: стропила.jpg
Просмотров: 238
Размер:	118.9 Кб
ID:	201816  
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2018, 14:02
#4
liza Simpson


 
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 14


Ферма проверена. Крыша уже простояла 7 лет. Это конечно не о чем не говорит... Как думаете если данное соединение усилить гвоздями? просто уже в готовой крыше проблематично устраивать запилы и т.д.
liza Simpson вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.05.2018, 14:14
#5
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от liza Simpson Посмотреть сообщение
просто уже в готовой крыше проблематично устраивать запилы
кто сказал? была бы ножовка и прямые руки.

Цитата:
Сообщение от liza Simpson Посмотреть сообщение
если данное соединение усилить гвоздями?
каким образом? вы не сможете наколотить в этот узел необходимое количество гвоздей.
нет желания делать запилы - ставьте стойки под диагональные ноги
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.05.2018, 14:19
#6
Bunt


 
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от liza Simpson Посмотреть сообщение
Ферма проверена. Крыша уже простояла 7 лет. Это конечно не о чем не говорит... Как думаете если данное соединение усилить гвоздями? просто уже в готовой крыше проблематично устраивать запилы и т.д.
Все на черных саморезах, что недопустимо! Эти саморезы хрупки, и быстро ржавеют.
В пластинах есть еще пустые отверстия, пробейте хорошенько гвоздями, только без фанатизма и все будет держаться не переживайте.
Bunt вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.05.2018, 14:22
#7
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от Bunt Посмотреть сообщение
все будет держаться не переживайте
я бы не был столь уверен. держаться может и будет, но не долго, до первого снега
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2018, 14:58
#8
liza Simpson


 
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 14


Стойки не получится поставить. Это навес для а/м. Стропильная система- висячая. Пролет 6 м.
liza Simpson вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.05.2018, 15:07
#9
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от liza Simpson Посмотреть сообщение
Стойки не получится поставить
на фото есть средняя стена. я бы на нее стойки поставил. или это ракурс такой и стена не по центру?
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2018, 15:08
#10
liza Simpson


 
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 14


Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01372.jpg
Просмотров: 168
Размер:	263.4 Кб
ID:	201820

----- добавлено через ~2 мин. -----
Нет. Это перегородка. И она только с одной стороны.
liza Simpson вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.05.2018, 15:35
#11
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 198


тогда остается только повесить иконку и молиться чтобы всё это не упало.
узлы крепления диагональных ног изначально были неправильно запроектированы. забив пару лишних гвоздей вы их не усилите, а бОльшим количеством гвоздей расколите древесину.
я не вижу другого решения кроме как запилить диагональные ноги и опирать их на ферму через опорный брус.

и фермы доверия не внушают. скат небольшой, усилие в затяжке будет приличным, особенно в крайней ферме, несущей диагональные ноги. двух шпилек для крепления затяжки явно не достаточно
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2018, 15:49
#12
liza Simpson


 
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 14


Понятно. Спасибо за ответ..
liza Simpson вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.05.2018, 16:10
#13
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 990


Затяжку, на которую опираются стропильные ноги, усилить металлом, прокинуть балки под диагональные ноги и соединить с металлом усиленной затяжки, поставить стойки на диагональные балки. Можно в принципе обойтись только усилением затяжки, превращением её в опорную балку. Причём это только по второй фотке, на первой вообще какая-то чушь.

Последний раз редактировалось Komplanar, 03.05.2018 в 16:16.
Komplanar на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.05.2018, 23:46
| 1 #14
seregaxxl

Строитель-идеалист...но не идеальный...
 
Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 305


Цитата:
Сообщение от Bunt Посмотреть сообщение
все будет держаться
Скажите, а вообще нафига такие мелки уголки делают? много видел фоток и не понимаю, как будто закупились на распродаже тем чем было. Я в деревянных крышах рисовал самодельные уголки из металла 2мм с необходимым количеством дырок, а стропила опирал не через бобышку, а через черепной брусок по всей длине.Так как всё-таки лучше?
seregaxxl вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.05.2018, 17:41
#15
vedinzhener


 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 2,513


Цитата:
Сообщение от Bunt Посмотреть сообщение
Все на черных саморезах, что недопустимо!
Вот бесит такие голословные утверждения, без ссылок на нормы или хотя бы техническую литературу, причем здесь на форуме более 90% сообщений в таком духе, чтобы что-то дельное найти, людям приходится перечитать кучу всякой лабуды, как в данном случае. А гвозди видимо не ржавеют совсем Для автора данное соединение попробуйте посчитать согласно СП 64...п.8.13 и ниже пункты, тогда можно будет сориентироваться об необходимости усиления, а также проверьте конструктивные требования по расстановке и соединению нагелей согласно этого же СП...
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет

Последний раз редактировалось vedinzhener, 06.05.2018 в 18:04.
vedinzhener вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.05.2018, 20:21
#16
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Bunt
Все на черных саморезах, что недопустимо!
Вот бесит такие голословные утверждения, без ссылок на нормы или хотя бы техническую литературу
доля истины есть. логично было бы предположить что все шурупы изготавливаются из автоматных сталей, имеющих низкую прочность и высокую хрупкость. отсюда и предпочтительность использования гвоздей.
голословно то, что именно черные шурупы хрупкие
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.05.2018, 18:04
#17
Taracka


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 469


Малой кровью: удвоить количество уголков и закрепить их на болты или глухари.
Taracka вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.05.2018, 18:24
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,349


Саморез несёт в 2 раза меньше гвоздя.
Всё должно быть оцинкованно на заводе.
Накладки на гвоздях несут стропила с пролётом до 2-3 м (шаг1200 мм), длинее уже только болты.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.05.2018, 14:56
#19
Ilez

Техник АС, КЖ
 
Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 368


Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
вы не сможете наколотить в этот узел необходимое количество гвоздей.
если всё-таки выполнять такое соединение, подскажите, на что считать.
У меня участок с нарожниками пролётами 1,5-2 м и с малым шагом. Предполагаю, что нарожник - это шарнирно-опертая однопролётная балка; вычисляем Q и на неё проверяем работу гвоздей по таблице 20 СП 64.13330.2011. Есть ли ещё нюансы?
Ilez вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.05.2018, 15:01
1 | #20
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от Ilez Посмотреть сообщение
нарожник - это шарнирно-опертая однопролётная балка; вычисляем Q и на неё проверяем работу гвоздей по таблице 20 СП 64.13330.2011
да

Цитата:
Сообщение от Ilez Посмотреть сообщение
Есть ли ещё нюансы?
нет
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Крепление диагональных стропильных ног.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Крепление фасада к газобетону. Aragorn Конструкции зданий и сооружений 42 23.02.2017 11:52
Крепление тяжелых подвесов в сборную ребристую плиту DimaKL Технология и организация строительства 4 01.11.2016 10:59
Помогите найти рекомендации по усилению стропильных ног из бревен к расценке ТЕРр 58-5-1 Роман Стройконструкция Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 11.04.2015 23:19
Кровля здания из стропильных и подстропильных ферм Eugene.ne.Eugene Металлические конструкции 3 12.02.2015 09:35
Крепление кранового рельса Romegv Конструкции зданий и сооружений 3 18.02.2010 18:57

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||