[llst134]

Монолитная железобетонная плита на которую воздействует автомобильная нагрузка распределяет нагрузку от колеса на поверхность основания плиты (на грунт). Ребро жесткости находящееся под плитой в грунте и жестко связанное с ней (тавровое сечение) увеличивает жесткость плиты в доль ребра, тем самым уменьшая напряжения под плитой (отпор грунта уменьшается под колесами автомобиля). Кроме того, что ребро увеличивает жесткость плиты в направлении ребра, само ребро еще передает нагрузку, на нижнем (торце) конце ребра, на грунт работая как фундамент. Как учесть разгружающее влияние опирания ребра жесткости на грунт? Как учесть суммарный отпор грунта под плитой с учетом распределения нагрузки плитой + распределяющая способность ребра жесткости по длине ребра + передача части нагрузки нижним концом ребра на грунт. Установить в узлы ребра 51 КЭ ? Программа SCAD, КРОСС.

[llst134]

Сообщение от ProjectMaster Если ребро само по себе несет нагрузку - на плиту можно забить.

Т.Е тогда будет считаться что вся нагрузка передается через торец ребра на основание и плита практически не давит на грунт?

[ProjectMaster]

Сообщение от llst134 Т.Е тогда будет считаться что вся нагрузка передается через торец ребра на основание и плита практически не давит на грунт?

Если ребро понесет эту нагрузку, то - да. Нужно только расчетное сопротивление под ребром проверить.

[llst134]

Сообщение от ProjectMaster Если ребро понесет эту нагрузку, то - да. Нужно только расчетное сопротивление под ребром проверить.

Хорошо как проверю отпишусь. Может и не пройти.

[mainevent100]

я правильно понял, что в центре плиты отпор грунта чуть больше расчетного сопротивления, а по краям значительно меньше? и требуется за счет увеличения жесткости передать бОльшую часть давления на края плиты?

[ProjectMaster]

Сообщение от mainevent100 я правильно понял, что в центре плиты отпор грунта чуть больше расчетного сопротивления, а по краям значительно меньше? и требуется за счет увеличения жесткости передать бОльшую часть давления на края плиты?

Грунт работает неупруго. Начнется пластика и давление перераспределится на края. Для давления достаточно взять N/A.

Главное, чтобы при такой схеме арматура в ребре прошла и расчетное сопротивление.

[mainevent100]

ProjectMaster, так вот и я о том же. На такой результат расчета можно просто подзабить, тем более, что превышение R грунта на 3 т/м2 - это мелочь.

[llst134]

Сообщение от mainevent100 чуть больше расчетного сопротивления

Сообщение от mainevent100 тем более, что превышение R грунта на 3 т/м2 - это мелочь.

Отпор грунта под плитой обозначает напряжения действующие на ступень фундамента. От значений этих напряжений зависит момент возникающий в ступени фундамента растягивающий верхние волокна сечения ступени фундамента. Как я уже писал выше напряжение на ступень в 3т/м2 дает момент равный почти 0.4т*м при максимальном возможном 2.3т*м это очень значительно

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ProjectMaster Если ребро понесет эту нагрузку, то - да.

я думаю что кроме несущей способности тут будет иметь значение деформация (осадки). Чем больше осадки тем больше отпор под плитой и больше обратный момент. Расчет показывает что балка передает значительную нагрузку на грунт а это значит что плита разгружается. Вопрос остается открытым как учесть одновременно работу ребра и плиты при передачи нагрузки на грунт. Через 51 элемент как N/S?