[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[ProjectMaster]

Сообщение от madragor 1. Раньше было дольше и существенно. Ошибки - уменьшились, в первую очередь в спецификациях(это же кстати существенно и повлияло на скорость работы), теперь я не подсчитываю вручную спецификации, когда идет речь о точечном фундаменте это звучит смешно, но когда идет речь о армировании какого то бассейна хитрой формы и позиций в спецификации за 40, уже не смеешься. Тоже самое можно сказать про техническую спецификацию металла в большом КМе.

в автокаде не нужно считать спецификации вручную. Есть программы для автоматизации этого труда. Мы тратим время только на рисование. Спецификация, маркировка и ведомости расхода (материалов) стали делаются за минуты.

[madragor]

Сообщение от ProjectMaster в автокаде не нужно считать спецификации вручную. Есть программы для автоматизации этого труда. Мы тратим время только на рисование. Спецификация, маркировка и ведомости расхода (материалов) стали делаются за минуты.

Я с вами не спорю, только я о этих программах понятия не имею . Соответственно мне надо тратить время и разбираться в них, как и в Ревите, я выбрал темную сторону .

[румата]

Сообщение от ProjectMaster в автокаде не нужно считать спецификации вручную. Есть программы для автоматизации этого труда. Мы тратим время только на рисование. Спецификация, маркировка и ведомости расхода (материалов) стали делаются за минуты.

Абсолютно правильно делаете. Если для конструктора стоит выбор: осваивать автоматизацию AutoCad или осваивать Revit, то однозначно(для меня) правильным выбором будет первое.

[Алексей_Л.]

Сообщение от ProjectMaster Есть программы для автоматизации этого труда.

Куда смотреть?

[румата]

Сообщение от Алексей_Л. Куда смотреть?

В сторону Lisp, VBA, .Net

[madragor]

Сообщение от румата В сторону Lisp, VBA, .Net

Эм прошу прощения, это вы предлагаете научится программировать? Я думаю что Алексей спрашивал про конкретные продукты.

[Алексей_Л.]

Сообщение от madragor Алексей спрашивал

Алексей спрашивал, кто что использует, так как сам использует голые динамические блоки с атрибутами + ексель.

[Boxa]

Сообщение от madragor Эм прошу прощения, это вы предлагаете научится программировать? Я думаю что Алексей спрашивал про конкретные продукты.

Если Вы хотите быстро работать и быстро получать результат, то выбора то у Вас нет, нужно учиться программировать и совершенно не важно в какой программе Вы будете работать.

[Алексей_Л.]

Сообщение от Boxa нужно учиться программировать

Хочу. Вернее, вынужден. Куда смотреть?

[румата]

Сообщение от madragor Эм прошу прощения, это вы предлагаете научится программировать?

Конечно. И Вы придете к такому же выводу изрядно "насладившись" Revitом. Revit также можно автоматизировать под свои нужды. 100к вон уже сколько примочек к Текле написал для того, что она немного стала похожа на автомат.

Сообщение от madragor Я думаю что Алексей спрашивал про конкретные продукты.

Ну тогда VetCAD это наше все

[madragor]

Вот смотрите, это раздел Ревит, правильно? Опять поднялась тема использования Ревита, были заданы вопросы, на них по мере возможности дали ответы. В итоге опять все скатилось к тому, что есть что-то лучше(чисто субъективное мнение оратора). Опять ветряные мельницы и сражение с ними. Я потратил свое время впустую.

Уважаемый 100к, продолжаю свой пост о бессмысленности данной темы, здесь из оставшихся никому не интересен Ревит. Зачем эта тема?


Админы закройте вы ее наконец.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от румата Конечно. И Вы придете к такому же выводу изрядно "насладившись" Revitом.

Боже упаси, мне по должности не положено программировать. Чур вас, с вашим программированием.

[Boxa]

Сообщение от Алексей_Л. Хочу. Вернее, вынужден. Куда смотреть?

Я бы смотрел на C#, как язык охватывающий максимум платформ. И Автокад и Ревит и Текла и Офис и другие программы, в том числе и расчетные.
На втором месте я бы поставил Питон...

Если Вас интересует что то подробнее, то лучше спрашивать в других ветках форума.

[dm732]

Сообщение от Алексей_Л. Куда смотреть?

Например, сюда
можете мне написать, скину бесплатную версию для 2008 када)

[madragor]

С скростью работы у меня и в Ревите все ок. Во всяком, быстрее работаю людей работающих в Акаде, если говорить про полный цикл проектирования, включая расчет и выдачу первичных объемов для тендера.

[румата]

Сообщение от madragor здесь из оставшихся никому не интересен Ревит. Зачем эта тема?

Затем, чтобы никто не питал иллюзий по поводу бимов с ревитами. Мне интересен Ревит, интересно 3D проектирование. Но без участия в процессе проектирования на платформе Revit квалифицированных пользователей-архитекторов, пользователей владеющих навыками программирования под Revit - все лозунги о какой-то там возросшей со временем производительности и качестве проетирования просто пустая болтовня.

[Алексей_Л.]

Сообщение от madragor оставшихся никому не интересен Ревит

madragor, сколько времени у Вас уходит (без расчетов) на армирование плиты перекрытия и выдачу чертежей (площадь плиты около 750 м2): план опалубки,планы основной и доп. арматуры, обрамление отверстий, план с поперечной арматурой + узлы.

[madragor]

Сообщение от румата Затем, чтобы никто не питал иллюзий по поводу бимов с ревитами.

Какая блин иллюзия??? У меня за спиной 4 выпущенных объекта в этом самом иллюзорном БИМ/Ревите. Вот встаньте на мое место, я сейчас смотрю на такие вот утверждения об иллюзорности с точки зрения человека сделавшего определенный объем работ в этой программе. Честно это уже даже не веселит как в начале. Вы как мантру повторяете что все это иллюзия. Акад и программирование наше все.
Ладно желаю вам всем успехов в выбраном вами направлении, и немного критичности к собственному мнению.

[румата]

Кроме того нет смысла покупать Ревит, если уже куплен Автокад. Грамотная автоматизация Автокада позволит очень эффективно выпускать ПД безо всяких бимов.

[dm732]

Сообщение от madragor У меня за спиной 4 выпущенных объекта в этом самом иллюзорном БИМ/Ревите

madragor, скиньте примеры в pdf - заценим, покритикуем)

[румата]

Сообщение от madragor Какая блин иллюзия??? У меня за спиной 4 выпущенных объекта в этом самом иллюзорном БИМ/Ревите.

Да успокойтесь Вы наконец и продолжайте "наслаждаться" Ревитом. Я говорю примерно про такую иллюзию : какой-то конструктор-одиночка(да даже группа конструкторов-энтузиастов) возьмет на вооружение ревит и понелось его проектиование пуще прежнего.