| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 468
|
Цитата:
По основным разделам также иногда используем фриланс, так сказать в части усиления текущей загрузки. Иногда неожиданно несколько договоров в работу падают, которых совершенно не ожидал. В штат набирать усиление на 2-3 месяца не целесообразно. Цитата:
Здесь единственное ограничение, что исполнитель подъехать к нам в офис когда нам нужно для работы со смежниками. Т.е. это не может быть другой город. А вот с непрофильными смежниками типа редких технологических разделов, с которыми ранее никогда не работали и в перспективе больше работать не будем могут быть проблемы. Здесь кот в мешке. Кидать по деньгам никоим образом не допустимо, поскольку не последний раз работаем. Да и информация о том, с кем из контор нельзя работать ввиду кидков быстро распространяется. Фрилансеры же как сороки, постоянно между собой трещат, попробуй не доплати, с тобой ВСЕ будут только по предоплате работать . |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2018
Сообщений: 68
|
Цитата:
А вот это основной определяющий критерий. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867
|
Цитата:
И физлиц и юрлиц 2. Проблемы двоечников и отличников немного раширю: Лучше всего работать с трудолюбивыми троечниками и четверышниками Двоечники делаеют непоймо что и строят из себя примерно так же Троечники - мастера выкручиваться Четверышники делают добротно и им редко приходится выкручиваться Отличники делают слишком хорошо, а это вредно в строительном процессе Причем тут разницы нет фриланс или не фриланс и какое лицо физическое или юридическое --- Если субподрядчик извесный и провереный с которым давно сработались - это не важно что на совещаниях не каждые полгода его видишь Ну и соответсвенно периодически появляются все категории граждан С двоечниками нет смысла работать, с отличниками в отдельных случаях Сложнее всего работать с теми кто свое "Я" в проект вкладывает "По моему мению ... Бла бла" |
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708
|
Цитата:
2. В процессе работы бывает, что в ответственный момент человек вдруг теряется и на связь не выходит (например прохождение экспертизы...). Причем на нем бывает и другие спецы завязаны. Соответственно репутация падает, сроки срываются, а далее заказчик может и не прийти с работой, несмотря на все прежние заслуги. Один раз накосячил и все. Пожалуй лучше иметь несколько запасных вариантов и пусть даже на подстраховку. Незаменимый человек не всегда хорошо (а один человек при фирме, тот же ГП или пожраздел). Любой человек-он человек. В любой момент, что угодно может с ним произойти. 3. Бывает работаем с теми, кто есть. Лучшие допустим заняты. А задачи первостепенной важности никто не отменял. 4. По мне лично плохо, так это то, что раз и не стало основной работы ( а подумаешь настроение у заказчика сменилось и он уже не хочет рабочку делать, она терпит еще полгода или год. Экспертиза то пройдена, разрешение на строительство есть). Ну или ситуация то густо, то пусто (часто распространенная, хотя за других не скажу). Лучше когда много работы. Нет основной работы, ищешь дополнительную. А там свои требования и другой расклад. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
так вот. За все это время "вживую" я 2 раза видел директора. Общее время общения "вживую" - минут 20. ГИПа, архитектора, 3-дэшника и т.д. только слышал по телефону-скайпу. Offtop: Кстати, за первый объект с ними деньги я получил полностью еще до подачи проекта в экспертизу. Ответы же на замечания экспертизы были типа "гарантийного обслуживания" (правда, тех замечаний было - "предоставьте расчеты". Пообщался с экспертом на тему в каком виде предоставлять: оформленные либо в виде "рабочих материалов", предоставил и усе, больше ко мне вопросов не было). А есть один уже-не-заказчик... С которым, как выяснилось, я немного знаком уже почти 20 лет... Точнее, с собственником - шапочно, с ген. диром - более тесно, в студенческие годы даже пьянствовали вместе пару раз... И который, зараза такая, 100 т.р. (треть общего бюджета) так и не заплатил (3 человека работу делали). так что фигня все это "личное знакомство, сокращение расстояния"... Все от конкретных людей зависит. Если человек мудак - он кинет при удобном случае. И будучи заказчиком, и будучи исполнителем. Будет человек порядочным - он не кинет. И будучи заказчиком, и будучи исполнителем. Что характерно, среди заказчиков % порядочных заметно меньше, чем среди фрилансеров. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 11.06.2018 в 02:32. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867
|
Цитата:
И проектировщики и эксперты временами страдают субъективным улучшательством «Я бы проект сделал не так» А главное что бы заказчику и инвестору нравилось (и об этом часто забывают) Ну нормам. Ответствовало само собой |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2018
Сообщений: 68
|
Цитата:
Начинаются изменения не в РД согласно регламента, а с помощью исполнительной документации. Именно с таким подходом и связан зачастую отказ проектировщиков (не важно фрилансера или не фрилансера) от переделок даже жертвуя последним траншем оплаты/увольнением. Потому и есть запрос на квалифицированных и при этом компромисных проектировщиков. Последний раз редактировалось steel constructor, 11.06.2018 в 17:09. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Компромиссы бывают разные.
Тут вон "рационализаторы от стройплощадки" доказывали, что проект говно, что ростверк из 30 швеллера корытом вниз дешевле, прочнее и надежнее, чем из 25 двутавра в вертикальном положении. И очень обижались, когда я их нафиг посылал, приводя цифры из сортаментов, прайс-листов металлобаз и т.д, отказываясь переделывать проект. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
В смысле - не будут? Фирма "мегапроект-стройкаузбек" договаривается с заказчиком, что сделает проект сарая за 3 миллиона с прохождением экспертизы, раскидывает проект по фрилансерам за 500 тысяч, и ещё прикидывает, можно ли кого-нибудь кинуть с оплатой. Получает конструктор, собирает, сдаёт на экспертизу, хоппа-хоппа, замечаний вагон, кинутые фрилансеры не хотят переделывать, заказывают переделку другим, мотивируя, что "это не новый проект, это переделка, заплатим вдвое меньше", тратят ещё 300к, итого, потратив 500 на экспертизу и 600-800 на фрилансеров, имеют в наваре больше миллиона.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- а он и не будет - будут "платить" кинутые на деньги фрилансеры. Заказчик потом получит свое удовольствие - когда попытается строить по полученным проектам. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,381
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2015
Сообщений: 64
|
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Как решили? Никак. Как и весь проектный комплекс, извините за выражение "мудохаемся", стараемся привлекать со своего региона, что бы очное было общение, на объект что бы можно было отправить в случае необходимости. Выкручиваемся как и все. Последний раз редактировалось Виктор Маразинский, 13.06.2018 в 12:03. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Цитата:
Ну смотря что за вопросы. Косяки проекта - одно, а изменить решение - это уже сопровождение, и оно тоже отдельно решается. При связи с крупными объектами и непонятными "конторками" (без четких заданий, понимания объемов и кучей изменений в процессе) стоит задумать о поиске сотрудников по срочному договору с ежемесячной оплатой. Фриланс тем и нравится всем - четкое задание и быстрая отрабока. Если беда с организацией такого процесса, то не потянет фирма на фриланс отдавать. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Заполнение, участвующее в работе каркаса, рассчитывают и конструируют как несущую стену | Saha | Железобетонные конструкции | 22 | 24.03.2016 13:13 |
Какая гадость это пространство листа! (или проблемы использования Layout) | wetr | AutoCAD | 140 | 18.05.2014 15:56 |
Revit Architecture 2008: Тормоза при работе с 3D моделью, плюс проблемы с тонированием | lara | Revit | 13 | 09.09.2009 10:05 |
проблемы в акаде | eger | AutoCAD | 9 | 07.03.2005 17:04 |