|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 05.05.2007
Донецк, Украина
Сообщений: 35
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 2
|
подскажите, как правильно устроить следующее перекрытие:
перекрывается цокольный этаж жилого дома, дом планируется цокольный этаж + 2 этажа (второй - мансардный) из дерева, кровля - тяжеленная черепица на перекрытии будет стоятькамин - весом 500 кг примерно идет монолитная стена, вертикальная арматура, выходящая из этой стены сверху загибается и связывается с арматурой перекрытия, т.е. ближняя к перекрытию арматура связывается с нижним пластом араматуры в перекрытии, а дальняя - с верхним? и вообще, перекрытие будет держаться, если дом 10*10 с несущей стеной посередине примерно, т.е. площадь перекрытия между соседними несущими стенами получится 5*10=50м2 заливаться планируется все одним махом арматура в перекрытии планируется 12-ка, 2 слоя (сверху и снизу), в обоих слоях арматура образует ячейки 30см еще такой вопрос - верхние и нижние ячейки надо сдвигать друг относительно друга или делать ровно одна над одной? толщина перекрытия 15см можно ли как то удешевить конструкцию? например 1 слой арматуры ложить и в нужных местах (под камином, по краям) или толщину делать поменьше? все таки шаттлу не стартовать с этого перекрытия... спасибо |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
|
|||
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
насколько я помню - в бетоне в плитах не допускается шаг стержней в сетке больше 250мм. посмотрите в даунлоге Линович - ~"проектирование гражданских зданий" - там вроде были таблицы с пролетами, нагрузками и сечениями арматуры.
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Цитата:
Можно только версии "выдумывать" у меня 2 (етесно и оч вероятно, что ошибаюсь): Версия 1: Технологические нарушения. Версия 2: Конструкцию посчитали в линейной постановке и с начальными модулями упругости. Еслиб сделали проверку в физгеомнелинеке может грохнулась ещё при расчёте, или сильные деформации выскочили.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Можно попробовать облегчить конструкцию. Если вниз нельзя подвести балки, то можно покидать на твои балки поэтажно например, двутавры 30 с необходимым шагом (примерно 1,5-2 метра, смотри по расчету) и залить тонкую плиту, опирающуюся уже на эти балки (отметка верха плиты вровень с верхом балок). Толщину плиты можно взять например 150 мм, если сверху нет больших нагрузок.
|
|||