|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 09.11.2016
Сообщений: 51
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Offtop: В своё время меня это спасло - после ряда жизненных промахов и ошибок я осознал, что нужно обязательно учиться, развиваться всеми способами и идти вперед. Но если желания нет, то ничего не сделаешь. Лучше заняться чем-то другим.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Фрикцион, фланцы.
Да. Можно кочергу сделать перебросив монтажный стык за конёк. Жесткие узлы в схеме отсутствуют. Схема каркаса - полностью связевая.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 29
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Всё это определяется первичными расчетами.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 29
|
Ну и с фермами устойчивость за счет связей. Прикинул балки 2 пролета по 12м неразрезные. 3й снег + 50 кг кровля. итого нагрузка 1,56т/м. Балка 40Ш1. Вес 96 кг/м. Без учета пластинок. Ферма грубо пояса 120х5 (верхний 12м, нижний 9м), раскосы по 2м 80х4. Вес фермы общий на 12м порядка 530 кг. Можно накинуть процентов 20 на грубую прикидку. Но все равно Балка получается примерно в 2 раза тяжелее. Поправьте меня, если ошибаюсь.
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
Из балок можно на 30-50% легче, чем из ферм сделать. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Отличные шпренгельные балки ----- добавлено через ~9 мин. ----- Торец к любому варианту подойдёт. |
|||
|
||||
полуконструктор Регистрация: 12.12.2014
Башкирия
Сообщений: 177
|
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Есть не только 3-ий - их бесчисленное множество и ни один не будет идеальным.
С точки зрения простоты изготовления - разрезные прокатные балки. Только принимайте нормальные двутавры, думаю получится ~40Б-45Б. Перфорированные балки, балки переменного сечения, например из распущенных двутавров....... Можно вспомнить шарнирно-консольные балки. P.S. Учитывая агрессивность среды можно посмотреть в сторону КДК Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 08.05.2019 в 08:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 29
|
Да. При раскреплении 1м выходит 35Ш2. Не слишком существенная разница.
Суть моих условных прикидок, чтобы понять, как получить экономию в металле в случае применения балок. Какая в таком случае будет схема? Принял балку 12м, шарнирная схема. Закрепление из плоскости каждые 3м. Подбор = 45Б1. Простота и скорость изготовления - согласен. Хотя этот параметр может быть субъективным, но сейчас не об этом. Но экономии в весе у меня все равно не получается. Погонный метр данной балки 60 кг/м. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Вариант с разрезными балками по определению - самый простой и самый тяжелый. Вариант с неразрезными балками несколько полегче по посложнее в изготовлении и монтаже + подкосы к сжатой части НП. Консольно-шарнирная схема несколько менее жесткая чем неразрезная, но проще в монтаже. На мой субъективный вкус оптимальным будет вариант с шпренгельными балками. Думаю балка получится не более 25Б1, затяжка 2L63*5. С точки зрения веса балок, возможно будет целесообразно уменьшить шаг прогонов. К сожалению автор не обозначил состав покрытия. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 08.05.2019 в 21:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 29
|
Цитата:
Сам задавался этими вопросами довольно на многих объектах. И к сожалению, особенно на первоначальных этапах согласований, все заказчики стараются смотреть на общий тоннаж и желают получить наименьшую цифру. Каким образом она будет достигнута - задача конструктора. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какую конструкцию стен имеет серия С438? | Elena1000 | Прочее. Архитектура и строительство | 0 | 21.03.2017 12:26 |
Какую конструкцию пола принять в гараже для ричстакера весом 68т? | Son1cs | Железобетонные конструкции | 2 | 16.06.2014 09:28 |
Нагрузка на подпорную стену. Грузовик подъехал вплотную. Какую принять? | SergKA | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 26.03.2013 06:42 |
Какую резьбу принять для винтовой пары (открытая резьба) стойки опалубочной диаметром 60 мм | Михась | Машиностроение | 4 | 20.12.2011 19:35 |
Какую нагрузку принять на летний тент?... | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 13.12.2006 17:31 |