| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование плит перекрытия в приопорной зоне

Армирование плит перекрытия в приопорной зоне

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.04.2011, 21:09 #1
Армирование плит перекрытия в приопорной зоне
fum
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28

Здравствуйте товарищи !!!
помогите разобраться с армировананием монолитных плит перекрытий в приопорной зоне, а точнее с поперечным армированием, потому что совершенно не получается у мя уразуметь каким образом работают поперечные стержни в приопорной зоне и от каких касательных напряжений они плиту берегут (СП 52-101-2003 п 6.2.46 - прочитал несколько раз - понять неполучилось). Хотелось бы понять причины появления, суть этих касательных напряжений и работу поперечных стержней в приопорной зоне....!!.......помогите чайнику! )
Просмотров: 5857
 
Непрочитано 08.04.2011, 21:36
#2
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396


так вас интересует расчет на продавливание плиты или на действие поперечной силу на опоре в плите перекрытия ?
GIP вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2011, 21:45
#3
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


вот тут хорошо описано http://dwg.ru/dnl/4212
Евгений Д. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2011, 23:02
#4
fum


 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28


меня интересует не сам расчёт, а то почему появляются эти так называемые касательные напряжения и как следствие куча проперечных стержней в приопорной зоне (по СП) ..... мне просто не понятно для чего они нужны и как работают.
fum вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2011, 23:27
#5
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от fum Посмотреть сообщение
а то почему появляются эти так называемые касательные напряжения
Ну представьте балку на опоре - там большая Q и как следствие, большие касательные напряжения... А теперь мысленно раскопируйте Вашу балку вокруг оси опоры на 360 градусов - и получите плиту, опирающуюся в одной точке - это и будет Ваша приопорная зона с большим Q и большими касательными напряжениями. Возможно Вы просто думаете о касательных напряжениях в плоскости плиты...? Так вот речь в данном случае не о них. Будет проще объяснить, если Вы сначала опишите как Вы представляете эти касательные силы - от этого можно и плясать в объяснениях...
Могу предложить вариант для понимания применительно к жб. Опять же, представьте балку с наклонной трещиной на опоре. Эта наклонная трещина - есть следствие касательных напряжений (а они следуют из большой Q на опоре). Если найти площадку главных напряжений на опоре (ее положение) то Вам сразу станет понятно, из-за чего эта наклонная трещина образовалась - из-за главных растягивающих напряжений, под углом примерно 45 градусов к оси - перпендикулярно им и образуется эта трещина. Так вот мысленно раскопировав эту балку с наклонной трещиной вокруг опоры - Вы и получите вместо плоской наклонной трещины - объемный контур продавливания.
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2011, 00:45
#6
fum


 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28


так...почти понял суть (хоть в сопромате не силён)..... ну так от касательных напряжений такого рода должна уберегагать верхняя арматура у опоры (если я правильно понимаю)...а для чего тогда поперечные стержни в при опорной зоне СП 52-101-2003 п 6.2.46...??

Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
из-за главных растягивающих напряжений, под углом примерно 45 градусов к оси - перпендикулярно им и образуется эта трещина.
.....если не трудно - пришлите картинку с объяснениями данного процесса, чтоб доконца получилось разобраться! спасибо!
fum вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 01:00
#7
Ал-й


 
Сообщений: n/a


В ссылке, которую привел Евгений Д. - в той книжке на стр.45, рис. 40, а и б.
На рисунке а хорошо показаны главные сжимающие и растягивающие напряжения (их направления). Если сопоставите этот рисунок с рисунком б, то увидите, что трещина (на рис б) перпендикулярна растягивающим напряжениям на рис. а. На рисунке б также прекрасно видно как именно поперечная арматура препятствует дальнейшему разрушению. В плите все аналогично, только в 3D.
Вообще без представления о площадках напряжения сложнее чуть чуть понять... Но рисунки в книжке Габрусенко весьма показательны.
 
 
Непрочитано 09.04.2011, 11:47
#8
Kostya_PC


 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 180


fum,
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 422
Размер:	26.8 Кб
ID:	57241  
Kostya_PC вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2011, 12:23
#9
fum


 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28


тогда получается поперечная арматура (хомуты) работают на растяжение?? (исходя из рисунка 41 данного книжки- я правильно понимаю??)
fum вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 14:00
#10
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


Kostya_PC, а из какой книги схемка?
Евгений Д. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2011, 14:58
#11
fum


 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28


http://dwg.ru/dnl/4212 ............ Габрусенко ж/б
Kostya_PC такой Вам вопрос - судя из вашей миниатюры - выходит что поперечные стержни можно условно ставить отдельно (если не учитывать что монтаж таких стержней неудобен ) без крепления их в каркас продольными стержнями и ??!

Последний раз редактировалось fum, 09.04.2011 в 15:04.
fum вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 15:04
#12
Kostya_PC


 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 180


Евгений Д., Designers' Guide to EN1992-1-1 and EN1992-1-2

fum, конечно же нет. поперечные стержни должны быть заанкерованы по аналогии с хомутами в балках
Kostya_PC вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 15:06
#13
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012


fum, Просто стержнями анкеровку не обеспечить.
MMV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2011, 15:32
#14
fum


 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28


ясненько...спасибо всем большое за разъяснение....просвятили неуча!! )
fum вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 16:24
#15
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


Kostya_PC, выложи пожалуйста!
Евгений Д. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование плит перекрытия в приопорной зоне

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по стяжке и перегрузу плит перекрытия krutovvictor Конструкции зданий и сооружений 44 29.03.2011 11:06
Армирование плоских плит Ригельное или Плитное? p_sh Железобетонные конструкции 30 11.05.2010 23:00
Подбор крана на монтаж плит перекрытия TARGETMASTERS Технология и организация строительства 4 08.05.2010 23:33
Армирование монолитного перекрытия и инстинкт самосохранения Лёня Железобетонные конструкции 70 02.01.2008 15:58
Маркировка плит перекрытия vv_77 Конструкции зданий и сооружений 3 28.06.2006 08:55