| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.08.2015, 09:27 | #1 | |
Модальный анализ. Какой должна быть разница вынужденных и собственных частот.
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 44
|
||
Просмотров: 9929
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,846
|
Askemann, ты с разделом не ошибся?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,846
|
Askemann, ты вообще про какую расчетную программу разговор ведешь?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Исходные параметры в таких расчетах (что влияет на частоты - жесткости, распределения масс) - вариабельны. Если значения частот различаются на 50 процентов - это значительно (судя по графику типа этого http://mysopromat.ru/uchebnye_kursy/...prugih_sistem/ ) уменьшает амплитуды и напряжения. Но с учетом вариабельности частоты вполне могут и совпасть. Практически конечно надо жестко все делать - чтобы частоты сдвигались вверх как можно далее. Либо в ряде случаев уменьшать. Либо применять демпферы, которые амплитуды гасят.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Цитата:
Манимальная частота собственных колебаний системы для предотвращения резонанса должна быть как минимум больше установившейся внешней частоты вынужденных колебаний на 35% при обследовании и не менее 50% при новом проектировании. Данные чисто практические - в нормативной литературе для строительных конструкций я таких ограничений не встречал К примеру при внешней частоте колебаний оборудования в 2 (1/сек) первая (минимальная) частота собственных колебаний не должна быть менее 2,7 (1/сек). На практике это означает необходимость увеличения жесткости конструкций, подверженных вынужденным колебаниям против обычных расчетов на прочность , устойчивость и деформативность. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,692
|
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
А Вы залезьте и постойте Мне не понравилось .... А там постоянно присутствует пара человек и, о ужас, поднимается начальство. Одним словом, самостоятельно выполненную производственниками двухъярусную площадку ужесточили, а новые просчитали - пока, вроде, проблем нет
|
||||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Что позволяет производить и поставлять на монтаж мачты освещения выполненые из многогранного гнутого профиля?
40 метров высота. Все нопмы игнорируются с значением-" на мачты освещения норм нет";"находится на сооружение следует в безветренную погоду" и т.д. И ведь производят и что интересно покупают и продолжают покупать. Потому что заказчик не является эксплуатационщиком? Ну вот ни как я не могу это понять. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Цитата:
Переход конструкции через резонанс не означает ее разрушения. Подробнее см. http://dwg.ru/dnl/1861 Последний раз редактировалось Chebyn, 27.02.2019 в 11:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Строго говоря, резонанс появляется при периодических вынуждающих колебаниях, а здесь скорее автоколебания, нелинейная система и расчет ее на устойчивость, АФЧХ и пр. Там и надо искать. Есть шеститомный справочник "Вибрации в технике", еще 70-х г.г. Там и покопайтесь.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 49
|
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста литературу, где указано (приведены конкретные числа) на сколько собственные колебания должны отличаться от вынужденных. Есть конструкция, коэффициент запаса по устойчивости, допустим 100, но частоты вынужденных колебаний и собственных одинаковы, будут ли проблемы с резонансом? И второй случай, если частоты будут различаться на 10%? |
|||
|
||||
Сомневаюсь, что есть литература, где будет ответ на Ваш вопрос с формулировкой "должны". Сделайте все то, что люди советовали в теме и спите спокойно. Или меняйте конструкции. В зависимости от результата.
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Влияние собственных частот колебаний на величину пульсационной составляющей ветра | Abu06 | Металлические конструкции | 13 | 06.05.2014 06:27 |
Вычисление частот собственных колебаний для СП20.1333(мачты в частности) | Вовик | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 09.11.2011 10:36 |
Вычисление собственных частот конструкции в Лире | Владимир1982 | Лира / Лира-САПР | 12 | 09.11.2010 13:41 |
Определение собственных частот | Cow-Brat | Расчетные программы | 5 | 19.05.2010 12:36 |