| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.11.2010, 14:54 | #1 | |
Стропильная система деревянного дома
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 7051
|
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 13
|
Можно добавить и промежуточные слеги, но разве ради декора-шаг и сечение стропил проходит и по прочности и по прогибу(пролет небольшой). С коньковым узлом и узлом наружних стен тоже проблем нет (существует спец. металл. скользящая опора для стропил) Интересует именно решение ендовы...
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Ваше мнение про декоративность слег - не верно. объясните мне, как будет держаться фронтон (венцы)? будете шпильки-стяжки-черенки лопат использовать?
P.S. а Вы прикиньте возможную разность усушек-усадок. у Вас коньки на одной отметки, высоты фронтонов равные - откуда будет разница в усадке? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 13
|
Да, соединение венцов фронтона-деревянные нагеля d=25мм, с шагом 500мм+ коньковые бревна,+ еще стропильные ноги обжимающие фронтон с двух сторон... Как показывает практика-этого достаточно... Хотя согласен что слеги будут надежней...Наверное добавлю! А усадка более высоких стен будет больше-100%!... В данном случае разница усадки будет незначительная, согласен... А какие варианты решения ендовы могут быть при большой разнице отметок коньков?Часто бывают разные деревянные дома, а с этим вопросом по прежнему тяжело...
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
"усадка более высоких стен будет больше", только вопрос - на сколько? с одного метры высоты максимум 5 сантиметров, но это по вертикали. а Вы отчертитесь с учетом наклона кровли да деформаций стропил....
И опять же, разница осадок будет лишь за счет перепата высот коньков. А так как Вы явно не сторонник применения слег, то Вас эта разность осадок должна волновать только с теоретической стороный. сильно боитесь, что из-за разности осадок ендову поломает - делайте опирние стропил на накосную опирайте также скользяще. а лист оцинковки в ендове крепите только к одному скату, по другому скату лист будет спокойно елозить. P.S. кстати, рассмотрите внимательно второй узел, с "двойной накосной стропилой". я бы его назвал бредовым. точки опирания (верх/низ стропила) находятся на равных отметках. посему оседать эта двойная стропила будет одинаково - какой смысл делать ее двойной? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 13
|
Forrest_Gump, спасибо Вам! С оцинковкой интересная идея, попробую что-нибудь придумать. Тоже сомневаюсь в жизнеспособност второго узла,который как минимум ,исключает возможность нормального монтажа покрытия и утепления сразу после сборки стропильной системы (даже если поверить что после усадки накосные стропила сойдутя в плоскостях скатов)
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Проект деревянного дома | SerP | Прочее. Программное обеспечение | 6 | 25.11.2010 09:35 |
Фундамент от деревянного дома для кирпичного | Silikat | Основания и фундаменты | 8 | 10.09.2010 14:35 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |