|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857
|
Помнится в Роботе больше двух лет назад узнал о существовании такой возможности (не знаю сколько она там существует), хорошо, что Лира не стоит на месте!
|
|||
|
||||
инженегр Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 75
|
Считаю что на данный момент нужно сравнивать Лиру Сапр 2012-2015 со Скадом 21, но никак не со старьем в виде 11 версии.
У Лиры свои плюсы в виде Сапфира, нелинейности, грунтов, У Скада свои- сателиты, фильтры на мой взгляд удобнее, металл удобно делать, Да и цена пониже и платить за обновления ежегодно не надо (если рассматривать обе программы для личного пользования). А вообще лично мне больше всего МикроФе нравится, но дорого. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Просто Скад медленно (если уместно так выразиться) развивается....
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
инженегр Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 75
|
Это точно.
Почему металл удобнее лично мне считать в скаде? Даже не знаю )). Не могу вот так по полочкам разложить. Да мне в общем то в скаде все удобнее, потому что более 10 лет в нем работаю. Лиру и МикроФе (про металл не знаю, но для жб она очень хороша) тоже знаю, но не так хорошо. Когда появилась Лира Сапр, скад 11 совсем стал казаться безперспективным и я перешел на нее, но с выходом 21 версии стал работать сразу в 2-х, что бы быть в "тонусе" современных реалий, тем более рабочую модель Лиры Сапр скад замечательно переваривает (с небольшими ньюансами), а вот обратно шиш (или я не знаю как). В итоге как то на скаде и остался больше. В 99% нет вообще разницы в какой программе работать, все в ньюансах и удобстве пользования. Ну и в голове разумеется. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
да, это так. но скад 11 версии мог импортировать задачу в fea формате и экспортировать в fea формат тоже, но второе делал неважно. нагрузки например получались с пропусками... Если допустить, что экспорт доработали, то старли был бы проводником в лиру.
Если скад 21 версии не разучился запоминать задачу в формате своих старых версий , когда текстовый формат с лирой был еще в основном общим , то в лиру задачку из под скада вставить вполне можно(откорректировать док№3 , там несоответствие в идентификаторах для оболочек,...металл перевести на фиктивный тип,...отключить не соответствующие лире документы, убрав одну из скобок ограничивающих документ. в общем перевод хоть и не без потерь в лиру возможен(из 11 версии точно). |
|||
|
||||
инженегр Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 75
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
Цитата:
видишь ли, они все по своему хороши на выходе, но не все одинаково удобны в процессе. та, в которой чувствуешь себя свободно, предпочтительнее. зная различия, оставляешь на потом только доработку. вот ты доволен одной, а когда их 4 ? не разрываться же понапрасну. экономия времени. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |