|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.05.2016, 15:50 | #1 | |
Попытка внедрения BIM в проектном институте
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
||
Просмотров: 24878
|
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157
|
|
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,152
|
o_O, на этом форуме вы ответа не получите - здесь подобные обсуждения неизбежно превращаются во флуд, в том числе усилиями администрации (поддержка разжигающих флейм пользователей, удаление "неугодных" тем, не давая возможности высказаться, отсутствие грамотного модерирования и тд).
Каждый человек, который отпишется в этой теме, будет неизменно ангажирован в ту или иную сторону, поэтому почерпнуть полезной информации не получится. Как тут уже советовали - почитайте подобные темы, благо их немало, и сделайте выводы. Allplan хорош только для железобетона, КМ там делать затруднительно, не говоря уже об архитектуре и тем более технологах. Из перечисленного вами только Revit претендует на всеобъемлющее решение, но он слаб в специализированных задачах.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157
|
КМ - да, очень трудно (для этого у нас его делают в Текле), а архитектуру в нем прекрасно можно делать. Для смежников - не знаю, надо сравнивать смежникам.
|
|||
|
||||
o_O
Вы о чём ? 1. не bim , а трехмерное моделирование. 2. Если будут разные системы стоять - это грабли двойные, не состыкуете. Не будут открываться объекты архов у электриков, а технологи помрут стыковать всю эту чушь воедино. 3. Ставите голый Автокад 3Д всем, внешними ссылками сделаете всё что Вам надо. Это будет и быстрее и надёжнее. Внешние дополнение только если все (именно все) будут использовать.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Архитектор. Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820
|
Начните с архитекторов, что им удобней, ту линию и продолжайте.
Почему архитекторы?, потому что с них начинается проект.
__________________
Мои видео-уроки |
|||
|
||||
Архитектор. Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820
|
__________________
Мои видео-уроки |
|||
|
||||
Архитектор. Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820
|
o_O все же присмотрись к ArchiCAD-y. Тем более у него есть отличная командная работа.
__________________
Мои видео-уроки |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 978
|
Предлагаю использовать КОМПАС - конструктора будут довольны, а архи и КМщики привыкнут. И обязательно взять на работу дизайнера и его тоже заставить "рисовать" в КОМПАСе.
И автоматизацию и программирование контролёров тоже в КОМПАС делать, все будут довольны особенно архи. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 978
|
100k
Чем Revit мне поможет гидравлическую схему сделать ? А если я схему насосной станции не разработаю, то конструктора не сделают доки для производства, КМ не сделает несущие конструкции, АС не сделает фундамент, электрика и автоматизация ваще в одном месте "зависнет", АРХ скажет - "где я?, кто я?" и нарисует самолёт.... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 978
|
Были такие клоуны Бим и Бом... кому-то нравились кому-то нет...
Я к тому что не всем подойдёт один продукт. Каждая программа (приложение для Автокада) заточена под конкретное действие и не может подойти всем. Поэтому если использовать чисто родителя всех приложений (чистый Автокад) то проблем не будет, все смогут работать и у всех будет работать. |
|||