| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
К сожалению я увидел что именно эти "специалисты" наиболее жизнеспособны.
Сорняками назвать их не могу, чтобы не выставить себя "благородной культурой". Вот в этом и заключается моё отличие. "Это твоя проблема. Надо уметь". Цитата:
Переработки или халтуры которые подкидывает ктото с твоей работы за неофф. наличку - это то что унижает в самую первую очередь. Выполнение халтур на рабочем месте найденых лично - это вторая ступень унижения, а если с согласия руководства - то она же и первая. Типа: - Вы не беспокойтесь - я халтурами доберу недостаток по зарплате. Каждый стоит ровно столько - сколько он стоит. Последний раз редактировалось BYT, 05.01.2017 в 13:47. |
|||
|
||||
хорошо. давайте попробуем.
можете объяснить, с какой целью вы привели стоимость часа людей, достаточно косвенно связанных с проектированием, в теме про проектирование. и зачем вы перечисляете опять же какие то неведомые профессии, если мы обсуждаем проектирование. причем, обсуждаем мы наше проектирование, а перечень профессий от чего то западный. Цитата:
а заказчик, который решил сначала строить коровник, потом в середине передумал и сделал магазин, а закончилось все жильём - он не виноват.. это ОВ шник. он и только он. вы себя то слышите? ))) это вопрос формирования заданий. это вопрос ГИПа, а ни как не исполнителя. А с фрилансом, все как раз таки проще. есть задание - пошла работа. в какой то момент поступают новые вводные. любой фрилансер тут же остановится, пока не утрясётся стоимость. если проект был почти готов, и тут решили его переделывать - ок. закрываем старый и начинаем новый. что не так? а если вы решили кинуть фрилансера на деньги и заставить его переделывать за свои деньги, почему вы думаете он не может кинуть вас на итог? вот своих штатных не страшно кидать, это да. никуда не денется. потом на стройку с перфоратором )))) ----- добавлено через ~2 мин. ----- я это уже прошёл. мне не надо самоутверждаться. хотя, безусловно, когда происходит переход специалиста в другой коллектив, он активно нарабатывает заново авторитет, зачастую выполняя прорывные вещи. есть такое. но это из другой оперы. Последний раз редактировалось ssn, 05.01.2017 в 14:14. |
||||
|
||||
Цитата:
цель проектирования - создание рабочей документации, по которой ведётся строительство. этот модный BIM, это помощь в проектировании (путём автоматизации) и плюс (бонусом) - модель здания, которая при определённом подходе и правда может упросить жизнь эксплуатации (хотя, в этом я сильно сомневаюсь. нет заинтересованности и кадров для таких подвигов). не важно, как далеко стройка от офиса. в энергетике (как наверно и в других областях) одну и ту же задачу можно решить разными способами. Ну, что там, привести трубу из точки А в точку Б можно большим количеством вариантов. Проектировщик старается провести эту трассу из А в Б с учётом смежников, своих норм, с учётом монтажа, да и просто, что бы красиво было. и что в итоге? приходит на объект первым допустим раздел ОВ. голая коробка, широкий коридор, а воздуховод, почему то идёт в самом углу, три раза поворачивает и вообще не удобно. проектировщик явно студент, ничего не понимает, мы сами тут сейчас все сделаем. и по диагонали из А в Б. все ок, все красиво. Ну.. Все же понимают, что дальше приходят электрики, и тоже оптимизируют, потом канализация как то старается протиснуться, потом трубы ВК. итог - полная шляпа. проектировщики очень не хорошие люди, ещё и изменения отказываются делать бесплатно... вот это жизнь. вот это движуха. и таких примеров масса. конечно же тут я рассматриваю случай нормального проектирования, со сведением всех разделов в одну модель. Последний раз редактировалось ssn, 05.01.2017 в 14:08. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
А я разве отрицаю?
Просто я говорю, что это помощник для клерков. Они отвергают идеальную систему выстроенную в условиях "Социалистической индустриализации" (СПДС), модель которую пока ни кому не удалось превзойти. И надо заметить на том же западе считают успешной. Поэтому пусть принимают эти модные технологии в качестве помощника те кому это полезно, а самое главное у кого получится это внедрить. Ещё хочу заметить, что ни все примеры отражают действительность. BIM и реальность я думаю могут существовать бок о бок друг с другом - вопрос цены. А что такое существовать бок о бок? Это в офисе "игротека", а на стройке реальность. Но цели в любом случае очевидны - заниматься продажами под красивой обёрткой. Расчёт конечно же делается на неотёсанного потребителя "советского образа". Они ведь по сей день нас считают дремучими. Да мы вроде и не противимся особо. Водка,ушанка, балалайка и медведи - наше всё. Про "нормально" уже говорил - лень повторять. Последний раз редактировалось BYT, 05.01.2017 в 14:16. |
|||
|
||||
но... это разве плохо? на крупных объектах так и было. есть ряды лотков и в одних питание, в других слаботочка. и сводный журнал.
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
|
|||
|
||||
Цитата:
BIM - это инструмент, можно сказать механизм создания инженерной документации. Если под этим понимать наполнение объектов модели чертежа свойствами и использование этих свойств в дальнейшей работе - то я это применяю. Спецификация получается полностью из модели. Добавляю несколько строк - про изоляцию, про метизы и про опоры. Все. остальное все с модели. |
||||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Ну а как такое возможно когда РД должны выполнять авторы ПД?
Это Вам так хотелось бы. Потому, что возможно понимаете логику СПДС. Но есть те кто понимают гораздо больше для чего нужны BIMы. Там тоже есть логика, но только своя. И полезна эта логика ни всем. |
|||
|
||||
Цитата:
хотя, лотки в программе разводятся, думаю возможно этим лоткам назначать список проводов, которые по ним проложены. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему тормозит AutoCAD 20ХХ? | Galchona | AutoCAD | 886 | 05.03.2024 16:32 |
При работе в редакторе блоков сбивается переключение режимов рисования | Geor9e | AutoCAD | 5 | 23.06.2016 10:47 |
Заполнение, участвующее в работе каркаса, рассчитывают и конструируют как несущую стену | Saha | Железобетонные конструкции | 22 | 24.03.2016 13:13 |
Премии на работе | shvechkova | Профессии и трудовые отношения | 64 | 09.08.2013 12:36 |
Заметки по работе с AutoCAD и аналогами | gesper | AutoCAD | 10 | 15.12.2012 20:00 |