|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.05.2012, 07:37 | #1 | |
Расчёт бескаркасного арочного покрытия
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 53
|
||
Просмотров: 28608
|
|
||||
Инженер Регистрация: 28.03.2009
г.Ижевск
Сообщений: 38
|
Нашел ссылку по расчету подобной конструкции http://www.scad4you.ru/index.php/com...02-28-04-35-47 .
Мне кажется кроме прочности необходимо проверить общую устойчивость арки в плоскости рамы. Из плоскости рамы достаточно сечение проверить на участке раскрепления (осталось определить где оно, скорее всего сплошное как в примере). Так же можно посмотреть книгу Горев В.В. том 2 (расчет арки там есть). Возможно действительно имеет смысл брать в расчет редуцированное (уменьшенное) сечение. И еще условие проверки на прочность на мой взгляд выглядит как сигма=N/A + M/W . |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 53
|
ССылка http://www.scad4you.ru/index.php/com...-35-47?start=1
многое прояснила. И возникли вопросы; какое сечение правильное тавровое или как по ссылке? И закрепление по оси У - это необходимо для того, что мы считаем плоскую конструкцию, но на деле она состоит из таких плоских элементов, которые соединены закаточной машиной? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 28.03.2009
г.Ижевск
Сообщений: 38
|
1. Вычисляешь значение расчетной длины по книжке (в метрах).
2. Делишь расчетную длину на свою физическую длину стержня (в метрах) и получаешь коэф-т расчетной длины: 2.1 если проверяешь сечение группой конструктивных элементов (как в примере) то делишь расчетную длину на физическую длину самого длинного участка разбиения арки в скаде. 2.2 Из плоскости арки я думаю надо просто принять "1" для группы элементов или еще меньше..0,2 ... как почти сплошное. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 53
|
Спасибо, что ответили. Ага, я так и делаю, вычисляю, как по книжке, потом делю на то, что есть физически. Получаю коэф-ты. Вычислил коэффициенты для той дуги, которая в примере, но они у меня не совпадают вообще.
физ. длина самого длинного уч. 1,075м; при мю = 1,2; 1,075*1,2=1,29м; значит 1,29/1,075=1,2. А в примере 12,45 !! Или я туплю, или в примере запятая не там? С теми, которые из плоскости понятно, потому, что раскреплены и считаются как сплошные. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 53
|
спасибо - теперь понял)
я чтобы разобраться попытался повторить расчёт как в примере, но коэф-ты в проверках сечений уж очень малы 0.06, тогда как в примере 0,81. Вроде бы делал всё как написано, разбирался. Буду ещё проверять) Последний раз редактировалось Новичок-студент, 14.05.2012 в 10:08. Причина: Прикрепил файл |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 28.03.2009
г.Ижевск
Сообщений: 38
|
Коэф-ты малы потому что нагрузки у тебя приложены из плоскости, а не в плоскости арки)
Так же не понятна необходимость 2-й арки под первой. Если сечение составное то моделировать надо его как единый стержень сост.сечения и считать так же, но с учетом устойчивости отдельных ветвей на участке раскрепления планками и прочности самих планок. Последний раз редактировалось Fedor888, 14.05.2012 в 13:00. Причина: дополнил ответ |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 53
|
Оформлен отчёт по расчёту арок разных размеров, но не могу сделать правильный вывод по поводу коэффициентов запаса. Например, коэффициент использования получился 0,8, значит запас составляет 20 %. КАк это грамотно написать, и где можно посмотреть, что этого достаточно. Или можно ничего больше в заключении не комментировать, хотя считаю, что это не достаточно. Поиск по форуму дал чётко понять, что каждый выбирает запас, опираясь на свой опыт, что в нормах подобных замечаний нет. Я найти этого не могу. За информацию заранее спасибо!
Последний раз редактировалось Новичок-студент, 21.05.2012 в 02:32. Причина: изменения в отчёте |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 28.03.2009
г.Ижевск
Сообщений: 38
|
1.Согласен с acid , нужно как то учесть редуцирование (уменьшение) расчетной площади сечения из-за его тонкостенности (1мм) (если интересно, читай рекомендации по расчету Айрумяна в dnl). Как сделать это стандартно в скаде не знаю -> предлагаю понизить расчетное сопротивление стали на 30-40% в запас.
2. При расчете расч.длины физическую длину мне кажется стоит взять всей арки а не ее половины. 3. Если есть сейсмичность, то я не увидел особого сочетания нагрузок. Предлагаю с ней не связываться. Или внимательно изучить книги,примеры расчета и темы на сейсмические воздействия. 4. Так же я приложил бы форму общей потери устойчивости и КЗУ системы при комбинациях нагрузок. Дополнение: По поводу к-тов использования - все верно, теоретически нада стремится к к-ту исп. = 1, тк все нормы по нагрузкам и СНиПы по расчету составлены с учетом наихудших нагрузок и возможных дефектов материала, то есть в них уже заложены к-ты запаса. НО... на практике следует учитывать качество СМР и возможно еще влияние каких то субъективных факторов, которые и заставляют еще больше перестраховываться и брать к-ты использования 0,8-0,9. Последний раз редактировалось Fedor888, 21.05.2012 в 14:10. Причина: дополнение к ответу |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 53
|
Спасибо, за то что посмотрели отчёт и за замечания. Для меня такой расчёт в новинку и хочется разобраться и понять, хотя бы основное.
Про редуцирование читал, но если честно мало, что понятно. Только общие положения, а как это применить к расчёту пока не ясно. - Предложение понизить расчётное сопротивления для запаса: у меня в расчёте расч. сопр. 22000 т/м2, обычно же принимаем больше или стоит ещё уменьшить? - при расчёте физ. дл. опираюсь на учебник Горева, от формы общей потери устойчивости, там показана граница на половине арки - с сейсмичностью буду разбираться. Цитата:
Я тоже очень извиняюсь, но не могли бы вы дать ссылку на эту часть еврокода, так как при поиске нашёл лишь еврокод 5. Деревянные констр. Последний раз редактировалось Новичок-студент, 22.05.2012 в 06:58. Причина: Добавил файл расчёта арки |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Где написаны допуски на бетонную подготовку? | Casey_Jones | Технология и организация строительства | 108 | 08.06.2017 18:11 |
Какое бывает цинкование? И как указать? | Aндрeй | Конструкции зданий и сооружений | 94 | 07.05.2014 00:47 |
Пространственный расчет арочного покрытия | german-nk | SCAD | 3 | 07.06.2011 17:17 |
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? | Jull | Металлические конструкции | 7 | 08.06.2006 12:41 |