| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.12.2018, 18:03 | #1 | |
Строительство на пучинистых грунтах в условиях ММГ и сейсмики 8 баллов
начинающий
Владивосток
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 31
|
||
Просмотров: 2875
|
|
||||
Самоходная нейросеть Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,195
|
Привет.
1. Да 2. Я бы делал на сваях, с изоляцией их от грунта на глубину слоя сезонного замораживания оттаивания ( надеть на них трубу на глубину слоя, окрасить чем нибудь). Также можно выполнить замену грунта, с организацией мероприятий от скопления поверхностных вод, которые могут разморозить грунты под ней( грунтовой подушкой) 3.Ростверк делается высоким, организуется вентилируемое техподполье, если допустимо по технологии. Если отметка пола должна быть вровень с землей- утеплитель по расчету, активная или пассивная криостабилизация, вентилируемые трубы. И замена грунта на непучинистый на всю глубину промерзания. 4. От пучения надо изолироваться, см выше. 5. У свай в мерзлом грунте практически не будет осадки, по вертикали - связь, и от поворотов. Можно сваи верхнего ростверка объединить монолитной плитой в уровне грунта, или отлить шайбы, чтобы лучше работали по поперечке. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Торф под замену. При высоком ростверке вам в вентподполье разуклонку ещё надо сделать для воды ----- добавлено через ~16 мин. ----- Так. Открылся разрез. Торф меняется, суглинок пучинистый наверное, но его 2 метра всего, я бы делал замену грунта и обычные фундаменты, по 2 принципу. Здание на действие взрывной волны что ли посчитано? Тогда делайте монолитную плиту с заменой грунта. Последний раз редактировалось Кореш, 05.12.2018 в 02:54. |
|||
|
||||
начинающий Регистрация: 04.12.2018
Владивосток
Сообщений: 31
|
Благодарю за ответы
Хочется обойтись по минимуму земляных работ, а менять ИГЭ 2 (суглинок пучинистый) под зданием 110 метров длиной - большие объемы с учетом планировки площадки. Поэтому и смотрю на сваи. Нет, на взрывную волну расчет не требуется, решения АР пока что примерные, поэтому стены такие толстые. Все это еще нужно уточнить расчетом. Может, и на другие вопросы знающие люди ответят подробнее) |
|||
|
||||
начинающий Регистрация: 04.12.2018
Владивосток
Сообщений: 31
|
Отметка планировки относительно чистого пола понижается от -0,350 (84,5) до -1,050 (83,8), средняя -0,700 (84,15)
Растительный слой и торф убирается, поверхность выравнивается снятым избыточным объемом ИГЭ2 (суглинка), отсыпка не предусмотрена Прикрепил более точный чертеж, как здание садится на грунт, но там чистый пол поднят на 0,4 м, чтобы обеспечить высокий ростверк в правой части здания |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 218
|
Доклад с конференции по ММГ. Первый докладчик из г. Магадан обещал ответить на любые вопросы, связанные с Магаданом.
1) Грунты охарактеризованы как размягчаемые + сильнотрещиноватые, необходимо уточнять у геологов хар-ки после оттаивания. 2),3) Посчитай глубину промерзания с учетом теплового режима здания. Воздушный зазор под ростверком нормальное решение. 4) У тебя II принцип по использованию ММГ, какие силы смерзания. Анкеруй сваи в скальник. 5) Думаю сваи моделировать это лишнее. В основании скала, следовательно осадок нет. Делай отдельные эл-ты с учетом глубины защемления сваи в грунте (для проверки на момент в особом сочетании). Думаю надо балочный ростверк проектировать, для включения свай при сейсм. поперек и полы по балкам. Подвал на всю ширину (5м) делать лучше. Со швами предлагаю не мельчить, делай шов по оси 2. А то там тресет постоянно, будет штукатурка на швах отлетать. Что-то осей маловато, запускай с шагом 6м, на каждую раму ось. Последний раз редактировалось gogaru, 05.12.2018 в 19:36. |
|||
|
|||||
начинающий Регистрация: 04.12.2018
Владивосток
Сообщений: 31
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Предварительное решение такое: - в левой половине здания ленточный фундамент с опиранием на скалу (т.к. она очень близко) с засыпкой пазух песком на всю расчетную глубину промерзания - в правой половине свайно-ленточный фундамент с опиранием забивных свай на скалу, низкий ростверк с заменой пучинистого грунта под ним на всю расчетную глубину промерзания и с засыпкой пазух им же - пол в контакте с грунтом, но не совсем "по грунту". Отличие - сделать перекрытие 1 этажа несущим, устраиваемым прям по ленте/ростверку (аналогично ребристому монолитному перекрытию), чтобы при оттаивании ММГ под зданием не получить проседания пола, +это перекрытие улучшит работу свай и ростверка на горизонтальную нагрузку при сейсмике. Под плиту перекрытия подготовка из щебня 70-100 мм. - отмостка для предотвращения замачивания непучинистой засыпки ленты/ротсверка и ее заиливания. +можно утеплить отмостку для снижения глубины промерзания (ну это уже "на всякий случай", не знаю, стоит ли) Правда самые короткие сваи будут всего по 3 метра + после забивки нужно будет вокруг них откопать почти на 2 метра и заполнить песком (+ устроить ростверк в этой засыпке), что, наверное, не очень хорошо. Лучше пока не могу придумать без предварительного оттаивания/осушения/уплотнения/полной замены грунта Что скажете, грамотные люди? gogaru, за сборник спасибо, очень полезно насколько я помню, для монолитных сплошных стен из жб в холодных районах температурные швы через каждые 25 м Последний раз редактировалось Хоббит, 06.12.2018 в 16:44. |
||||
|
||||
начинающий Регистрация: 04.12.2018
Владивосток
Сообщений: 31
|
И еще один вопрос немного не по теме, но в ту же сторону.
В СП 22 п.6.8.8 есть указание по определению пучинистости крупнообломочных грунтов, содержащих глинистую фракцию (прикреплена картинка). Это как раз мой случай (ИГЭ 3 - щебенистый грунт с суглинковым заполнителем до 30% (заполнитель пучинистый) - прикреплена картинка). 1) В формуле (6.36) коэффициент пористости идет в числитель или знаменатель? По правилам математики - в числитель, а по логике записи - в знаменатель. 2) В формуле (6.37) каким принимать средний диаметр частиц глинистой фракции? Естественно, геологи дают размер частиц только для щебня (прикреплена картинка). А частицы глины сильно различаются по размерам и это слагаемое имеет огромное (определяющее) влияние на общий результат среднего диаметра для всего грунта. Просто хочется установить точно, пучинистый ли ИГЭ 3. Может, хоть его менять не нужно на песок в засыпке ленты. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Строительство на площадке 10 баллов - какие требования к проектированию (СТУ или что?) | Константин Д | Организация проектирования и оформление документации | 0 | 20.11.2018 10:59 |
Как доказать, что причиной неравномерной осадки (трещины) является строительство фундамента на промерзших грунтах? | Pikvadze | Обследование зданий и сооружений | 8 | 20.04.2011 14:53 |
Проектирование инженерных сетей в условиях сейсмичности 9 баллов | max_s | Инженерные сети | 2 | 27.03.2011 14:48 |
Насосные станции для 9 баллов сейсмики | rust-resisting | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 12.03.2011 00:10 |
Усиление старого здания в зоне сейсмики 9 баллов | Peremota | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 25.09.2008 22:39 |