[mot32]

Часто встречаются элементы из квадратных или прямоугольных труб , где многие умники ( в основном из старшего поколения) тупо ставят заглушки , объясняя это - мол - от коррозии. А не попытаться ли подумать о том , что когда пространство внутри закрыто - то конденсат собирается там , и ему - некуда выйти? Нужно проветривание...
Что то я -не припомню -где в нормах такое есть...По последним соображениям -как раз - не надо заглушать...
Исключение - пятка на верху стоек , которые стоят на открытом воздухе - ну здесь - всем понятно - чтоб туда не попадал дождь и не собиралась вода...
Что скажете, коллеги?

[Ильнур]

Сообщение от мозголом из Самары Профиль замкнут, хот и оцинкован

В связи с чем? Чтобы не гудели зловеще на ветру?

[Кореш]

Обычной пеной заполнять профиль плохо, она как губка впитывает в себя воду со временем, и гнить начинает веселее, доказано практикой - пороги жигулей так герметизируют некоторые. По пожару опять же, но есть негорючие пены.

[DonMof]

Сообщение от Вячеслав А В бассейнах, банях т.п. гнутосварные запрещены, ну или должны быть заполнены бетоном.

Ссылкой подкрепите утверждение, пожалуйста.

[Shtirlic]

Мне показывали фото, где просверлили отверстие в верхнем поясе фермы и из него полилась вода. Беспрогоная система, т.к. нижний пояс и раскосы были пустые. Грешили на неплотное соединение на саморезах. Думаю, поэтому в серии отверстие сделано именно в верхнем поясе. Сделал для себя вывод: если не уверен в квалификации сварщиков, делать отверстие, если кровля с прогонами, то отверстия не нужны.
П.С. Мне кажется, что проектировщик не должен предусматривать такие ситуации. Может, конечно, предусматривать, но не обязан. Вода может появиться в трубе только из-за негерметичных сварных швов, "лишних" дырок из-за саморезов и т.д. Т.е., если появилась вода - вопросы к подрядчику, а у меня в проекте все загерметизировано.

[singelschucher]

Сообщение от Shtirlic если не уверен в квалификации сварщиков, делать отверстие

Дело не в сварщиках. И квалифицированные сварщики могут сварить неплотно. Если нужно герметично или непроницаемо, то следует вводить дополнительный контроль - дуть или пенетрантить.

[Бахил]

Сообщение от singelschucher дуть

Будешь дуть, а тебе дадуть.(с)

А нужна ли непроницаемость?

[eilukha]

Бахил, что есть «герметичность» в понимании разработчиков СП 16?

[Бахил]

Ну да. Сказано: "ставь заглушки". Вот и ставь. А на кой они нужны - другой вопрос. Может, чтобы мыши там не завелись.

[Ильнур]

Сообщение от eilukha ...что есть «герметичность» в понимании разработчиков СП 16?

Ну конечно не "дутьевая" или мыльная. В 99-й раз: в кубе воздуха...бла-бла...17 грамм воды. Просто надо, чтобы не сквозило нахально. И все.
А наличие некоторой негерметичности даже во благо - если как-то "тонны воды" зальются в ферму (а именно как я понял в верхний пояс), то выльется постепенно.
И потом - это вовсе не разработчики СП 16 изобрели. Это придумали лет 100 назад. Кто-то.

[eilukha]

Сообщение от Ильнур чтобы не сквозило нахально

- нахально или нет, для коррозии разницы нет. Поэтому отсутствие мыльной герметичности - это не лучше, чем если не красить МК снаружи, где сквозит нахально.

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - нахально или нет, для коррозии разницы нет. ...

Здрасьте ..опа Новый Год. Кстати, с Новым Годом.
Разница огромная. Вникнем в химию: что есть коррозия железа - это что-то типа Fe2O3·nH2O, то бишь нужна вода в количестве Х литров на кг железа. Ненахальный воздухообмен предпологает посткпление влаги в кол-ве с гулькин нос, т.е. ржи нет.
А при нахальном - все ржавеет.
Вот такая великая разница. Химию в школе надо было изучать.

[eilukha]

Сообщение от Ильнур посткпление влаги в кол-ве с гулькин нос, т.е. ржи нет

- как нет? Есть, только зависит от гулькиного носа. А вот насколько сильно это отличается (с точки зрения скорости коррозии) от просто неокрашенной поверхности МК (пусть даже и в воздушно сухих условиях), вопрос интересный.
С Новым Годом!

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - как нет? Есть, только зависит от гулькиного носа.

Я с детства уверен, что с гулькин нос - это совсем мало.

Сообщение от eilukha А вот насколько сильно это отличается (с точки зрения скорости коррозии) от просто неокрашенной поверхности МК (пусть даже и в воздушно сухих условиях), вопрос интересный.

Это даже сверхнаучный вопрос. На берегу Индийского океана стоит чисто железный столб и не ржавеет 1000 лет. Совсем.