Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > В Лире САПР 2013 не работает упаковка схемы, помогите разобраться

В Лире САПР 2013 не работает упаковка схемы, помогите разобраться

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.03.2017, 14:18 #1
В Лире САПР 2013 не работает упаковка схемы, помогите разобраться
Zefirka
 
Регистрация: 02.03.2017
Сообщений: 11

Помогите пожалуйста, я только студентка пишу диплом, в запроектировала каркас (металлический) заложила в лиру, выполнила защемление, поставила шарниры (вроде все правильно,один стержень в узле обязательно не шарнирный).Поставила считать а он выдает"ВНИМАНИЕ!!!!!!! Геометрически изменяемая система в узле 145 по направлению Z при максимальной невязке 100% (-70.2686 приложено против 70.2686 получено) в загружении 1. Наложена связь
ВНИМАНИЕ!!!!!!! Показаны только 10 геометрических изменяемостей с наибольшими невязками. Всего их 165. Изменяемости обнаружены в направлениях X, Y, Z, UY
ВНИМАНИЕ!!!!!!! Невязка решения в узле 350 по направлению X. Максимальная невязка 100% (0 приложено против 0.00968926 получено) в загружении 6" но все все равно посчиталось, однако результаты расчета вовсе не радуют, пробовала раз 20 делать сшивку с разной точностью,и приводила координаты к одному модулю, все тщетно
Помогите.
Просмотров: 6721
 
Непрочитано 03.03.2017, 07:52
#2
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


а как помочь то?
где расчетный файл?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 11:10
#3
NotBadBoy


 
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 23


магический шаг подсказывает, что у вас проблема не с упаковкой, а с расстановкой связей.
вы не сделали защемление по Z и X.
проверить упаковку просто: счёлкате фонариком на узел, который общий для 2х стрержней и если не выводится инфа, что там 2 узла, значит все ОК.
еще есть вариант, что неправильно выбран признак схемы.
Ждем файл, что более точного ответа.
NotBadBoy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2017, 16:23
#4
Zefirka


 
Регистрация: 02.03.2017
Сообщений: 11


Защемление я сделала только с нижних сторон колонн, защемление жесткое(то есть ограничено перемещение по всем шести направлениям), признак схемы выбран правильно- пятый признак схемы,я вижу что там нестыковка по номерам узлов - два номера узла где должен быть один.Да и еще такой вопрос который мучает меня- в лире сапр 2013 местная продольная ось всегда по оси Х?
Вложения
Тип файла: lir диплом11.lir (218.8 Кб, 30 просмотров)
Zefirka вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 17:42
#5
Vas130274


 
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 87


Продольная ферма где пояса разрезаны шарнирами получается геометрически изменяемая, в тех фермах где хотя бы в одном поясе шарниров нет всё нормально. Может имеет смысл убрать из ферм эту кучу шарниров и применить другой тип конечного элемента (№4)?
Vas130274 вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 17:50
#6
kontr struktor

конструктор
 
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Vas130274 Посмотреть сообщение
имеет смысл убрать из ферм эту кучу шарниров и применить другой тип конечного элемента
только лучше применить тип 1 КЭ плоской фермы этот же тип лучше применить и на все вертикальные и горизонтальные связи потому что в стержнях данных конструкций должны быть только растягивающие или сжимающие усилия, не должно быть моментов и поперечной силы, а тип 1 как раз это учитывает
kontr struktor вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 17:53
#7
Vas130274


 
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 87


а тип 1 не для плоской фермы? не будет ли из-за этого геометрической изменяемости?
Vas130274 вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 18:00
#8
kontr struktor

конструктор
 
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Vas130274 Посмотреть сообщение
а тип 1 не для плоской фермы?
Для плоской конечно. В схеме то все плоские фермы. Пространственных нет насколько я увидел в схеме.
Расчетная схема пространственная, а фермы в этой схеме плоские.
kontr struktor вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 18:01
| 1 #9
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Убирай шарниры и ставь 10-ку. Везде.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 18:04
#10
kontr struktor

конструктор
 
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Убирай шарниры и ставь 10-ку. Везде.
10ка как вариант, а в узлах ферм не будет жестких узлов с ней? просто знаю что с 1м типом точно не будет.
kontr struktor вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 18:06
#11
Vas130274


 
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 87


Признак схемы 5, поэтому конечной элемент №1 не подойдет я думаю, он для плоских схем, конечный элемент №10 можно поставить и всё посчитается, но наверное студенту нужна классическая ферма с шарнирными узлами.
Конечный элемент №4 допускает перемещение узлов по x, y, z, а №1 только по x и z, это для пространственной схемы не подойдет
Vas130274 вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 18:15
#12
kontr struktor

конструктор
 
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Vas130274 Посмотреть сообщение
№1 только по x и z,
да чёт не подумал об этом. тогда да 10КЭ самое то
kontr struktor вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 18:17
#13
Vas130274


 
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 87


мне кажется №4 надо попробовать, чтобы моментов не было в узлах ферм
Vas130274 вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 18:22
1 | 1 #14
kontr struktor

конструктор
 
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 49


Ещё я заметил что в расчетной схеме расстояния в миллиметрах заданы т.е. 6000м, а не 6м может все из-за этого.
kontr struktor вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 18:24
#15
Vas130274


 
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 87


из-за этого там деформации и усилия диких величин достигают, геометрическая изменяемость вряд ли из-за этого
Vas130274 вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 19:22
1 | 1 #16
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271


Выделите все узлы и элементы и выполните след. действия:
1. Разбить стержень узлами
2. Изменить размер (уменьшить в 1000 раз)
3. Упаковка схемы (точность 0,001 м)

----- добавлено через ~14 мин. -----
Для получения адекватных результатов расчета открепите верхний пояс фермы по локальной оси Х на средней колонне. Уберите прогоны вообще или разместите их на некотором расстоянии (по Z) от подстропильных ферм и центральных связей, связав узлы с помощью объединения перемещений. Если прогоны оставите, то односторонне открепите все прогоны по локальной оси Х.

Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 03.03.2017 в 19:39.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2017, 19:39
#17
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Offtop: Причём тут "упаковка"
Можно и 4, но тогда надо закреплять узлы от поворотов. Возможно придётся закрепить некоторые узлы от смещений. Впрочем, Лира сама всё может закрепить.
При 10 моменты будут в пределах машинной точности.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2017, 08:47
#18
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


в расчете задано по несколько элементов сразу
многие элементы не разбиты узлами
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot003.jpg
Просмотров: 71
Размер:	78.3 Кб
ID:	184552  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot0031.jpg
Просмотров: 58
Размер:	35.9 Кб
ID:	184553  
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2017, 14:24
#19
Zefirka


 
Регистрация: 02.03.2017
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
в расчете задано по несколько элементов сразу
многие элементы не разбиты узлами
Да,знаю, незнаю как исправить, если знаете путь попроще подскажите,буду признательна.
Zefirka вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2017, 15:46
1 | 1 #20
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271


Цитата:
Сообщение от Zefirka Посмотреть сообщение
Да,знаю, незнаю как исправить, если знаете путь попроще подскажите,буду признательна.
Разносите элементы по высоте. Объединяйте узлы с помощью объединения перемещений или соединяйте их "фиктивными" элементами, соизмеримыми с реальными -- пластинами или другими типами сечений.
Упрощайте свои схемы. Не вносите в схему элементы, которые можно посчитать отдельно.
Tamerlan_MZO вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > В Лире САПР 2013 не работает упаковка схемы, помогите разобраться

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ЛИРА САПР 2013 не импортирует txt файлы Valerius_78 Лира / Лира-САПР 8 18.05.2018 21:10
Задание граничных условий при составлении расчетной схемы в ЛИРА САПР 2013 ALEX-LCL Лира / Лира-САПР 7 28.01.2016 17:46
Из ЛИРА САПР 2013 в Лира 9.6 vladxturbo Лира / Лира-САПР 1 22.04.2015 16:33
Помогите разобраться с расчетной длиной?* VMaksS79 Лира / Лира-САПР 1 23.04.2013 17:31
Помогите разобраться в расчёте металлических ферм в пространственной схеме в SCAD Stingry SCAD 9 04.01.2012 14:41