| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Из чего лучше сделать стойки шпренгельной балки?

Из чего лучше сделать стойки шпренгельной балки?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.02.2012, 13:11 #1
Из чего лучше сделать стойки шпренгельной балки?
ooogo
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 65

Предлагают восстановить центральный зерноток и сделать еще такой же.





Сетка 6х9м, шпренгельные балки 9м идут через 3 м, конструктивно выполнены: профильная труба 80х80, полоса из 5 мм стали, растянутый пояс из двух стержей А3 Ф20, снеговой район 3. Построен в 80-х годах, стены были зашиты профлистом. В моем понимании шпренгельная балка должна иметь жесткие стойки, в данном случае выполнены из листовой стали, на сколько эффективно такое решение?
Просмотров: 7069
 
Непрочитано 14.02.2012, 00:10
#2
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


ooogo, тут скорее всего лепили из того, что имелось под рукой. Поэтому такое конструктивное решение. А ячейку 6х9 метров можно перекрыть обыкновенными балками двутавровыми. Если есть намерение сэкономить стали - то вполне в полевых условиях можно сварганить нечто похожее. Фермы на 6 и 9 метров. Верхний пояс - уголки в тавр, нижний - аналогично, стойки - листовой металл, раскосы не нужны. Узлы опирания продумать только, да сталь потолще берите чтоб сподручнее электродом варить. Offtop: 1) Грустное зрелище 2) По расчетам на коленке - упасть должно, но стоит. Статистика появления расчетной ветровой нагрузки - раз в 12 лет была жестоко нарушена - профлист растащили ,видимо, за год.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2012, 14:34
#3
ooogo


 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Если есть намерение сэкономить стали - то вполне в полевых условиях можно сварганить нечто похожее. Фермы на 6 и 9 метров. Верхний пояс - уголки в тавр, нижний - аналогично, стойки - листовой металл, раскосы не нужны.
С уголками мороки больше, как минимум нужна площадка ровная. Зацепился за эту конструкцию из соображений простоты, профильную трубу положил почти куда угодно, и сварщик к ней приваривает все детали, по весу приемлема, может даже и вручную получиться монтировать. Согласен с узлами опирания не фонтан.
ooogo вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2012, 18:30
#4
Сергей Караваев


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 222


Разве это шпренельный элемент?
Сергей Караваев вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2012, 15:16
#5
ooogo


 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 65


в моем понимании да, но возможно, что я ошибаюсь, как бы Вы классифицировали этот элемент?
ooogo вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 18:53
#6
Сергей Караваев


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 222


По моему это просто ферма. Шпренгель насколько я понимаю увеличивает несущую способность в пределах одной панели (между двумя узлами). Привычно думать что шпренгель связывает раскос и верхний пояс фермы, здесь же вообще нет раскосов, есть только стойки. Однако я не уверен - пусть мастера КМ-а меня поправят.
Сергей Караваев вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2012, 16:26
#7
Тёпа


 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 160


Если надо классифицировать (автору станет от этого легче?) то по моему скромному мнению это безраскосная балка Виренделя
Тёпа вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 10:15
#8
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от Тёпа Посмотреть сообщение
Если надо классифицировать (автору станет от этого легче?) то по моему скромному мнению это безраскосная балка Виренделя
В балке Виренделя все элементы работают в том числе и на изгиб. В данном же случае нижний пояс - это тяж из арматуры. Так что это шпренгель. Хотя и с большим числом стоек.
ooogo, На картинках арматура варится к пластинкам, а они неустойчивы из плоскости фермы. Можно сделать стойки шпренгеля устойчивыми, применив два листа - сварив их в форме буквы V и приварив к трубе верхними концами листов. Получится, что эта V приварена снизу к трубе (хоть круглой, хоть прямоугольной), а тяж из арматуры вложен в нижний угол V и приварен. Вместо двух листов - можно и уголок поставить, приварив его обеими перьями к трубе, а затем пропустив через него тяж и приварив его. В принципе - можно и вовсе без листов (уголков) обойтись. Сделать пирамидки (каждая из 4-х арматурных стерженьков), эти пирамидки приварить к трубе, а затем пропустить через вершину пирамидок арматурный тяж и приварить его. Получится эдакая пространственная арматурная фермочка.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2012, 11:56
#9
ooogo


 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
На картинках арматура варится к пластинкам, а они неустойчивы из плоскости фермы.
об этом же подумал.
Что если пару мелких уголков приварить в тавр, в местах приварки тяжей, вырезать не общую полку, а свободную, общие полки будут образовывать фасонку приварить к ней два тяжа с обеих сторон?
ooogo вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2012, 09:24
#10
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от ooogo Посмотреть сообщение
Что если пару мелких уголков приварить в тавр, в местах приварки тяжей, вырезать не общую полку, а свободную, общие полки будут образовывать фасонку приварить к ней два тяжа с обеих сторон?
Если труба круглая, то приварить к трубе перо уголка, перпендикулярное оси трубы, довольно проблематично и в результате вы получаете ту же простую пластинку.

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Можно сделать стойки шпренгеля устойчивыми, применив два листа - сварив их в форме буквы V и приварив к трубе верхними концами листов (приложив к трубе плашмя, а не торцом "уголка"). Получится, что эта V приварена снизу к трубе (хоть круглой, хоть прямоугольной), а тяж из арматуры вложен в нижний угол V и приварен. Вместо двух листов - можно и уголок поставить, приварив его обеими перьями (вдоль уголка, ну т.е. прижав его к трубе плашмя, а не торцом) к трубе, а затем пропустив через него тяж и приварив его.
Ну не нравится вам протаскивать тяж внутри таких стоек - приварите два тяжа снаружи к нижним концам стоек. Или приваривайте по одному тяжу то слева, то справа.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2012, 11:32
#11
ooogo


 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 65


Один тяж через V образную стойку без проблем протянем, но их там два Ф20 мм. Везде можно использовать профильную трубу 80х80х5. Подскажите как смоделировать V образную стойку в СКАДе? Может там и один пройдет. Наверное только отдельно подсчитать жесткости и задать вручную !?
ooogo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Из чего лучше сделать стойки шпренгельной балки?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Усиление проема- расчет балки, стойки... помогите студенточке :'( studentochka-87 Конструкции зданий и сооружений 16 23.09.2010 20:46
Узел сопряжения фахверковой стойки и балки Mikka Прочее. Архитектура и строительство 11 14.08.2009 10:11
Подскажите, как лучше сделать консольную балку мар-ка Конструкции зданий и сооружений 67 20.06.2009 14:32
Расчет деревянной балки и стойки Мария1251 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 08.10.2008 11:15