|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.11.2016, 18:19 | #1 | |
Какие эксперименты на данный момент были бы актуальны и интересны с конструкциями из фибробетона?
Регистрация: 22.09.2016
Сообщений: 108
|
||
Просмотров: 3895
|
|
||||
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 19
|
Инженар, Добрый день! Знаете, невероятно приятно когда люди задают подобные вопросы
Цитата:
В любом случае, вопрос восхищает, ибо в поисках находятся оптимальные и грамотные решения. Спасибо! |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
навскидку направления:
1. тип фибры, ее форма, свойства, материал. 2. совместное применение с другими добавками в смесь. разработка состава. поиск оптимума. 3. разработка бетона с заданными характеристиками. 4. использование фибры в ячеистых бетонах 5. разработка добавок в бетон для удобоукладываемости смеси с фиброй 6. разработка рекомендаций по подбору состава бетона с фиброй 7. усадка при наборе прочности, ползучесть, релаксация напряжений .... может быть везде по-разному, у нас применяют фибру преимущественно для повышения твердости и истираемости отделочных слоев пола. ну еще для изделий (например легких стеновых блоков) .. а в смесь для рядовых конструкций из тяжелого бетона добавляют фибру редко, и конструктивно. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Честно говоря, от темы я далёк. Но пришла в голову мысль, что неплохо бы изучить способы укладки фибры с ориентацией волокон в перекрёстных направлениях. По типу, как щепки в плите OSB.
Возможно, я написал бред. Просто сама идея кажется интересной. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Интересно попробовать фибры свитые в виде пружинок с определенным helix angle, дает ли это преимущества в прочности на изгиб и какие оптимальные соотношения в данном случае
https://www.researchgate.net/publica..._spiral_fibres
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 10.12.2016 в 22:27. |
|||
|
||||
аспирант Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56
|
Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
Фибра не столько повышает прочность, сколько меняет характер разрушения. Если призма из обычного бетона при испытаниях взрывается, то фибробетонная даже с заметными трещинами держит нагрузку... Интересно бы было провести испытания фибробетона на морозостойкость... |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
В железобетонных конструкциях работающих на изгиб в любом случае нужна арматура. А про спиралевидные фибры я слышал очень давно, в том числе что при определенной технологии они еда ли не работают как замена полноценной арматуре, во что я мало верю.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Некоторые темы можно подсмотреть тут
А вообще стоит определиться в какой конкретной области (или их комбинации) проводить исследования. Имею в виду области применения: Архитектура, Конструкции, Технология, Эксплуатация. Цитата:
Вот еще патент выскочил по поиску Последний раз редактировалось Лоскутов Илья, 11.12.2016 в 13:36. |
||||
|
||||
аспирант Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56
|
Цитата:
Даже при максимально технологически возможных процентах фибрового армирования такого не бывает. Усадка у фибробетона реально меньше - это заметно даже при измерении стандартных кубиков. |
|||
|
||||||
Регистрация: 22.09.2016
Сообщений: 108
|
В каком смысле?
----- добавлено через 34 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
http://verwaltung.ru/wp-content/uplo...p_image003.jpg Последний раз редактировалось Инженар, 29.01.2017 в 18:28. |
|||||
|
||||
аспирант Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56
|
Да про эту. Только для фибробетона она будет иметь несколько другой вид. Максимальные напряжения и максимальные напряжения при растяжении будут больше - площадь эпюры для растяжения увеличится. Но не будет равной площади эпюры при сжатии. Почитайте вот это http://elibrary.ru/download/elibrary...4_41450784.pdf Статейка малость кривовата, но в целом здравая. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
На данный момент ГОСТ 31937-2011 является заменой СП 13-102-2003? | Dan0007 | Обследование зданий и сооружений | 10 | 13.08.2019 13:19 |
Какой материал для усиления самый лучший на данный момент? | lenjilproekt | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 16.05.2016 10:49 |
Нужно ли учитывать момент на столбчатый фундамент от неравномерной нагрузки на полы при проверке на отрыв | Akim_1989 | Основания и фундаменты | 13 | 15.12.2015 09:41 |
Проблемы со СНиП или с головой? Устойчивость сквозного стержня, когда момент действует в плоскости, перпендикулярной плоскости соединительных планок | Кукурузо_Джон_Горыныч | Металлические конструкции | 8 | 28.11.2015 13:24 |
Какие виды наружных стен на данный момент в моде? | Armin | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 24.07.2008 16:00 |